zuby Posté(e) 7 janvier 2011 Partager Posté(e) 7 janvier 2011 Bonjour, je suis nouveau sur le forum et j'ai rencontré un pb dans l'exploitation des données météo gfs j'ai comparé mes données extraites depuis les fichiers gribs à celles dispos sur le site météociel (j'ai pris 3 villes sur janvier/fevrier/mars 2009). http://www.meteociel.fr/climatologie/villes.php?code=7190&mois=1&annee=2009 Et je constate des écarts considérables sur les données sur certaines journées : voici le plus gros écart => 13/01/2009 à strasbourg (48.5 , 7.5) Sur météo ciel j'ai en temp min -11.1° Moi j'ai extrait la donnée "TMIN="Minimum temperature [K]", 2-HTGL" entre 18h le 12/01/2009 et 18h le 13/01/2009 la valeur la plus froide que j'ai pour strasbourg est -2.920 pour le 12/01/2009 à 21h00 et le 13/01/2009 à 00h00 Ce qui correspond aux fichiers suivants : http://nomads.ncdc.noaa.gov/data/gfs4/200901/20090112/gfs_4_20090112_1800_003.grb2 et http://nomads.ncdc.noaa.gov/data/gfs4/200901/20090112/gfs_4_20090112_1800_006.grb2 Je fais peut-etre mal les choses ??? une idée ??? (j'ai essayé d'extraire "Temperature [K]", 2-HTGL" mais c'est encore pire) Merci d'avance pour votre aide. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ribi Posté(e) 7 janvier 2011 Limoges Partager Posté(e) 7 janvier 2011 Bonjour, je suis nouveau sur le forum et j'ai rencontré un pb dans l'exploitation des données météo gfs j'ai comparé mes données extraites depuis les fichiers gribs à celles dispos sur le site météociel (j'ai pris 3 villes sur janvier/fevrier/mars 2009). http://www.meteociel.fr/climatologie/villes.php?code=7190&mois=1&annee=2009 Et je constate des écarts considérables sur les données sur certaines journées : voici le plus gros écart => 13/01/2009 à strasbourg (48.5 , 7.5) Sur météo ciel j'ai en temp min -11.1° Moi j'ai extrait la donnée "TMIN="Minimum temperature [K]", 2-HTGL" entre 18h le 12/01/2009 et 18h le 13/01/2009 la valeur la plus froide que j'ai pour strasbourg est -2.920 pour le 12/01/2009 à 21h00 et le 13/01/2009 à 00h00 Ce qui correspond aux fichiers suivants : http://nomads.ncdc.noaa.gov/data/gfs4/200901/20090112/gfs_4_20090112_1800_003.grb2 et http://nomads.ncdc.noaa.gov/data/gfs4/200901/20090112/gfs_4_20090112_1800_006.grb2 Je fais peut-etre mal les choses ??? une idée ??? (j'ai essayé d'extraire "Temperature [K]", 2-HTGL" mais c'est encore pire) Merci d'avance pour votre aide. J'ai l'impression que tu compares des mesures de stations météo (météociel) avec des prévisions du modèle GFS à 3 et 6h !Doit-on te rappeler que les prévisions météo ne sont pas toujours exactes ? De plus, le modèle GFS est nivelé. Les données disponibles pour les utilisateurs sont tous les 0.5°de latitude ou de longitude, ce qui ne permet pas de tenir compte des subtilités locales. Voir carte du relief nivelé par GFS : http://meteo.free-h.net/carte.htm Dans l'idéal, les prévisions GFS sont donc à comprendre comme des prévisions moyennes dans un rayon de quelques dizaines de kilomètres autour du point fixé. Pour la nuit du 12 au 13 janvier 2009, il semble qu'il y avait une inversion thermique énorme. Le fond de l'Alsace grelottait à -11.1°C alors qu'il ne gelait pas sur les sommets de la Forêt Noire : http://www.infoclimat.fr/archives/index.php?s=10908&d=2009-01-13 et presque pas dans les vallées plus élevées des Vosges : http://www.infoclimat.fr/archives/index.php?s=07173&d=2009-01-13 Par conséquent, malgré la différence de température, la prévision de GFS à -2.9°C n'est certainement pas fautive, mais représentative d'une certaine "moyenne" régionale. GFS ne peut pas tenir compte des microclimats. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant