Seb-50 Posté(e) 4 décembre 2010 Trelly (50) Alt : 45 mètres Partager Posté(e) 4 décembre 2010 Pendant tout le mois de novembre, à cause du soleil qui est assez bas , je relève au maximum 600 w/m2 et logiquement au mois de décembre, cela devrait être encore plus bas! Mais hier à cause de la neige ( 40 cms ) il y en avait pas mal sur le pyranomètre et à l'apparition du soleil j'ai relevé jusqu'à 700 w/m2! Regardez le graphique des 3 derniers mois pour le rayonnement solaire c'est flagrant! http://trelly-meteo.pagesperso-orange.fr/ C'est à cause de la blancheur de la neige à votre avis? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
mm91 Posté(e) 4 décembre 2010 Gif sur Yvette (plateau, alt. 163 m). NO Essonne. 30 Km SO de Paris. Partager Posté(e) 4 décembre 2010 Bonjour, D’après la notice : http://www.davisnet.com/product_documents/weather/spec_sheets/6450_Spec_Rev_E.pdf ce pyranomètre mesure la puissance globale (direct +diffus), mais normalement il ne « voit » que le ciel (*) Donc, à priori, il ne devrait pas voir la puissance diffusée par la neige au sol. Sauf si chez toi il y a un paysage environnant plus haut (si tu es dans un creux). Dans ce cas une puissance diffuse importante s’ajoute à la puissance directe du soleil. Autre explication possible : Une fine couche de neige sur le pyranomètre lui-même diffuse la lumière et augmente l’angle de vue vers le bas, donc augmente la mesure de la puissance diffusée par la neige au sol. Mais il faudrait une couche très fine sur le pyranomètre, car avec une couche plus épaisse l’absorption devient vite plus grande que la diffusion. (*) par exemple, lorsqu’il y a soleil direct + des nuages bien blancs autour et proches du soleil, tu devrais mesurer une puissance supérieure qu’avec un soleil direct sans nuages autour. Autres avis bienvenus. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Seb-50 Posté(e) 4 décembre 2010 Trelly (50) Alt : 45 mètres Auteur Partager Posté(e) 4 décembre 2010 Bonjour, D’après la notice : http://www.davisnet.com/product_documents/weather/spec_sheets/6450_Spec_Rev_E.pdf ce pyranomètre mesure la puissance globale (direct +diffus), mais normalement il ne « voit » que le ciel (*) Donc, à priori, il ne devrait pas voir la puissance diffusée par la neige au sol. Sauf si chez toi il y a un paysage environnant plus haut (si tu es dans un creux). Dans ce cas une puissance diffuse importante s’ajoute à la puissance directe du soleil. Autre explication possible : Une fine couche de neige sur le pyranomètre lui-même diffuse la lumière et augmente l’angle de vue vers le bas, donc augmente la mesure de la puissance diffusée par la neige au sol. Mais il faudrait une couche très fine sur le pyranomètre, car avec une couche plus épaisse l’absorption devient vite plus grande que la diffusion. (*) par exemple, lorsqu’il y a soleil direct + des nuages bien blancs autour et proches du soleil, tu devrais mesurer une puissance supérieure qu’avec un soleil direct sans nuages autour. Autres avis bienvenus. Je n'ai pas regardé, au moment des 700w/m2, la quantité de neige sur le pyranomètre, mais je n'habite pas dans un creux en tout cas. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant