Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

WS2800 et données pluviométrie


Basile65
 Partager

Messages recommandés

Bonjour

Le problème de l’énorme écart entre les valeurs de pluviométrie délivrées par la WS2800 et les valeurs réelles est déjà évoqué dans un autre fil général sur cette station de La Crosse Technology .

Cependant comme ce problème semble être largement répandu et peut-être général à toutes les stations, il est intéressant d’ouvrir un fil spécifique à ce problème.

Donc il serait intéressant que les seuls possesseurs d’une WS2800 qui passeraient par ici fassent le test ci-dessous et communiquent le résultat.

Lorsque la base affiche rain 1 heure 0.0, basculer les godets 10 fois et communiquer les résultats, sachant que la valeur exacte devrait être 2.3 mm et non 5.5 mm.

Ces valeurs sont l’extrapolation de la mesure détaillé ici. http://dl.free.fr/cWxv0OZAw

Merci

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Gif sur Yvette (plateau, alt. 163 m). NO Essonne. 30 Km SO de Paris.

Pour info :

................

J'ai effacé mon post puisque je ne suis pas possesseur de WS2800.

Excuse moi, je n'avais pas vu, c'était écrit trop petit ! default_thumbup.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 2 weeks later...

Bonjour

Le problème de l’énorme écart entre les valeurs de pluviométrie délivrées par la WS2800 et les valeurs réelles est déjà évoqué dans un autre fil général sur cette station de La Crosse Technology .

Cependant comme ce problème semble être largement répandu et peut-être général à toutes les stations, il est intéressant d’ouvrir un fil spécifique à ce problème.

Donc il serait intéressant que les seuls possesseurs d’une WS2800 qui passeraient par ici fassent le test ci-dessous et communiquent le résultat.

Lorsque la base affiche rain 1 heure 0.0, basculer les godets 10 fois et communiquer les résultats, sachant que la valeur exacte devrait être 2.3 mm et non 5.5 mm.

Ces valeurs sont l’extrapolation de la mesure détaillé ici. http://dl.free.fr/cWxv0OZAw

Merci

J'ai les mêmes soucis ,d'après mes calcul , il faudrait réduire le diamètre du réceptacle de 4 cm , le faisant passer de 11.2 à 7.2 cm
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et 1 de plus, bienvenue au club

Sauf erreur de ma part, avec ceux du forum d'à coté, je compte 18 membresau club.

Si j'en ai oublié veuillez vous manifester.

Philschnell

fayv83

Philoustetou

Big-Winther

jp56

bob28

papmo

dydge

lolo24

willy69

BALA40

Latoche

meteolongecourt1

argoul

patsoud76

Bruno

Basile65

charpla

Et toujours personne pour nous dire que son pluvio est OK

J'ai les mêmes soucis ,d'après mes calcul , il faudrait réduire le diamètre du réceptacle de 4 cm , le faisant passer de 11.2 à 7.2 cm

Je suis d'accord il faudrait reduire la surface de captation mais ce n'est pas la solution ou alors provisoirement.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir à tous,

le problème des forums est qu'il y en a partout.

Merci à Basile65 d'avoir essayer de rassembler tous les utilisateurs ayant des problème de pluvio.

un autre forum parle des questions de pluvio de la WS2800 : /index.php?showtopic=47361&st=80'>http://forums.infoclimat.fr/index.php?showtopic=47361&st=80

Je pense que tant que la société LaCrosse Techonoligie se retranchera derrière ses vendeurs, il est important d'informer les utilisateurs et encore plus les futurs utilisateurs

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je viens d'acquérir cette WS2800. Depuis le temps que je rêvais d'une station météo...

Bref, alors que je cherchais une solution pour trouver et planter un mât, je tombe

sur plusieurs post qui parlent de problème de pluviomètre. Alors je n'ai pas vraiment

fait le test mais j'ai bien remarqué qu'un basculement indiquait 0,5 mm et 2 basculements

indiquaient 1,1 mm. Donc le calcule est vite fait pour 10 basculements on multiplie 2 par 5

et donc 1,1 par 5 ce qui donne... 5,5 mm et non pas 2,3 mm.

Je reste heureux d'avoir ma première station météo, en plus tout sans fil, mais bon il faudra

que ce problème soit résolu car ce n'est pas acceptable, vous en conviendrez.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...