Lud29 Posté(e) 18 septembre 2009 Partager Posté(e) 18 septembre 2009 Bonsoir, Je souhaite vous présenter ma toute dernière installation, un anémomètre Davis (Vantage Pro 2) à environ 36m au dessus du sol, au plus haut de Plabennec ma commune! Oui je sais, "l’anémomanie" est une maladie très certainement incurable et je ne fais pas grand chose pour améliorer mon cas! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Je souhaitais réduire la rugosité du terrain ce qui, d’après les premiers résultats, semble plutôt chose réussie... Voici la vue offerte sur 360° au sommet de ma nouvelle installation : Le Sud Le Sud-Ouest L'Ouest Le Nord-Ouest Le Nord Le Nord-Est Le Sud-Est Ci-contre un lien vers le monument en question : /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">Photos de l'installation Pour déporter l’anémomètre sur le château j’ai suivi les conseils avisés de jepeto86, je suis parti sur deux répéteurs 7627EU pour couvrir la distance de 700m. J’ai disposé un dans mon jardin, un autre à environ 180m plus loin sur un poteau électrique (presqu’à vue directe avec ce dernier) qui quant à lui est à vue directe sur le déport d’anémomètre à 520m plus loin sur le château. Le répéteur dans la rue : Sur une semaine cela semble plutôt bien fonctionner avec un taux de réception radio moyen entre 95% et 97% à la journée, mise à part une grosse frayeur le deuxième jour! La réception était nettement plus médiocre avec des resynchronisations de la console et du coup des minutes sans rafales, le taux de réception moyen en fin de journée était à 90%. Imaginez ce que cela peut représenter pour moi, alors que la perte d’un paquet de données (2.5s) sur ma station principale filaire tous les 3 jours me dérange déjà! Je n’ai plus qu’à espérer que les problèmes radio ne se représentent pas un jour de grand vent, et restent rares... J’ai tout de même une question! Quelqu’un utilise-t-il un chaînage de deux répéteurs ou plus avec un déport d’anémomètre? Si oui, quel est votre taux de réception moyen sur une journée? Pour le mât j’ai utilisé un tube en acier galvanisé de 4.3m fixé au bord du château sur 80cm. Même avec un diamètre de 48mm il demanderait à gagner un peu en rigidité. A revoir au prochain entretien si l’installation passe l’hiver!/emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Il faudrait idéalement passer sur un tube de plus grosse section dans un métal plus léger... Bonne soirée à toutes et à tous... Ludovic Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
tudgur Posté(e) 18 septembre 2009 Partager Posté(e) 18 septembre 2009 ça va décoiffer à Plabennec ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
DBL8 Posté(e) 19 septembre 2009 Partager Posté(e) 19 septembre 2009 Bonsoir, Je souhaite vous présenter ma toute dernière installation, un anémomètre Davis (Vantage Pro 2) à environ 36m au dessus du sol, au plus haut de Plabennec ma commune! Oui je sais, "l'anémomanie" est une maladie très certainement incurable et je ne fais pas grand chose pour améliorer mon cas! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Je souhaitais réduire la rugosité du terrain ce qui, d'après les premiers résultats, semble plutôt chose réussie... Voici la vue offerte sur 360° au sommet de ma nouvelle installation : Ci-contre un lien vers le monument en question : /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">Photos de l'installation Pour déporter l'anémomètre sur le château j'ai suivi les conseils avisés de jepeto86, je suis parti sur deux répéteurs 7627EU pour couvrir la distance de 700m. J'ai disposé un dans mon jardin, un autre à environ 180m plus loin sur un poteau électrique (presqu'à vue directe avec ce dernier) qui quant à lui est à vue directe sur le déport d'anémomètre à 520m plus loin sur le château. Le répéteur dans la rue : Pour le mât j'ai utilisé un tube en acier galvanisé de 4.3m fixé au bord du château sur 80cm. Même avec un diamètre de 48mm il demanderait à gagner un peu en rigidité. A revoir au prochain entretien si l'installation passe l'hiver!/emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Il faudrait idéalement passer sur un tube de plus grosse section dans un métal plus léger... Bonne soirée à toutes et à tous... Ludovic ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Bonjour, plus de rigidité ? Mettez un VRAI mât, c'est à dire un 3 tubes relier par un treillis. Mais n'est pas un peu trop ? Bonne journée. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bofix Posté(e) 19 septembre 2009 Olivet (45) Partager Posté(e) 19 septembre 2009 Quelle chance d'avoir pû bénéficier d'une telle hauteur, car j'imagine que ça doit décoiffer lors d'un bon coup de vent en haut d'un château d'eau En plus d'avoir une vue superbe de là haut bien sûr Par contre, à part une autorisation du maire comme tu le cite, qu'en est-il pour la maintenance de l'anémo? As-tu un accès régulier pour y accéder? Et pour la pose d'un répétiteur sur un poteau électrique, ERDF ne te cherche t'il pas des ennuis pour utiliser leurs équipements ? C'est une bien bonne idée en tout cas, et en France tous les châteaux d'eau devraient être ouverts à tous les passionnés de météo /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
snowman43 Posté(e) 19 septembre 2009 Le Puy en Velay Partager Posté(e) 19 septembre 2009 Excellent ! Quelques questions : -> Comment as tu eu les autorisations pour mettre un répéteur sur un poteau électrique (tu as contacté edf ?) -> Tu n'as pas peur que ton anémo prenne systématiquement la foudre lorsqu'il y aura un orage ? -> En cas de soucis, comment comptes-tu intervenir sur l'anémo ? Personnellement j'aimerai installer des capteurs en haut du mont d'Alambre (à 1700m d'altitude, dégagement parfait dans toutes les directions (y a un sommet un peu plus haut (50m) au sud-est à 2km environ.)). Le soucis c'est que je ne pense pas que le matériel davis résistera là haut, il y a d'abord la foudre qui est un gros problème vu qu'elle tape systématiquement sur le mont, ensuite il y a le givre qui s'accumule énormément là haut, pour finir les rafales max pourraient bien casser l'anémo. Dommage que Davis ne propose pas un anémomètre ultrason pour la vantage avec un système de chauffage pour éviter qu'il gèle. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lud29 Posté(e) 19 septembre 2009 Auteur Partager Posté(e) 19 septembre 2009 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Bonjour, plus de rigidité ? Mettez un VRAI mât, c'est à dire un 3 tubes relier par un treillis. Mais n'est pas un peu trop ? Bonne journée. Bonsoir, Je vais pour l’instant me satisfaire de celui-ci ! Il ne faut pas exagérer ! /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lud29 Posté(e) 19 septembre 2009 Auteur Partager Posté(e) 19 septembre 2009 Par contre, à part une autorisation du maire comme tu le cite, qu'en est-il pour la maintenance de l'anémo? As-tu un accès régulier pour y accéder? Pour la maintenance, je contacte le service technique de la commune en charge de l’eau et il m’ouvre la porte ! C’est plus simple qu’un entretien sur le mât dans mon jardin avec le démontage des haubans, le basculement et le réglage par la suite… J’ai même un numéro de portable pour l’astreinte ! /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Et pour la pose d'un répétiteur sur un poteau électrique, ERDF ne te cherche t'il pas des ennuis pour utiliser leurs équipements ? Pour le poteau c’est également le service technique qui m’a dit de m’installer, c’est considéré comme de l’éclairage communal ! Çà éclaire tous le monde sur le vent qu’il fait ! C’est plus écolo que les lampadaires... C'est une bien bonne idée en tout cas, et en France tous les châteaux d'eau devraient être ouverts à tous les passionnés de météo /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Sur certains ça serait technique ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ricos Posté(e) 19 septembre 2009 Chélieu 38 (554 m ) et hauteur de Mieussy/Thyez (965 m ) Partager Posté(e) 19 septembre 2009 Pour la maintenance, je contacte le service technique de la commune en charge de l'eau et il m'ouvre la porte ! C'est plus simple qu'un entretien sur le mât dans mon jardin avec le démontage des haubans, le basculement et le réglage par la suite… J'ai même un numéro de portable pour l'astreinte ! /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Pour le poteau c'est également le service technique qui m'a dit de m'installer, c'est considéré comme de l'éclairage communal ! Çà éclaire tous le monde sur le vent qu'il fait ! C'est plus écolo que les lampadaires... Sur certains ça serait technique ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> La parfaite organisation , bravo en tout cas ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lud29 Posté(e) 19 septembre 2009 Auteur Partager Posté(e) 19 septembre 2009 -> Tu n'as pas peur que ton anémo prenne systématiquement la foudre lorsqu'il y aura un orage ? Non, il n’est pas non plus tout seul sur le château, toutes les antennes sont connectées à la terre et également au réseau électrique et puis il y a une belle pointe sur le château prévue à cet effet ! On n’est pas non plus dans une zone d’orage fréquent, surtout dernièrement... Et puis cela peut aussi tomber sur le mât dans mon jardin ! C’est imprévisible, c’est le risque ! Attention la prise de vue est trompeuse, le paratonnerre est bien plus haut que l’anémo ! @+ Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lud29 Posté(e) 19 septembre 2009 Auteur Partager Posté(e) 19 septembre 2009 La parfaite organisation , bravo en tout cas ! Merci Ricos! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Antenne19 Posté(e) 19 septembre 2009 Partager Posté(e) 19 septembre 2009 Bonsoir, la seule solution pour avoir une meilleure transmission est de remplacer l'antenne omidirctive par une antenne directive pointée vers votre lieu de réception et la vous auriez sans dificulté du 100% de réception sans perte de données. Je penses que la davis est sur 433MHz, si c'est bien le cas pas de problême des antennes existent toutes faites il suffit de remplacer l'existante. Bons vents ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Meteo-Corny Posté(e) 20 septembre 2009 Partager Posté(e) 20 septembre 2009 Belle installation. Demande quand même un courrier de confirmation pour l'installation. Il suffit d'un changement de maire et boom ton installe peu être démonté. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
SauvianClim Posté(e) 20 septembre 2009 Partager Posté(e) 20 septembre 2009 Bonsoir, la seule solution pour avoir une meilleure transmission est de remplacer l'antenne omidirctive par une antenne directive pointée vers votre lieu de réception et la vous auriez sans dificulté du 100% de réception sans perte de données. Je penses que la davis est sur 433MHz, si c'est bien le cas pas de problême des antennes existent toutes faites il suffit de remplacer l'existante. Bons vents ! Bonjour, Davis commercialise du matériel (antennes et répeteurs) pour ce genre de situation : 868 Mhz pour les Vantage vendues en France. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
DBL8 Posté(e) 20 septembre 2009 Partager Posté(e) 20 septembre 2009 Bonjour, Davis commercialise du matériel (antennes et répeteurs) pour ce genre de situation : 868 Mhz pour les Vantage vendues en France. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Bonjour, vous pouvez aussi contacter un club de Radio Amateur, il vous aiderons à construire une antenne. Ce n'est pas difficile et normalement les RA sont sympa Bonne journée. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bofix Posté(e) 20 septembre 2009 Olivet (45) Partager Posté(e) 20 septembre 2009 Pour la maintenance, je contacte le service technique de la commune en charge de l’eau et il m’ouvre la porte ! C’est plus simple qu’un entretien sur le mât dans mon jardin avec le démontage des haubans, le basculement et le réglage par la suite… J’ai même un numéro de portable pour l’astreinte ! /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Pour le poteau c’est également le service technique qui m’a dit de m’installer, c’est considéré comme de l’éclairage communal ! Çà éclaire tous le monde sur le vent qu’il fait ! C’est plus écolo que les lampadaires... Merci pour tes réponses Une bien belle organisation qui laisse rêveur tout ça Je ne connais pas Plabennec mais peut-être que c'est une petite ville, et dans ce cas, les autorisations sont sans doute plus faciles à obtenir que dans une grande agglomération où chacun rejette la balle à son voisin /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bon vent, en tout cas Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Antenne19 Posté(e) 20 septembre 2009 Partager Posté(e) 20 septembre 2009 En effet les RA peuvent apporter une bonne contribution. Vu les prix pratiqués par davis pour leurs antennes 868MHz, on peut faire mieux avec moins ! par exemple ce type d'antennes : qui convient parfaitement. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lud29 Posté(e) 20 septembre 2009 Auteur Partager Posté(e) 20 septembre 2009 la seule solution pour avoir une meilleure transmission est de remplacer l'antenne omidirctive par une antenne directive pointée vers votre lieu de réception et la vous auriez sans dificulté du 100% de réception sans perte de données. Merci ! Mais le 100% il ne faut à mon avis pas y compter ! Aujourd’hui sur cette console j’ai l’ISS, une station auxiliaire et l’anémomètre sur déport via les deux répéteurs. Plus les modules sont nombreux et plus ce taux baisse ! C’est une remarque qu’il me semble avoir aussi déjà lu sur le forum. L’ISS et la station auxiliaire sont généralement à 98% de réception sur la journée, alors qu’ils sont à une vingtaine de mètres de la console. Un taux tous les jours supérieur ou égale à 97% pour l’anémo serait déjà bien ! C’est d’ailleurs pour cela que j’aurai souhaité avoir un retour sur une installation similaire... @+ Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant