manu13 Posté(e) 6 septembre 2009 Venelles (13) 390m d'alt Partager Posté(e) 6 septembre 2009 Bonjour, j'ai depuis peu une WMR 200, j'en suis assez satisfait, mais le problème, c'est du côté logiciel pour récupérer les données ! J'ai tester OS Weather sous un XP virtuel, et franchement c'est une pure m***e ! Comme je suis sous Linux, je me suis rabattu sur Weather Display, et bof ! La conception du logiciel à quelques problème, superposition des texte entre autres, des courbes qui n'ont pas de légende donc on ne sais pas à quoi cela correspond. Mais, je ce que je recherche en autre, c'est que quand on éteint le pc et que l'on rallume et lance Weather display, il récupère les données, mais ne trace aucun graph de la période, mais trace un trait un peu bizarre. Première question, comment remets t'on à zéro les graphes ? Quel logiciel utiliser, même sous Windows (tan pis) pour exporter les données en fichier excel ou autre afin de les archivés. Et quel programme pour exporter les graphes en images ? Autre question, le mat de mon anémo à était relevé, mais du coup il tremble pour des rafales de 15 à 20 km/h, comment empêcher cela ? J'espère ne pas m'être trop embrouiller ! bonne soirée à tous Manu Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ol_bugs Posté(e) 6 septembre 2009 Partager Posté(e) 6 septembre 2009 Bonjour, As tu pensé au meteohub ? Il fonctionne avec la station wmr200. Tu peux l'utiliser sur une machine qui fonctionne avec Linux ou mieux, installé sur le NSLU2 de Linksys (sous linix bien sur, la consommation n'est dans ce cas que de 3 Watts). Il permet également de transmettre ses données en temps réel vers son site internet par ex. Par contre, toute la doc et le soft sont en Anglais et la mise en place nécessite quelques connaissances en informatique. Tout est décrit sur ce site : http://www.meteohub.de Il y a une version d'évaluation sur le site meteohub.de Une description en français : http://www.station-meteo.com/meteohub/ Personnellement j'utilise ce système depuis 1 an et j'en suis très content. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
manu13 Posté(e) 6 septembre 2009 Venelles (13) 390m d'alt Auteur Partager Posté(e) 6 septembre 2009 Le NSLU2 me tente bien, si quelqu'un à des retours d'expérience sur sont usage enfin surtout du meteohub je suis preneur. Merci à tous Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
manu13 Posté(e) 7 septembre 2009 Venelles (13) 390m d'alt Auteur Partager Posté(e) 7 septembre 2009 Bon j'ai était sur le site de météohub, et j'ai télécharger l'image système pour vmware (valable 55 jours). j'ai vite compris le fonctionnement, et sont accès par le navigateur pour la configuration. J'ai régler un graphe et sont exportation vers mon ftp local (je suis sous Mandriva) quand je clique sur test, il créer sur mon ftp un bloc note test, mais ne fait pas de graphes comme prévu toutes les 5 minutes. Par contre voici une partie des erreurs logger (07.09.2009 11:29:37): data logger started. logger (07.09.2009 11:29:37): connect station 0 (WMR-200 via USB HID). wmr928fulleval(07.09.2009 11:30:01): recomputation of weather data started. wmr928fulleval(07.09.2009 11:30:01): recomputation of weather data finished: 553 records processed in 0 seconds ( records per second) logger (07.09.2009 11:39:21): station 0 (WMR-200), wrong checksum (0509 vs computed 032b) for sensor model d3 in byte sequence: d3 10 10 27 64 00 00 b2 02 b7 27 0b 07 09 09 05 logger (07.09.2009 11:39:28): station 0 (WMR-200), wrong checksum (0000 vs computed 0395) for sensor model d3 in byte sequence: d3 10 d7 10 27 0b 07 09 09 00 f5 00 27 64 00 00 Si quelqu'un peut m'aidé. Merci Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
crsdele Posté(e) 7 septembre 2009 Partager Posté(e) 7 septembre 2009 En ayant fait une minuscule recherche sur le forum, tu serais tombé sur le logi de faberb. on le combine à graphweather. Météohub est bien, mais alors le choix de la wmr200 s'avère bète. Et cela a un prix mais tu fais comme tu veux mais sache que plus personne ne pourra t'aider pour wd car plus personne ne l'utilise... Oublie oregon, ils se foutent de nous. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
manu13 Posté(e) 7 septembre 2009 Venelles (13) 390m d'alt Auteur Partager Posté(e) 7 septembre 2009 Effectivement le logiciel de faberb est pas mal, mais etant sous Linux je suis tenté par meteohub à condition qu'il fonctionne. Petit bémon, ce matin et il y à 30 minutes mon anémo n'etait plus detecté, obliger de le faire détecter par la base. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ol_bugs Posté(e) 7 septembre 2009 Partager Posté(e) 7 septembre 2009 Bon j'ai était sur le site de météohub, et j'ai télécharger l'image système pour vmware (valable 55 jours). j'ai vite compris le fonctionnement, et sont accès par le navigateur pour la configuration. J'ai régler un graphe et sont exportation vers mon ftp local (je suis sous Mandriva) quand je clique sur test, il créer sur mon ftp un bloc note test, mais ne fait pas de graphes comme prévu toutes les 5 minutes. Par contre voici une partie des erreurs Si quelqu'un peut m'aidé. Merci Bonjour, Pour ce qui est du retour d'expérience du meteohub, j'en suis pleinement satisfait depuis 1 an. Tu peux aller voir mon site qui est mis à jour par le meteohub. J'apprécie les mises à jour fréquentes et la disponibilité du développeur de cette solution. Pour ce qui est du message d'erreur, les 4 premières lignes sont normales. Les lignes suivantes me donnent l'impression que les données d'un détecteur déclaré sous le nom d3 dans meteohub n'arrive pas à être lues. Je ne sais en dire plus, si tu veux en savoir plus, ouvre un sujet sur le forum meteohub. Il n'est pas sur que ce soit cette erreur qui fait que tu as un fichier test au lieu du graph. Qu'y a t il dans le fichier test ? Est ce que quand tu affiche ton graphe avec l'interface meteohub ton graphe s'affiche bien ? Peux tu faire une copie d'écran de la partie Graph Uploads ? Bonne soirée. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
manu13 Posté(e) 7 septembre 2009 Venelles (13) 390m d'alt Auteur Partager Posté(e) 7 septembre 2009 Bonjour, Pour ce qui est du retour d'expérience du meteohub, j'en suis pleinement satisfait depuis 1 an. Tu peux aller voir mon site qui est mis à jour par le meteohub. J'apprécie les mises à jour fréquentes et la disponibilité du développeur de cette solution. Pour ce qui est du message d'erreur, les 4 premières lignes sont normales. Les lignes suivantes me donnent l'impression que les données d'un détecteur déclaré sous le nom d3 dans meteohub n'arrive pas à être lues. Je ne sais en dire plus, si tu veux en savoir plus, ouvre un sujet sur le forum meteohub. Il n'est pas sur que ce soit cette erreur qui fait que tu as un fichier test au lieu du graph. Qu'y a t il dans le fichier test ? Est ce que quand tu affiche ton graphe avec l'interface meteohub ton graphe s'affiche bien ? Peux tu faire une copie d'écran de la partie Graph Uploads ? Bonne soirée. Jai pas copier coller tout le log, mais il y à tout les capteurs, d3, d4, d6 etc ... Comment on peut afficher le graphe dans l'interface meteohub ? Je ne suis pas encore trop habituer, je ne connais pas toutes les option. Voici un log plus long logger (07.09.2009 20:42:42): unexpected 0 bytes delivered from weather station 0 (WMR-200) logger (07.09.2009 20:42:43): data logger started. logger (07.09.2009 20:42:43): connect station 0 (WMR-200 via USB HID). logger (07.09.2009 20:46:09): station 0 (WMR-200), wrong checksum (0009 vs computed 0304) for sensor model d7 in byte sequence: d7 10 10 b0 00 00 20 32 02 b7 2e 14 07 09 09 00 logger (07.09.2009 20:46:19): station 0 (WMR-200), wrong checksum (0000 vs computed 02d4) for sensor model d7 in byte sequence: d7 10 d7 10 2e 14 07 09 09 00 0a 01 28 78 00 00 logger (07.09.2009 20:51:09): station 0 (WMR-200), wrong checksum (4a00 vs computed 03f4) for sensor model d4 in byte sequence: d4 16 16 28 78 00 00 f2 01 b7 33 14 07 09 09 00 00 00 00 4a 00 4a logger (07.09.2009 20:51:19): station 0 (WMR-200), wrong checksum (1433 vs computed 02d9) for sensor model d7 in byte sequence: d7 10 33 14 07 09 09 00 0a 01 28 78 d7 10 33 14 logger (07.09.2009 20:53:29): station 0 (WMR-200), wrong checksum (0009 vs computed 039e) for sensor model d7 in byte sequence: d7 10 10 33 64 03 09 d1 23 b7 35 14 07 09 09 00 logger (07.09.2009 20:53:34): station 0 (WMR-200), wrong checksum (0000 vs computed 02db) for sensor model d4 in byte sequence: d4 16 35 14 07 09 09 00 00 00 00 4a 00 4a 00 01 15 04 d9 08 00 00 logger (07.09.2009 20:54:59): station 0 (WMR-200), wrong checksum (0009 vs computed 03a0) for sensor model d7 in byte sequence: d7 10 10 28 78 00 00 f6 01 b7 37 14 07 09 09 00 logger (07.09.2009 20:55:03): station 0 (WMR-200), wrong checksum (4a00 vs computed 027f) for sensor model d7 in byte sequence: d7 10 d4 16 37 14 07 09 09 00 00 00 00 4a 00 4a logger (07.09.2009 20:57:24): station 0 (WMR-200), wrong checksum (0714 vs computed 0378) for sensor model d6 in byte sequence: d6 0d 0d 28 78 00 00 f7 01 b7 39 14 07 logger (07.09.2009 20:57:29): station 0 (WMR-200), wrong checksum (d710 vs computed 0210) for sensor model d4 in byte sequence: d4 16 39 14 07 09 09 00 00 00 00 4a 00 4a 00 01 15 04 09 09 10 d7 logger (07.09.2009 20:59:24): station 0 (WMR-200), wrong checksum (0714 vs computed 037c) for sensor model d6 in byte sequence: d6 0d 0d 28 78 00 00 f9 01 b7 3b 14 07 logger (07.09.2009 20:59:29): station 0 (WMR-200), wrong checksum (2801 vs computed 0295) for sensor model d7 in byte sequence: d7 10 3b 14 07 d7 10 3b 14 07 09 09 00 09 01 28 logger (07.09.2009 21:03:49): station 0 (WMR-200), wrong checksum (0909 vs computed 02db) for sensor model d3 in byte sequence: d3 10 10 01 15 04 09 09 dc b7 04 15 07 09 09 09 logger (07.09.2009 21:03:59): station 0 (WMR-200), wrong checksum (0000 vs computed 02aa) for sensor model d7 in byte sequence: d7 10 d7 10 04 15 07 09 09 00 09 01 28 78 00 00 logger (07.09.2009 21:05:35): station 0 (WMR-200), wrong checksum (c400 vs computed 0189) for sensor model d9 in byte sequence: d9 08 08 28 78 00 00 c4 logger (07.09.2009 21:05:39): station 0 (WMR-200), wrong checksum (0907 vs computed 0371) for sensor model d7 in byte sequence: d7 10 06 15 07 09 09 91 c3 00 d7 10 06 15 07 09 logger (07.09.2009 21:12:39): station 0 (WMR-200), wrong checksum (0909 vs computed 02be) for sensor model d3 in byte sequence: d3 10 10 00 00 00 e1 00 01 b7 0d 15 07 09 09 09 logger (07.09.2009 21:12:49): station 0 (WMR-200), wrong checksum (0000 vs computed 02b3) for sensor model d7 in byte sequence: d7 10 d7 10 0d 15 07 09 09 00 09 01 28 78 00 00 logger (07.09.2009 21:14:38): station 0 (WMR-200), wrong checksum (4a00 vs computed 0320) for sensor model d4 in byte sequence: d4 16 16 00 00 00 e1 00 01 b7 0f 15 07 09 09 00 00 00 00 4a 00 4a logger (07.09.2009 21:14:49): station 0 (WMR-200), wrong checksum (150f vs computed 02b5) for sensor model d7 in byte sequence: d7 10 0f 15 07 09 09 00 09 01 28 78 d7 10 0f 15 logger (07.09.2009 21:16:59): station 0 (WMR-200), wrong checksum (0009 vs computed 0355) for sensor model d7 in byte sequence: d7 10 10 28 78 00 00 d0 01 b7 11 15 07 09 09 00 logger (07.09.2009 21:17:04): station 0 (WMR-200), wrong checksum (1511 vs computed 02ba) for sensor model d4 in byte sequence: d4 16 11 15 07 09 09 00 00 00 00 4a 00 4a 00 01 15 04 d3 10 11 15 logger (07.09.2009 21:23:15): station 0 (WMR-200), wrong checksum (0c09 vs computed 035c) for sensor model d3 in byte sequence: d3 10 10 28 78 00 00 d5 01 b7 17 15 07 09 09 0c logger (07.09.2009 21:23:15): station 0 (WMR-200), wrong checksum (d500 vs computed 0000) for sensor model d5 in byte sequence: d5 logger (07.09.2009 21:23:23): station 0 (WMR-200), wrong checksum (1517 vs computed 0478) for sensor model d4 in byte sequence: d4 16 d7 10 17 15 07 09 09 00 08 01 28 78 00 00 d5 01 d6 0d 17 15 Voici graphe Upload Sujet ouvert sur le forum de météohub, dur d'ecrire en anglais et en allemand, j'espère qu'ils comprendrons ! Lien du topic http://www.meteohub.de/joomla/index.php?option=com_fireboard&Itemid=32&func=view&id=5673&catid=21 en tous cas merci de votre aide. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ol_bugs Posté(e) 7 septembre 2009 Partager Posté(e) 7 septembre 2009 Jai pas copier coller tout le log, mais il y à tout les capteurs, d3, d4, d6 etc ... Comment on peut afficher le graphe dans l'interface meteohub ? Je ne suis pas encore trop habituer, je ne connais pas toutes les option. Voici un log plus long A priori d'après ta copie d'écran tu as crée un graph que tu as nommé noname. Pour afficher ce graph via l'interface, clique sur manage graph et ensuite choisi le graph noname et clique sur Display. Tu verras si ton graphs s'affiche correctement ou pas (tiens moi au courant, tu peux me contacter par mp). Dans la partie Graph upload, tu devrais ajouter l'extension .png au nom du fichier qui doit être crée. Dans la partie Set Push Services vérifie que dans FTP Upload, les informations sont correctes. Il faut que FTP-Upload activated soir coché. Pour ce qui est du message d'erreur, je ne sais en dire plus, attendons de voir la réponse sur le forum de meteohub. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
manu13 Posté(e) 7 septembre 2009 Venelles (13) 390m d'alt Auteur Partager Posté(e) 7 septembre 2009 A priori d'après ta copie d'écran tu as crée un graph que tu as nommé noname. Pour afficher ce graph via l'interface, clique sur manage graph et ensuite choisi le graph noname et clique sur Display. Tu verras si ton graphs s'affiche correctement ou pas (tiens moi au courant, tu peux me contacter par mp). Dans la partie Graph upload, tu devrais ajouter l'extension .png au nom du fichier qui doit être crée. Dans la partie Set Push Services vérifie que dans FTP Upload, les informations sont correctes. Il faut que FTP-Upload activated soir coché. Pour ce qui est du message d'erreur, je ne sais en dire plus, attendons de voir la réponse sur le forum de meteohub. j'ai rajouter .png, ftp-upload actived est bien cocher, si je clique save & test il créer un fichier texte avec un texte en anglais qui dit que c'est un fichier de test. Si je choisie noname et display, une fenetre s'ouvre avec sa : plot '< /srv/www/cgi-bin/goto.cgi th0-min5 20090906000000' using 1:2 axis x1y1 title "" with lines linecolor rgb "#ff0000", '< /srv/www/cgi-bin/goto.cgi th0-min5 20090906000000' using 1:3 axis x1y1 title "" with lines linecolor rgb "#00c000", '< /srv/www/cgi-bin/goto.cgi th0-min5 20090906000000' using 1:4 axis x1y1 title "" with lines linecolor rgb "#0080ff", '< /srv/www/cgi-bin/goto.cgi wind0-min5 20090906000000' using 1:($5*3.6) axis x1y2 title "" with lines linecolor rgb "#c000ff", '< /srv/www/cgi-bin/goto.cgi wind0-min5 20090906000000' using 1:($6*3.6) axis x1y2 title "" with lines linecolor rgb "#00eeee", '< /srv/www/cgi-bin/goto.cgi wind0-min5 20090906000000' using 1:($7*3.6) axis x1y2 title "" with lines linecolor rgb "#c04000" ^ "/tmp/meteoETNXfn", line 35: all points y value undefined! Content-type: image/png Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ol_bugs Posté(e) 7 septembre 2009 Partager Posté(e) 7 septembre 2009 j'ai rajouter .png, ftp-upload actived est bien cocher, si je clique save & test il créer un fichier texte avec un texte en anglais qui dit que c'est un fichier de test. Si je choisie noname et display, une fenetre s'ouvre avec sa : Donc à priori, ton ftp est correctement paramétré.Le problème est qu'il y a une erreur dans la génération de ton graphique. Peux tu vérifier si tu as des données en cliquant sur Inspect Data ? Les données de ta station s'affichent elles ? Si oui, tu peux essayer de modifier le paramétrage de ton graphique dans manage graph et en cliquant sur le bouton edit. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
manu13 Posté(e) 8 septembre 2009 Venelles (13) 390m d'alt Auteur Partager Posté(e) 8 septembre 2009 Donc à priori, ton ftp est correctement paramétré. Le problème est qu'il y a une erreur dans la génération de ton graphique. Peux tu vérifier si tu as des données en cliquant sur Inspect Data ? Les données de ta station s'affichent elles ? Si oui, tu peux essayer de modifier le paramétrage de ton graphique dans manage graph et en cliquant sur le bouton edit. Dans inspect Data, je me rappelle qu'il y avait des codes genre wind0 E4T etc ... Cela demande confirmation, mais hier en voulant installée meteohub sous Mandriva, mon système demarre plus ce matin, c'est la galère au lancement de kdm pour le choix des sessions, j'ai une session meteohub, mais le clavier et la souris réponde plus, je crains de devoir réinstallée ! Edit : Formatage en cours, personne ne ma aidé chez Mandriva, pour me dépanner ! Vers 21h00 mon système sera ok, je relancerais météohub depuis vmware. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
manu13 Posté(e) 8 septembre 2009 Venelles (13) 390m d'alt Auteur Partager Posté(e) 8 septembre 2009 Donc à priori, ton ftp est correctement paramétré. Le problème est qu'il y a une erreur dans la génération de ton graphique. Peux tu vérifier si tu as des données en cliquant sur Inspect Data ? Les données de ta station s'affichent elles ? Si oui, tu peux essayer de modifier le paramétrage de ton graphique dans manage graph et en cliquant sur le bouton edit. Inspect Data donne 20090908213507 wind0 338 0 0 0168 20090908213508 thb0 265 42 0125 9760 1 10150 20090908213518 thb0 265 42 0125 9760 1 10150 20090908213522 wind0 338 0 0 0168 20090908213524 rain0 0 0 188 20090908213528 thb0 265 42 0125 9760 1 10150 20090908213535 wind0 338 0 0 0168 20090908213535 th0 167 62 0094 20090908213535 wind0 338 0 0 0167 20090908213538 thb0 265 42 0125 9760 1 10150 20090908213548 thb0 265 42 0125 9760 1 10150 20090908213558 thb0 265 42 0125 9760 1 10150 20090908213604 wind0 338 0 0 0167 20090908213608 thb0 265 42 0125 9760 1 10150 20090908213611 rain0 0 0 188 20090908213618 wind0 338 0 0 0167 20090908213618 thb0 265 42 0125 9760 1 10150 20090908213628 th0 167 63 0096 20090908213632 wind0 338 0 0 0167 20090908213638 thb0 265 42 0125 9760 1 10150 20090908213645 wind0 338 0 0 0167 20090908213648 thb0 265 42 0125 9760 1 10150 20090908213658 thb0 265 42 0125 9760 1 10150 20090908213659 wind0 338 0 0 0167 20090908213709 thb0 265 42 0125 9760 1 10150 20090908213714 wind0 338 0 0 0167 20090908213719 thb0 265 42 0125 9760 1 10150 20090908213721 wind0 338 0 0 0167 20090908213721 th0 167 63 0096 20090908213728 wind0 338 0 0 0167 20090908213728 thb0 265 42 0125 9760 1 10150 20090908213738 thb0 265 42 0125 9760 1 10150 Hier en choisissant le graphe noname et display, j'obtenais des codes au lieu de l'apperçu des graphes, la j'utilise vmplayer, et display génère bien un apperçu du graphe. Mais dans les logs toujours des wrong checksum et rien sur le ftp à part le fichier de test. Le paramétrage du ftp est bon. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ex_Rat Posté(e) 9 septembre 2009 Partager Posté(e) 9 septembre 2009 Salut, je vais surement dire une bêtise mais pour le ftp, ce ne serait pas juste une limitation de la version d'essais? tes pérégrination m'intéresse cars j'ai un nslu2 (sous unslung, serveur web et ftp) qui tourne à la maison et je compte en coller un deuxième pour utiliser météohub à l'avenir aussi Courage pour tes tests /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
manu13 Posté(e) 9 septembre 2009 Venelles (13) 390m d'alt Auteur Partager Posté(e) 9 septembre 2009 Salut, je vais surement dire une bêtise mais pour le ftp, ce ne serait pas juste une limitation de la version d'essais? tes pérégrination m'intéresse cars j'ai un nslu2 (sous unslung, serveur web et ftp) qui tourne à la maison et je compte en coller un deuxième pour utiliser météohub à l'avenir aussi Courage pour tes tests /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Ben je me pose des questions justement, oui c'est bien possible. Graph enregistrer à 16h50 A noter un décalage de 3 heures par rapport à l'heure du graphe, es ce pareil pour tout le monde ou une limitation également de la version d'essai? en traduisant la licence, j'ai lu que c'est bien une restriction de la démo, pour le ftp je ne sais pas. Par contre cela n'est pas très clair pour acheter une licence.... ils n'expliquent pas trop comment faire pour payer (par paypal bien sur) On reçoit la licence par mail ou directement au paiement, si c'est par mail je risque être embêté ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ol_bugs Posté(e) 9 septembre 2009 Partager Posté(e) 9 septembre 2009 Ben je me pose des questions justement, oui c'est bien possible. Graph enregistrer à 16h50 A noter un décalage de 3 heures par rapport à l'heure du graphe, es ce pareil pour tout le monde ou une limitation également de la version d'essai? en traduisant la licence, j'ai lu que c'est bien une restriction de la démo, pour le ftp je ne sais pas. Par contre cela n'est pas très clair pour acheter une licence.... ils n'expliquent pas trop comment faire pour payer (par paypal bien sur) On reçoit la licence par mail ou directement au paiement, si c'est par mail je risque être embêté ! Bonjour, Concernant la version d'essai, il ne me semble pas que j'étais limité au niveau du ftp. C'était il y a un an, ça a peut être changé. Pour acheter la licence, j'avais envoyé un mail au développeur qui avait demandé l'adresse mac de la carte réseau du NSLU2. Après avoir payé par Paypal, il renvois un code d'activation (lié à l'adresse mac) qui permet l'activation du logiciel. Bonne soirée. Ol_bugs Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
manu13 Posté(e) 9 septembre 2009 Venelles (13) 390m d'alt Auteur Partager Posté(e) 9 septembre 2009 Bonjour, Concernant la version d'essai, il ne me semble pas que j'étais limité au niveau du ftp. C'était il y a un an, ça a peut être changé. Pour acheter la licence, j'avais envoyé un mail au développeur qui avait demandé l'adresse mac de la carte réseau du NSLU2. Après avoir payé par Paypal, il renvois un code d'activation (lié à l'adresse mac) qui permet l'activation du logiciel. Bonne soirée. Ol_bugs et tu rentre le code dans maintenance ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ol_bugs Posté(e) 9 septembre 2009 Partager Posté(e) 9 septembre 2009 et tu rentre le code dans maintenance ? Oui, c'est bien ça. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
manu13 Posté(e) 10 septembre 2009 Venelles (13) 390m d'alt Auteur Partager Posté(e) 10 septembre 2009 Boris de météohub, à une patience d'ange, je le harcelle depuis hier soir de mail écrit dans un anglais approximatif, mais il semble bien me comprendre. J'ai acheter hier la licence pour voir, pour le ftp le problème persisté, dans les paramétrage ftp j'ai pour répertoire jouter un / Pour le décalage des horaire Boris ma fait réglé un réglage sur la gestion de l'heure. J'ai commander un NSLU2, cela sera mieux que vmware, et plus obliger de laisser le pc allumer. Par contre juste une question sur la wmr200 le wind chill est toujours vide, même avec des rafales à 20 km/h. Autre chose, pour le vent Guts et average c'est quoi ? c'est rafales ou moyenne ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ol_bugs Posté(e) 10 septembre 2009 Partager Posté(e) 10 septembre 2009 Boris de météohub, à une patience d'ange, je le harcelle depuis hier soir de mail écrit dans un anglais approximatif, mais il semble bien me comprendre. J'ai acheter hier la licence pour voir, pour le ftp le problème persisté, dans les paramétrage ftp j'ai pour répertoire jouter un / Pour le décalage des horaire Boris ma fait réglé un réglage sur la gestion de l'heure. J'ai commander un NSLU2, cela sera mieux que vmware, et plus obliger de laisser le pc allumer. Par contre juste une question sur la wmr200 le wind chill est toujours vide, même avec des rafales à 20 km/h. Autre chose, pour le vent Guts et average c'est quoi ? c'est rafales ou moyenne ? Ce qui est agréable avec le meteohub, c'est qu'on peut discuter directement avec le développeur et il est très disponible. On peut même lui proposer des évolutions. Va donc proposer à Davis une évolution de weatherlink ip ! Pour le vent, gust ce sont les rafales et average la moyenne. Tu verras, tu sera pas déçu avec ce système. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
manu13 Posté(e) 11 septembre 2009 Venelles (13) 390m d'alt Auteur Partager Posté(e) 11 septembre 2009 Ce qui est agréable avec le meteohub, c'est qu'on peut discuter directement avec le développeur et il est très disponible. On peut même lui proposer des évolutions. Va donc proposer à Davis une évolution de weatherlink ip ! Pour le vent, gust ce sont les rafales et average la moyenne. Tu verras, tu sera pas déçu avec ce système. Oui c'est clair, je vient de lui proposer une traduction en Français, que j'ai débuter. Petite question : pour tester le pluvio j'avais fait couler un peu d'eau, on peu remettre à 0 les cumuls ? Lol réponde : en allant sur cumul et en restant appuyer sur Mem ! Malgré que le cumul soit remis à 0, météohub voit toujours ce cumul. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
manu13 Posté(e) 19 septembre 2009 Venelles (13) 390m d'alt Auteur Partager Posté(e) 19 septembre 2009 j'ai commander un NSLU2 et j'ai installée météohub, dessus sa marche du tonnerre. Par contre j'aime pas trop les graphes pluie qui n'additionne pas les cumuls. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
manu13 Posté(e) 23 septembre 2009 Venelles (13) 390m d'alt Auteur Partager Posté(e) 23 septembre 2009 Météohub fonctionne à merveille avec le serveur, j'ai activer weather display live dans météohub pour qu'il exporte les donnée par ftp, à l'aide de la version d'évaluation de weather display (je l'ai payer il y à deux jours j'ai toujours pas reçu ma licence) j'ai positionné tout les instruments, mis également deux graphes, le graphe température et pression reste vide, pour mini maxi en humidité il n'affiche rien, et pour la lune l'icone lune tourne en affichant toute les phases et il y à marquer waiting for data. Pourtant quand j'affiche par weather display sa marche mais pas sur le site c'est bizarre. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant