prévisions souvent fausses

[haug]

bonjour, j'écris à nouveau pour me repeter d'ailleurs que les prévisions sur ma station (dép.67) sont souvent fausses!! hier le temps était vraiment maussade, couvert et la station prévoyait "généralement ensoleillé" c'est à dire nuage blanc + soleil, vraiment étonnant! moi je pense que "généralement ensoleillé" veut dire pratiquement beau temps, alors qu'un nuage noir avec le soleil veut dire "tres nuageux avec du soleil ou alternance de nuages et d'éclaircies" il y a quand meme une différence entre les deux nuages (noirs et blancs ! ) et si le temps est nuageux et couvert, il faut mettre juste un nuage "noir", cela ne doit pas etre trop compliqué pour des professionnels de la météo !! je comprend pas, mais bon... en plus ils prévoient toujours encore "averses abondantes" ou "brumeux" ! par contre la température est bonne, au moins ça ! mais faudrait revoir tout cela. Avec mes remerciements.

[magnanime]

bonjour, j'écris à nouveau pour me repeter d'ailleurs que les prévisions sur ma station (dép.67) sont souvent fausses! hier le temps était vraiment maussade, couvert et la station prévoyait "généralement ensoleillé" c'est à dire nuage blanc + soleil, vraiment étonnant! moi je pense que "généralement ensoleillé" veut dire pratiquement beau temps, alors qu'un nuage noir avec le soleil veut dire "tres nuageux avec du soleil ou alternance de nuages et d'éclaircies" il y a quand meme une différence entre les deux nuages (noirs et blancs ! ) et si le temps est nuageux et couvert, il faut mettre juste un nuage "noir", cela ne doit pas etre trop compliqué pour des professionnels de la météo ! je comprend pas, mais bon... en plus ils prévoient toujours encore "averses abondantes" ou "brumeux" ! par contre la température est bonne, au moins ça ! mais faudrait revoir tout cela. Avec mes remerciements.

Bonjour,

Ne comptez pas sur une station météo amateur pour vous prédire le temps.

Quant vous pensez que des spécialistes en météo, avec des ordinateurs ultra puissants ne peuvent prévoir à 100 % le temps...

Si votre station était capable de le faire avec précision, que de monde à METEO FRANCE se retrouveraient au chômage.

Ne rêvez pas

Cordialement.

[mm91]

Bonjour,

Ne comptez pas sur une station météo amateur pour vous prédire le temps.

Quant vous pensez que des spécialistes en météo, avec des ordinateurs ultra puissants ne peuvent prévoir à 100 % le temps...

Si votre station était capable de le faire avec précision, que de monde à METEO FRANCE se retrouveraient au chômage.

Ne rêvez pas

Cordialement.

Le terme « station météo » est malheureusement utilisé pour désigner deux appareils totalement différentes :1- une base qui affiche l’ensemble des paramètres météo mesurés par des capteurs, avec accessoirement l’indication de la « tendance barométrique » que certains appellent « prévisions météo ».

Je pense que c’est de ce genre de station dont tu parles (et dans ce cas je suis d’accord sur ton commentaire).

2- Un récepteur de radio qui reçoit des informations faites par des météorologues et les affiche sous forme de pictogrammes.

Je pense que c’est de cela dont parle Haug.

Dans ce cas, on est bien entendu en droit d’en attendre des prévisions météo de la même fiabilité que n’importe quel autre support (télé, radio, internet, etc.).

[magnanime]

Le terme « station météo » est malheureusement utilisé pour désigner deux appareils totalement différentes :

1- une base qui affiche l’ensemble des paramètres météo mesurés par des capteurs, avec accessoirement l’indication de la « tendance barométrique » que certains appellent « prévisions météo ».

Je pense que c’est de ce genre de station dont tu parles (et dans ce cas je suis d’accord sur ton commentaire).

2- Un récepteur de radio qui reçoit des informations faites par des météorologues et les affiche sous forme de pictogrammes.

Je pense que c’est de cela dont parle Haug.

Dans ce cas, on est bien entendu en droit d’en attendre des prévisions météo de la même fiabilité que n’importe quel autre support (télé, radio, internet, etc.).

Bonjour mm91.

Effectivement je parlais d'une station perso

Sur les 2 points tu as entièrement raison mais d'après mon expérience, et dans la région ou je me trouve j'ai pu constater souvent des erreurs de "pronostique".

Aussi, je prends toutes les prévisions météo avec des pincettes, et comme je ne leur fait pas confiance à 100%, je ne suis jamais déçu.

Bonne journée .

Cordialement.

[mickaelchristoph]

Haug

voulait parler en fait du récepteur WD9541

de LaCrosseTechnology en partenariat avec Météo-France (et non du 9451, les chiffres sont dans le désordre /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> ).

en plus ils prévoient toujours encore "averses abondantes" ou "brumeux" ! par contre la température est bonne, au moins ça ! mais faudrait revoir tout cela. Avec mes remerciements.

Effectivement, même constat, avec un topic encore plus complet sur ce sujet /index.php?showtopic=39250'>ici.Mais bonne nouvelle, comme tu as du le constater haug

, on est enfin arrivé à résoudre le problème depuis le 2 juin, malgré un service relation client aux abonnés absents de la part de Lacrossetechnology (enfin pas de nouvelle, bonne nouvelle /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> ).