Une station météo chez LIDL avec anémomètre, pluviomètre,.. à 49.99€

[Enzo T.]

Effectivement aucune connexion avec le PC n'est possible. Il n'empêche que c'est un très bon rapport qualité / prix, après il faudra voir à la longue mais d'ores et déjà je peux me réjouir de l'avoir acheté.

[solaire66]

Dans l'optique d'investir dans une station météo, je viens de voir ce que proposait METEO CONSULT ci-joint :

www.meteoconsult.fr/campagne/infos_station_meteo_vion.php?langue=fr

Est-ce fiable?

/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Enzo T.]

Vion est réputé pour être une marque assez bonne, mais pour 89€ tu aurais une station sans anémo ni pluvio, alors que chez LIDL pour 50€ tu as l'ensemble ! Enfin c'est à toi de voir /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[solaire66]

Vion est réputé pour être une marque assez bonne, mais pour 89€ tu aurais une station sans anémo ni pluvio, alors que chez LIDL pour 50€ tu as l'ensemble ! Enfin c'est à toi de voir /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Merci de ta réponse, en effet, incroyable que lidl fasse une station météo en plus aà un tel prix.

J'en prends note.

[rasteam]

les 2 lidl a proximité de chez moi ne proposent plus ce modèle... une personne du magasin m'a par contre affirmée que l'enseigne propose régulièrement des stations météo complètes du meme type que celle présentée dans le sujet...

si des personnes habitent dans le 76 et reperent un lidl qui en possèdent encore, cela m'intéresse!

[René Serrière]

Tout sur LIDL : http://fr.wikipedia.org/wiki/Lidl

Magasin en maxidiscount mais avec des produits de qualité, y compris l'alimentaire.

LIDL propose des promotions (surtout produits dits du 5è rayon) 2 fois par semaine : voir http://www.lidl.fr/fr/home.nsf/pages/i.home

[whatgaz84]

/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bon sinon pas d'étalonnage en fin de compte, c'est impossible à faire car j'ai découvert que le système de mesure du pluvio. n'était pas "linéaire", pour m'expliquer regardez ceci :

0.5

1.0

1.7

2.2

2.7

3.2

3.7

4.5

5.0

5.5

6.0

6.7

7.2

7.7

8.2

8.7

9.5

10.0

Au final pour cette station, un basculement d'auget sera égal entre 0.5 et 0.8mm, bizarre bizarre (c'est surement l'adaptation avec le système de mesure britannique qui a du poser problème). Y'a plus qu'a attendre la prochaine pluie pour comparer les données avec le SPIEA.

bonjour, pour ma part la pluviometrie est indiqué de moitié en affichage c est a dire que pour 20mm rel il yen a que 10 d affiché qq1 a une reponse a cela? merci

[Enzo T.]

bonjour, pour ma part la pluviometrie est indiqué de moitié en affichage c est a dire que pour 20mm rel il yen a que 10 d affiché qq1 a une reponse a cela? merci

Je n'ai pas bien compris la question. Pour 20mm tombée réellement, le pluvio. n'en affiche que 10 ? Si c'est ça, alors le pluvio. est mal calibré d'origine, cela peut se régler avec les deux vis présentes sous les augets, en démontant le cône. Dans votre cas, il faudra visser les vis mais attention cela demande un travail quelque peu méticuleux : il faudra contrôler à chaque pluie avec un pluvio de référence (précis et correctement étalonné), pour espérer arriver à la fin à un résultat le plus proche de la réalité. Les comparaisons doivent se faire dans un endroit le plus éloigné d'obstacles possible. Enfin il vaut veiller à ne pas dévisser une vis plus que l'autre, et à y aller "mollo" chaque fois.

Pour ma part j'attend la première pluie, le SPIEA est juste à côté, prêt à m'indiquer s'il y a besoin d'un étalonnage /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

[whatgaz84]

Je n'ai pas bien compris la question. Pour 20mm tombée réellement, le pluvio. n'en affiche que 10 ? Si c'est ça, alors le pluvio. est mal calibré d'origine, cela peut se régler avec les deux vis présentes sous les augets, en démontant le cône. Dans votre cas, il faudra visser les vis mais attention cela demande un travail quelque peu méticuleux : il faudra contrôler à chaque pluie avec un pluvio de référence (précis et correctement étalonné), pour espérer arriver à la fin à un résultat le plus proche de la réalité. Les comparaisons doivent se faire dans un endroit le plus éloigné d'obstacles possible. Enfin il vaut veiller à ne pas dévisser une vis plus que l'autre, et à y aller "mollo" chaque fois.

Pour ma part j'attend la première pluie, le SPIEA est juste à côté, prêt à m'indiquer s'il y a besoin d'un étalonnage /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

merci, je vais essayer tout cela a bientot.

[whatgaz84]

Je n'ai pas bien compris la question. Pour 20mm tombée réellement, le pluvio. n'en affiche que 10 ? Si c'est ça, alors le pluvio. est mal calibré d'origine, cela peut se régler avec les deux vis présentes sous les augets, en démontant le cône. Dans votre cas, il faudra visser les vis mais attention cela demande un travail quelque peu méticuleux : il faudra contrôler à chaque pluie avec un pluvio de référence (précis et correctement étalonné), pour espérer arriver à la fin à un résultat le plus proche de la réalité. Les comparaisons doivent se faire dans un endroit le plus éloigné d'obstacles possible. Enfin il vaut veiller à ne pas dévisser une vis plus que l'autre, et à y aller "mollo" chaque fois.

Pour ma part j'attend la première pluie, le SPIEA est juste à côté, prêt à m'indiquer s'il y a besoin d'un étalonnage /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

j ai regarder comment il fallait faire pour calibrer il y a deux vice plastique mais au niveau capteur je n ai qu un seul aimant donc en fait il ne prend que une mesure c bien cela ...

alors quelle serait la solution pour un reglage parfait, mon souci c que je n est que la moitié des mesures, en multipliant par deux celle ci j obtient exactement la vrai mesure de l etalonage...

[Enzo T.]

j ai regarder comment il fallait faire pour calibrer il y a deux vice plastique mais au niveau capteur je n ai qu un seul aimant donc en fait il ne prend que une mesure c bien cela ...

alors quelle serait la solution pour un reglage parfait, mon souci c que je n est que la moitié des mesures, en multipliant par deux celle ci j obtient exactement la vrai mesure de l etalonage...

Seul un étalonnage correctement réalisé pourra améliorer les mesures. Il vous faudra un pluviomètre de référence (manuel de préférence), et noter à chaque pluie les différences, en partant du principe que le pluvio. manuel sera celui qui donnera les bonnes valeurs. Si le pluvio. manuel donne tout le temps plus que le pluvio. de la station, il faudra alors visser petit à petit les vis sous les augets, de manière à ce que ces derniers basculent avec moins de poids, et donc donnent une quantité de pluie plus importante (en gros c'est ça). Cela demande souvent un certain temps et une certaine patience pour arriver à de bons résultats /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[whatgaz84]

Seul un étalonnage correctement réalisé pourra améliorer les mesures. Il vous faudra un pluviomètre de référence (manuel de préférence), et noter à chaque pluie les différences, en partant du principe que le pluvio. manuel sera celui qui donnera les bonnes valeurs. Si le pluvio. manuel donne tout le temps plus que le pluvio. de la station, il faudra alors visser petit à petit les vis sous les augets, de manière à ce que ces derniers basculent avec moins de poids, et donc donnent une quantité de pluie plus importante (en gros c'est ça). Cela demande souvent un certain temps et une certaine patience pour arriver à de bons résultats /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

ok merci j'ai tout compris , c'est tres gentil de tous ces conseils a tres bientot

[rvbo]

Merci pour tes recherches sur la station enzo82, je vais finalement peut-être l'ouvrir ce paquet, je pourrais peut-être l'installer et regarder son fonctionnement avec pour comparaison mon autre station.Ceci dit, n'y aura-t-il pas des risque d' interférence, les fréquences de fonctionnement sont très proches (433 et 434Mhz)? A votre avis???

[Enzo T.]

Merci pour tes recherches sur la station enzo82, je vais finalement peut-être l'ouvrir ce paquet, je pourrais peut-être l'installer et regarder son fonctionnement avec pour comparaison mon autre station.Ceci dit, n'y aura-t-il pas des risque d' interférence, les fréquences de fonctionnement sont très proches (433 et 434Mhz)? A votre avis???

Me concernant cela m'a fait des interférences une seule fois en 4 jours, depuis je laisse continuellement une sonde en 433mHz à côté et je n'ai aucun problème. Mais le mieux est quand même d'éviter de les mettre côte à côte, on sait jamais.

Sinon j'ai réhaussé le mât de 3 mètres en début d'après-midi, ce qui fait quasiment 5 mètres en tout, je ne suis pas descendu en dessous de 0.7km/h en vent moyen / 2 minutes depuis que je l'ai fais, soit depuis 3h30. En rafales je suis monté à 7.2km/h plusieurs fois, 6.5km/h actuellement.

Bonne installation /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> et un petit conseil : N'éloigne pas trop le pluvio du thermo / anémo, car en fait le pluvio n'envoi pas les infos directement à la console mais ça passe d'abord par la sonde thermo.

[pottok]

Comment réagit ta station "low cost" Enzo ? /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

J'ai fait le tour des 3 Lidl du coin mais sans succès...

Soit ils n'en ont plus, soit elles sont en réserve et pas sorties pour les soldes !

mameteo.wifeo.com

[ricos]

Comment réagit ta station "low cost" Enzo ? /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

J'ai fait le tour des 3 Lidl du coin mais sans succès...

Soit ils n'en ont plus, soit elles sont en réserve et pas sorties pour les soldes !

mameteo.wifeo.com

çà doit partir comme du petit pain surtout quand tu vois le prix sur certains sites , parfois 3 fois plus ...

[Enzo T.]

La station supporte pleinement la vague de froid (ça reste quand même relatif par ici), je vous donne un petit aperçu des données que je stocke depuis le 1 janvier :

1 janvier : Tn 6.7° le matin

2 janvier : Tn 7.5° le matin

3 janvier : Tn 1.7°, Tx 5.3° Ciel bâché.

4 janvier : Tn 1.8° le matin, Tx 6.4°

5 janvier : Tn -0.2° le matin, Tx 5.3°

6 janvier : Tn -1.0° le matin. Faible neige en grain vers 8h15, sans saupoudrage. Tx 5.5° (3.7° CDM.)

7 janvier : Tn -6.0° le matin, Tx -2.3° vers 14h (-2.1° CDM). Neige faible de stratus de 9h45 à 13h15 environ, tout saupoudré (moins de 0.5cm). Poudrerie en soirée par retour d'est : 2 à 3cm de neige très fine par -3 à -4°.

8 janvier : Tn -6.3° le matin. Routes quasi impraticables. Tx 0.2° à la station, -0.5° au CDM. Faible neige de stratus de 10h à 12h.

VENT

3 janvier Vent moyen / 2min maxi : 2.9km/h

Raf. Max : 6.5km/h

4 janvier: Vent moyen / 2min maxi : 4.3km/h

Raf. Max : 7.2km/h

5 janvier : Vent moyen / 2 min maxi : 6.5km/h

Raf. Max : 10.1km/h

6 janvier : Vent moyen / 2 min maxi : 11.5km/h

Raf. Max : 20.2km/h

7 janvier: Vent moyen / 2min maxi : 7.9km/h

Raf max : 14.4km/h

8 janvier : Vent moyen / 2 min maxi : 4.3km/h

Raf. Max : 6.5km/h

Je note toujours une petite surestimation des Tx par temps ensoleillé.

Voilà pour les infos, sinon la neige n'a toujours pas fondu ni dans le SPIEA ni dans le pluvio, mais dès que ça fondra je vous dirai les différences (s'il y en a) entre ces deux pluvios.

[Enzo T.]

La neige a enfin fondu entièrement dans le SPIEA et dans le pluvio. de la station, j'obtiens en tout : 3.15mm pour le SPIEA, 2.7mm pour la station, soit une petite sous-estimation mais il faudra refaire d'autres tests avec de la pluie car la neige, ça reste aléatoire a mesurer.

[Loon]

J'ai la même station depuis 3 semaines. Et je viens de tomber par hasard sur ce post.

Eh bien, je suis satisfait du résultat.

Depuis 3 semaines, la fiabilité niveau sonde thermo est bonne et je la compare à un thermo oregon scientifique qui ne me quitte pas depuis 6 ans (très fiable) et à une petite "station" La Crosse Technology" : les valeurs des 3, ( les 3 sondes sont distantes, mais installées en des zones de même caractéristique ) sont sensiblement comparables à 0.2 ou 0.4 °c près sous estimée pour la Lidl, mais le sol sous la sonde était plus enneigé. A priori, les valeurs se tiennent bien quand il n'y a pas de neige.

Pour la pression, c'est tip top comparé à la La Crosse.

L'anémomètre m'a l'air fiable, mais je ne peux pas comparer à des mesures précises...

Pour le pluviomètre, visiblement, c'est plus moyen je l'ai peut-être mal calibré ou bien la situation n'est pas idéale. Les quantités sont sous-estimées assez nettement je trouve...

Mais pour le prix, je trouve le résultat très appréciable. Très bien pour renseigner meteo alerte par exemple.

L'endroit où je bosse est équipée d'une WS 3600 : c'est sûr : la différence se sent niveau fiabilité, niveau ergonomie et usage (ah ! le bip de la Lidl ! Greueu !) , mais nous avons eu, pour intaller la WS3600, beaucoup de problèmes avec la transmission de données à 15 m de distance seulement et il a fallu se rabattre sur le filaire...Alors que l'on propose 100m sur la WS !

J'oubliais donc de préciser que ma Lidl est installée à une vingtaine de m des sondes et que je n'ai pas à me plaindre de la tansmission de données.

[Enzo T.]

Pour l'épisode de pluie d'hier et de cette nuit, j'obtiens 17.2mm au SPIEA pour 15.4mm à la station, toujours une légère sous-estimation comme l'autre fois. Si au prochain épisode pluvieux ça sous-estime toujours, je règlerai les vis sous les augets en conséquence.

[Enzo T.]

On va voir si cette petite station LIDL arrive à faire face à une vigilance rouge vent, j'ai renforcé le mât cette après-midi et j'ai fixé le pluviomètre, j'espère qu'il n'y aura pas de soucis.

[boam]

On va voir si cette petite station LIDL arrive à faire face à une vigilance rouge vent, j'ai renforcé le mât cette après-midi et j'ai fixé le pluviomètre, j'espère qu'il n'y aura pas de soucis.

alors ça a tenu?

[Enzo T.]

alors ça a tenu?

La station a tenu mais le mât a cassé à 9h dès le début de la tempête, dommage /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> ! Au plus fort, le vent a atteint 115 à 140km/h dans le secteur.

[pottok]

Avis aux amateurs ! Et surtout aux personnes qui ont fait l'acquisition de cette station "low cost" et qui peuvent témoigner de ses défauts et qualités Enzo es-tu là ?

Elle fait sa réapparition avant les Fêtes, notamment à Géant Casino pour la modique somme de 59€99 !

A suivre si le rapport qualité-prix est vraiment intéressant ? Pour des idées de cadeau par exemple...

Je suis notamment sceptique pour la mesure de la température et de l'humidité au niveau de l'anémomètre... Il doit falloir (comme toujours ! mais encore plus ici...) soigner l'installation !

Météo Passion

[pottok]

Citation (boam @ 27/01/2009 - 23:41) alors ça a tenu?

La station a tenu mais le mât a cassé à 9h dès le début de la tempête, dommage ! Au plus fort, le vent a atteint 115 à 140km/h dans le secteur.

Avis aux amateurs ! Et surtout aux personnes qui ont fait l'acquisition de cette station "low cost" et qui peuvent témoigner de ses défauts et qualités Enzo es-tu là ?

Elle fait sa réapparition avant les Fêtes, notamment à Géant Casino pour la modique somme de 59€99 !

A suivre si le rapport qualité-prix est vraiment intéressant ? Pour des idées de cadeau par exemple...

Je suis notamment sceptique pour la mesure de la température et de l'humidité au niveau de l'anémomètre... Il doit falloir (comme toujours ! mais encore plus ici...) soigner l'installation !

Météo Passion