Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

la station WMR200 Oregon Scientific


flocon76
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous,

Qui connait, qui utilise cette station météo ? qu'en pensez-vous ? Est-il judicieux d'acheter cette station ?

Il semble que la WMR 928 ne soit plus commercialisée ?

Merci beaucoup pour votre aide

Flocon76

Salut, moi aussi j'hésite, j'ai fait le tour de tous les forums et de tous les sites je crois...

Résultat : Une WMR 200 est une bonne station mais il y a des soucis avec le logiciel informatique.

Le must est une DAVIS mais le budget passe à 1000 euros (700 pour une filaire) pour une sans fil mais je me dis qu'une WMR est déjà à 400 euros ce qui est beaucoup et que je vais regretté de pas avoir attendu pour une DAVIS.

Les utilisateurs des WMR sont ils content?

De toute façon, le pluvio ne sera pas forcément très précis sur la WMR et de plus pour le capteur de température, il faut le mettre dans un abri car le capot protecteur fourni avec ne suffit pas. On peut l'acheter (environ 100 et avec une DAVIS il est livré avec) ou le fabriquer soit meme ce que j'ai fait et j'ai de bon résultat pour 30 euros de fournitures.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut, moi aussi j'hésite, j'ai fait le tour de tous les forums et de tous les sites je crois...

Résultat : Une WMR 200 est une bonne station mais il y a des soucis avec le logiciel informatique.

Le must est une DAVIS mais le budget passe à 1000 euros (700 pour une filaire) pour une sans fil mais je me dis qu'une WMR est déjà à 400 euros ce qui est beaucoup et que je vais regretté de pas avoir attendu pour une DAVIS.

Les utilisateurs des WMR sont ils content?

De toute façon, le pluvio ne sera pas forcément très précis sur la WMR et de plus pour le capteur de température, il faut le mettre dans un abri car le capot protecteur fourni avec ne suffit pas. On peut l'acheter (environ 100 et avec une DAVIS il est livré avec) ou le fabriquer soit meme ce que j'ai fait et j'ai de bon résultat pour 30 euros de fournitures.

Oui le choix est une difficulté surtout lorsque le prix est un aspect non négligeable. Les Davis semble être de bonne station mais à plus de 1000 euros. Pour le moment j'ai une ws3600 et je suis très déçu. Au bout d'un an (garantie terminée à cette époque là où je l'ai achetée la garantie n'était que d'un an) c'est le pluvio qui est tombé en panne, la seconde année c'est la girouette et cette fois-çi je pense que c'est l'écran qui est mort. default_devil.gifdefault_mad.gif

Je ne sais pas quoi faire, soit changer l'écran ou passer à une nouvelle station. u bout du compte je n'ai pas eu une année complète de relevé. Heureusement que j'ai des relevés manuels (depuis 1996 pour certains).

Voilà.

Merci pour ta réponse thony74

@+

Flocon76 (qui fond à cause du désespoir de sa station)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui le choix est une difficulté surtout lorsque le prix est un aspect non négligeable. Les Davis semble être de bonne station mais à plus de 1000 euros. Pour le moment j'ai une ws3600 et je suis très déçu. Au bout d'un an (garantie terminée à cette époque là où je l'ai achetée la garantie n'était que d'un an) c'est le pluvio qui est tombé en panne, la seconde année c'est la girouette et cette fois-çi je pense que c'est l'écran qui est mort. default_devil.gifdefault_mad.gif

Je ne sais pas quoi faire, soit changer l'écran ou passer à une nouvelle station. u bout du compte je n'ai pas eu une année complète de relevé. Heureusement que j'ai des relevés manuels (depuis 1996 pour certains).

Voilà.

Merci pour ta réponse thony74

@+

Flocon76 (qui fond à cause du désespoir de sa station)

Bonjour,

J'ai pour ma part acheté la WMR200 et (à part l'absence de logiciel) je suis très content de cet achat, l'utilisation du logiciel fourni permet avec l'aide de graphWater de fournir des graphs intéressant avec des stats très complètes.

Aucun souci matériel pour l'instant mais toujours en attente du logiciel default_chris.gif

Amitiés

Arpège

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

J'ai pour ma part acheté la WMR200 et (à part l'absence de logiciel) je suis très content de cet achat, l'utilisation du logiciel fourni permet avec l'aide de graphWater de fournir des graphs intéressant avec des stats très complètes.

(...)

Idem.

Un seul soucis: je perdais régulièrement la liason avec le pluviomètre qui était au pied de l'anénometre avec lequel je n'ai aucun soucis.

J'ai donc rapprocher le pluvio (mais pas l'anémo et la sonde) et depuis la connexion semble tenir.

Juste pour dire que les 100 m annoncés sont optimistes. Mais ça c'est le défaut propre à tous les descriptifs de liaison radio. Il vaut mieux divisé par deux la distance annoncée.

A mon avis, pour avoir étudié la question de prêt, c'est soit la wmr200 soit la VP2 mais il y a un gouffre au niveau budget... (Du double au triple...)

En conclusion:

Si c'est pour te faire plaisir à faire tes petits relevés météo à toi, la wmr200 couplé à Graphweather c'est suffisant.

Si tu veux jouer à MétéoFrance dans ton jardin, c'est la VP2

Mon site fait avec Wmr200 + WeatherDisplay (Téléchargeable gratuitement sur le site d'Oregeon) et GraphWeather (Gratuit):

http://www.cyber-rando.fr/meteo

Sinon un logiciel de récupération et d'exploitation des données pour la wmr200 est promis par Oregeon pour la fin du premier trimestre 2008. (Initialement prévu pour Novembre ou Décembre 2007 quand même)

A suivre...

Vincent

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

Arpege, pourquoi dis-tu "Aucun souci matériel pour l'instant mais toujours en attente du logiciel" il n'y a pas de logiciel fournit avec la wmr200 ?

Donc dans l'ensemble cette station est tout à fait satisfaisante.

Merci pour votre aide

Flocon76

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

Arpege, pourquoi dis-tu "Aucun souci matériel pour l'instant mais toujours en attente du logiciel" il n'y a pas de logiciel fournit avec la wmr200 ?

Donc dans l'ensemble cette station est tout à fait satisfaisante.

Merci pour votre aide

Flocon76

Bonjour, il s'agit simplement d'une allusion faite aux différents problèmes qu'on connu les posseseurs de WMR 100 qui ont eu beaucoup de problème dès le départ de fiabilité et de fonctionnement.

Pour le logiciel il est en attente de finition et en attendant Orégon à mis en ligne une version de Wather Display mal adaptée et difficile à gérer proprement. Vous trouverez un fil au sujet de ce logiciel qui a ammené un amateur comme nous à porter plainte auprès de la DGCCRF pour non conformité.

Sinon cette station fonctionne sans problème par contre il ne faut pas croire à la portée de 100m des capteurs.

Amitiés

Arpège

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 3 years later...

De plus les dernières versions de Graph Weather donne les stats très bien présentées avec calendrier.

Très chouette A voir ici

Arpège

JE VIENS D'ACHETER UNE STATION WMR200 ELLE c’est synchroniser assez rapidement avec le satellite là pas de blême mais le logiciel Virtual Werther Station que j’ai installé ne fonctionne pas la station ne le reconnais pas qui peut me dire comment faire merci d’avance dois je faire une reset pour que mon ordi reconnaisse la station ou avez-vous un lien ver un autre logiciel qui fonctionne avec la wmr200 je suis sur win7 64 bitsCordialement christian
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonjour

j'ai acheté une WMR200 mi-avril, car celle que je posséde toujours, en plus, la WS2357, n'avait que peu de mémoire pour mes absences .

je dois dire que l'intallation a été des plus facile, tout a été capté du premier coup. par contre le logiciel fourni ( weather OS ) n'est absolument pas a la hauteur de la station, c'est un fouilli des plus inconpréhensible default_wacko.png pourquoi une entreprise comme Orégon n'est pas en mesure de fournir un logiciel digne de ce nom default_confused1.gif

a signaler que les logiciels de Lacrosse sont quant a eux, trés simples et trés pratiques.

je me sers de xnet et Grapweather, et , pour l'instant tout marche a la perfection .

j'ai changé l'anénometre de place et l'ai mis sur le toit a 10 métres de hauteur, et je me suis aperçu comme beaucoup d'entre nous que les accus du panneau solaire , n'était pas branchés, a surveiller default_dry.png

les VP2 sont , bien sur les meilleures , mais a quel prix default_blink.png sans compter le prix des capteurs supplémentaires si l'on veut en rajouter , a 110 euros pour les moins chers . tout cela est largement hors budjet pour beaucoup d'entre nous default_whistling.gif

la WMR200, est de mon avis la meilleure aprés la VP2 , beaucoup en sont satisfaits , il y a eu déja de nombreuses discutions a ce sujet comme /topic/67921-nouveau-possesseur-dune-wmr200/'> ICI ou /topic/60906-wmr-200/'> ICI ou encore ICI sur un autre forum

tiens nous au courant

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Le Thor, vaucluse

+1

utiliser Xnet meteo et graph weather

2 logiciels gratuits efficaces et trés compatibles entre eux

attention il existe pour GW 2 versions la V2 et V3 alpha cette derniére doit encore faire l'objet de quelques mises au point

donc prendre la V2 stable

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 2 months later...

Bonjour à tous,

J'envisage l'achat d'une WMR200, à défaut d'une Vantage Pro.

Je lis que l'abri de la sonde n'est pas optimal. Celui de Davis (7714 Radiation Shield) convient-il ?

Je voudrais également savoir si certains d'entre vous alimentent en électricité les différents éléments (anémomètre, sonde, pluviomètre) par câble, afin de se passer de piles.

Merci d'avance

Joël.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

effectivement la sonde thermo n'est pas suffisamment protégée d'ou un risque d'erreur dû à la surchauffe

mais on peut réaliser à moindre frais un abri à coupelle maison avec des soucoupes à pot de fleur

il existe plusieurs exemple sur le net, c'est ce que j'ai fait

j'ai pris le capteur solaire pour alimenter la sonde thermo et l'anémo la station fonctionne ainsi depuis mars 2010

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Également pour en ce qui concerne ma station, pourquoi d'embêter à mettre des câbles d'alim vu qu'elle fonctionne très bien sans.

A ma connaissance je ne sais pas si quelqu'un à fait cette motif.

A+

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...