pat383 Posté(e) 25 novembre 2007 Partager Posté(e) 25 novembre 2007 Bonjour, J'hésite entre la station WS1600IT ou la WS2300......vos avis SVP ? Merci Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jantoine4 Posté(e) 25 novembre 2007 Partager Posté(e) 25 novembre 2007 Bonjour, J'ai eu une WS 2300 pendant 3 ans. Je n'ai pas eu de problème. La foudre est tombée dessus, j'ai changé pour une WS 2308. Voilà 1 ans qu'elle est installée, je n'ai aucun problème. Quant à la WS 1600IT, je ne connais pas Bonne journée. ----- Mon site météo : http://www.crepymeteo.info ----- Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tornado08 Posté(e) 25 novembre 2007 Saint-Etienne (Montaud) : alt 500m. Partager Posté(e) 25 novembre 2007 Moi je possède les deux station la WS1600 et la WS2300... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> WS1600 : Pour la WS1600 c'est une bonne station qui tient bien les conditions climatiques...les meusures du vent sont un peu mauvaise mais tout dépend de l'emplacement de l'anémo...Pareil pour le pluvio...meusures pas tres précises... Les + de la 1600 : -Meusures assez précises... -Facile d'installation -Distance de 100m en champ ouvert... Les - de la 1600 : -Meusure pluviométrique peu fiable... -Pas de pression de 1hPa en 1hPa -Pas de connection PC WS1600 : La meme équivalence de la WS1600...mais en mieux. /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Les meusures pluviométriques sont tres précises...Une utilisation sur PC tres simple d'utilisation et facile d'installation...Logiciel Heavy Weather fourni avec. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Les + de la 2300 : - Possibilité de se mettre en "tout filaire" sans besoin de pile dans les capteurs. - Aussi facile d'installation que la WS1600 - Meusure pluviométrique tres précises... Les - de la 2300 : - La distance de 100m n'est pas tres réalisable en effet le signal à du mal à traverser des mur épais... - Meusures du vent un peu mauvaise pas de transmittion trop long (10sec minimun... ce qui est peu pour la meusure des rafales de vent. - Connexion au PC via port COM simple mais tres difficile avec une adaptation COM/Usb... RESUME : *Moi je prefere ma bonne vielle WS1600 pour jeter un coup d'oeil rapide au condition climatique... /public/style_emoticons/'>http://forums.infoclimat.fr/public/style_emoticons/default/original.gif *Pour la WS2300 on peut réaliser des graphiques et garder un historique des relevés tres pratique Via le logiciel "Graph Weather" JE conseil donc la WS2300 pour une connexion PC et ensuite publier des données (si bien sur tu t'y connais en informatique) ou plutot la WS1600 pour une station que toute la famille peut comprendre... /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
pat383 Posté(e) 25 novembre 2007 Auteur Partager Posté(e) 25 novembre 2007 Moi je possède les deux station la WS1600 et la WS2300... WS1600 : Pour la WS1600 c'est une bonne station qui tient bien les conditions climatiques...les meusures du vent sont un peu mauvaise mais tout dépend de l'emplacement de l'anémo...Pareil pour le pluvio...meusures pas tres précises... Les + de la 1600 : -Meusures assez précises... -Facile d'installation -Distance de 100m en champ ouvert... Les - de la 1600 : -Meusure pluviométrique peu fiable... -Pas de pression de 1hPa en 1hPa -Pas de connection PC WS1600 : La meme équivalence de la WS1600...mais en mieux. Les meusures pluviométriques sont tres précises...Une utilisation sur PC tres simple d'utilisation et facile d'installation...Logiciel Heavy Weather fourni avec. Les + de la 2300 : - Possibilité de se mettre en "tout filaire" sans besoin de pile dans les capteurs. - Aussi facile d'installation que la WS1600 - Meusure pluviométrique tres précises... Les - de la 2300 : - La distance de 100m n'est pas tres réalisable en effet le signal à du mal à traverser des mur épais... - Meusures du vent un peu mauvaise pas de transmittion trop long (10sec minimun... ce qui est peu pour la meusure des rafales de vent. - Connexion au PC via port COM simple mais tres difficile avec une adaptation COM/Usb... RESUME : *Moi je prefere ma bonne vielle WS1600 pour jeter un coup d'oeil rapide au condition climatique... /public/style_emoticons/'>http://forums.infoclimat.fr/public/style_emoticons/default/original.gif *Pour la WS2300 on peut réaliser des graphiques et garder un historique des relevés tres pratique Via le logiciel "Graph Weather" JE conseil donc la WS2300 pour une connexion PC et ensuite publier des données (si bien sur tu t'y connais en informatique) ou plutot la WS1600 pour une station que toute la famille peut comprendre... Merci pour ces réponses très détaillées.....je vais réfléchir.......Bonne soirée Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dersie Posté(e) 25 novembre 2007 Partager Posté(e) 25 novembre 2007 Moi aussi j'ai les 2. J'ai acheté la 1600it en 1er car au niveau affichage ça me plaisait mieux. Sur l'écran on voit : - Température et hygrométrie intérieure. - Vent vitesse direction en Km/h et Beaufort en même temps. - Température ressenti. - Pression et courbe d'évolution de la pression - Hauteur de pluie - Transmission toute les 4s - Portée 100m - Icone météo Manque température intérieure mais il y'a d'autres thermomètres dans la maison pour ça. En résumé toutes les infos importantes à l'écran sans avoir besoin de toucher aux boutons. En plus historique toute les 3H sur 200 jeux de donnée donc 25 jours. Et également Mini/maxi de toutes les mesures. Manque la connection informatique, c'est pour cela que j'ai racheté la 2300 après. Sur la 2300 on a à l'écran : - Icone météo - Pression - Vent direction et une des données vitesse ou Beaufort il faut les boutons pour changer. - 1 seule autre ligne de donnée ce qui est pour moi son gros problème et qui fait que je n'avais pas voulu l'acheter lors de mon choix initial. Il faut appuyer sur le bouton pour changer l'affichage entre : T et H ext -> T et H int -> Windchill -> Point de rosé -> Pluie 1H -> Pluie 24H -> pluie totale C'est bien lorsque c'est relié à un PC ou l'on peut voir toutes les infos. Sinon à l'oeil c'est pauvre et on ne voit pas la moitié des infos. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
pat383 Posté(e) 26 novembre 2007 Auteur Partager Posté(e) 26 novembre 2007 Moi aussi j'ai les 2. J'ai acheté la 1600it en 1er car au niveau affichage ça me plaisait mieux. Sur l'écran on voit : - Température et hygrométrie intérieure. - Vent vitesse direction en Km/h et Beaufort en même temps. - Température ressenti. - Pression et courbe d'évolution de la pression - Hauteur de pluie - Transmission toute les 4s - Portée 100m - Icone météo Manque température intérieure mais il y'a d'autres thermomètres dans la maison pour ça. En résumé toutes les infos importantes à l'écran sans avoir besoin de toucher aux boutons. En plus historique toute les 3H sur 200 jeux de donnée donc 25 jours. Et également Mini/maxi de toutes les mesures. Manque la connection informatique, c'est pour cela que j'ai racheté la 2300 après. Sur la 2300 on a à l'écran : - Icone météo - Pression - Vent direction et une des données vitesse ou Beaufort il faut les boutons pour changer. - 1 seule autre ligne de donnée ce qui est pour moi son gros problème et qui fait que je n'avais pas voulu l'acheter lors de mon choix initial. Il faut appuyer sur le bouton pour changer l'affichage entre : T et H ext -> T et H int -> Windchill -> Point de rosé -> Pluie 1H -> Pluie 24H -> pluie totale C'est bien lorsque c'est relié à un PC ou l'on peut voir toutes les infos. Sinon à l'oeil c'est pauvre et on ne voit pas la moitié des infos. Merci pour avoir pris du temps pour me répondre, c'est sympa, bonne journée Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
pat383 Posté(e) 26 novembre 2007 Auteur Partager Posté(e) 26 novembre 2007 Merci pour avoir pris du temps pour me répondre, c'est sympa, bonne journée C'est gênant de n'avoir pas toutes ou du moins plus d'infos en même temps....je vais me laisser tenter par la 1600Merci encore Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant