Pierre-Ernest Posté(e) 20 février 2007 Partager Posté(e) 20 février 2007 Un article dans le dernier "Pour la Science" (mars 2007) fait le point sur la question. Une partie importante du méthane atmosphérique est bel et bien produit par les plantes en croissance (et non en décomposition). A ce propos, il est intéressant de remonter un peu en arrière, pour reprendre les publications de l'ESA (Agence Européenne de l'Espace). Je cite : "Les satellites apportent leur aide à la détermination des scénarios d’émission de gaz à effet de serre, comme le méthane – le deuxième plus important gaz à effet de serre après le dioxyde de carbone. En utilisant l’instrument Sciamachy (Spectromètre imageur d’absorption à balayage pour la cartographie atmosphérique) à bord d’Envisat, les chercheurs de l’université d’Heidelberg ont été capables, en 2005, de confirmer l’existence de concentrations de méthane accrues causées principalement par les activités humaines. On remarque le ton, et le fond, conforme à la litanie classique : le méthane est bien produit par l'activité humaine, la preuve, cette carte : Eh bien non, justement, ces observations, analysées plus finement par l'Université d'Heiselberg, montrent que le méthane est produit précisément en grande quantité dans des zones où aucune activité humaine n'est constatée. La preuve, cette autre carte : La partie sud de la carte (non analysée dans l'article) est, elle aussi, très intéressante (et fera l'objet d'un autre post) Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés