Questions sur la vantage pro

[TiToine1978]

Bonjour,

J'ai deux petites questions sur la Vantage Pro et ses fichiers historiques wlk.

Si l'on renomme un fichier historique qui s'appelle par exemple 2005-12.wlk en toto.wlk, est-ce que

les logiciels Davis arrivent à retrouver le mois et l'année de ce fichier ?

Les fichiers générés sont-tils toujours de cette forme année-mois.wlk ?

Deux questions sans réponses qui m'empechent de terminer le plugin Vantage Pro pour GraphWeather.

Antoine.

[f1roe]

Bonjour,

Le format est toujours YYYY-MM.wlk, donc il n'est pas possible d'utiliser un fichier toto.wlk avec WeatherLink.

J'ai le format d'enregistrement complet, si cela t'interesse....

Cordialement

Sébastien

[TiToine1978]

Bonjour,

Le format est toujours YYYY-MM.wlk, donc il n'est pas possible d'utiliser un fichier toto.wlk avec WeatherLink.

J'ai le format d'enregistrement complet, si cela t'interesse....

Cordialement

Sébastien

Merci pour ta réponse. C'est bien ce qu'il me semblait car dans le fichier rien n'indique le mois et l'année.Merci de me proposer le format. J'ai reussi à me procurer le format des versions 5.3 et 5.4 (qui semble être le meme que le 5.3). Si tu as d'autres versions je suis preneur.

Antoine.

[f1roe]

C'est toujours le même format dans la dernière version 5.6

J'espère, et je ne suis pas le seul, que Davis va changer la résolution de l'enregistrement des stations auxiliaires 6372/6382 et 6345 car 1°F de résolution c'est pas terrible alors que la station mesure avec un résolution de 0,1. Plusieurs importateurs en Europe et Japon demandent cette modification.

Donc attention, il y a un risque de changement dans le format des fichiers ".wlk" d'ici qq temps.

Cordialement

Sébastien

Merci pour ta réponse. C'est bien ce qu'il me semblait car dans le fichier rien n'indique le mois et l'année.

Merci de me proposer le format. J'ai reussi à me procurer le format des versions 5.3 et 5.4 (qui semble être le meme que le 5.3). Si tu as d'autres versions je suis preneur.

Antoine.

[CFR]

Je profite de ce topic pour poser une question dérivée : j'ai deux fichiers nommés 2005-08.wlk différents, le premier consistant en les valeurs du 1er au 18 Août, le second en celles du 19 au 31 Août, existe-t-il un moyen de réunir les deux en un proprement ? Parce que là j'ai l'impression que soit je peux utiliser le premier, soit le second, dans tous les cas il me manque des données... Merci de vos lumières

[TiToine1978]

Je profite de ce topic pour poser une question dérivée : j'ai deux fichiers nommés 2005-08.wlk différents, le premier consistant en les valeurs du 1er au 18 Août, le second en celles du 19 au 31 Août, existe-t-il un moyen de réunir les deux en un proprement ? Parce que là j'ai l'impression que soit je peux utiliser le premier, soit le second, dans tous les cas il me manque des données... Merci de vos lumières

J'ai vu sur un forum anglais une personne qui avait fait un programme pour ca...tout était basique, interface, pas de gestionnaire d'erreur, les rapports journaliers n'étaient pas récalculés pour les données fusionnées (???) au premier fichier. Je ne retrouve plus ce forum aussi. J'essaierai de te remettre la main sur l'adresse demain.Antoine.

[CFR]

Merci bien, ça pourrait me rendre un service sympa /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

[TiToine1978]

Salut,

J'ai retrouvé l'adresse, c'est ici :

http://ukweatherworld.co.uk/forum/forums/t...d=19272&posts=8

Apparement, l'auteur travaille sur http://www.weatherstations.co.uk/

Essaie de prendre contact avec lui...son message date un peu.

Antoine.

[chamois]

Bonjour,

C'est toujours le même format dans la dernière version 5.6

J'espère, et je ne suis pas le seul, que Davis va changer la résolution de l'enregistrement des stations auxiliaires 6372/6382 et 6345 car 1°F de résolution c'est pas terrible alors que la station mesure avec un résolution de 0,1. Plusieurs importateurs en Europe et Japon demandent cette modification.

Donc attention, il y a un risque de changement dans le format des fichiers ".wlk" d'ici qq temps.

Cordialement

Sébastien

J'espére, je souhaite me tromper mais cette augmentation de la résolution des stations auxiliaires (oh combien souhaitable) risque d'engendrer une nouvelle station car elle va nécessité une augmentation de la taille de la mémoire embarquée et de la mémoire du datalogger.!Cordialement

Chamois