jt75 Posté(e) 12 juillet 2006 Paris 75105, LagardeFreinet-Var, Pontarlier-Doubs, Fresse/Moselle-Vosges Partager Posté(e) 12 juillet 2006 globalement les phénomènes instables font partie des possibilités et des réalités de notre nature: quelques exemples triviaux: telle région est calme, naturellement parlant: un volcan se réveille et en 8 jours c'est l'apocalypse alors que durant des siècles tout était calme. Les fameuses grosses vagues, les 'scélérates' dont scientifiquement on niait la réalité (ou les observations démesurées qu'en faisaient les futures victimes), une étude + fine à l'aide de satellite a permis de montrer que les vagues 'scélérates' de 30 m de haut existaient bien et se formaient de manière 'hasardeuse' par addition d'onde de vagues, en quelque sorte les vagues entraient en résonnance les unes les autres. le taux de gaz polluant à doublé, triplé, ... en 1 siécle alors qu'il a été stable pendant des siècles voire des dizaines ou centaines de siècles auparavant: la faute à l'homme. Ha bon et l'homme ne fait-il donc pas partie de la nature ?? Enfin l'évolution des espèces: depuis tjs on nous explique qu'il faut de centaines de milliers d'années pour modifier l'aspect physique d'une espèce, or l'homme sur terre a pris 5 cms en 100 ans . etc, etc Alors que le climat de telle ou telle région se prenne une grande claque et ne suive pas une trajectoire linéaire n'aurait in fine rien d'étonnant, et c'est plutôt la lenteur perpétuellement assurée qui serait étonnante. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant