Mon logiciel pour WS2300

[TiToine1978]

Titoine a écrit : Il n'y a que sur la WS2300 qu'un calcul est fait entre, pour supprimer un bug qui ajoute environ 2000mm au changement de pile.

Je ne comprends pas . /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

Peut on corriger des données fausses du pluvio de la Ws2300 avant qu'elles ne soient traitées par GW ?

Merci ( ai je été clair ???)

JC

Bonsoir, il y a un petit bug en effet sur la WS2300, on me l'a indiqué par mail, et j'ai pu le verifier sur ma WS2300 avec 3 bugs. Dans certaines conditions (changement de piles a priori) il peut arriver que le total de pluie augmente d'environ 2000mm d'un coup. Je me suis retrouvé avec + de 6000mm en 3 mois. En activant le filtrage dans les options du plugin de la WS2300, on corrige le problème.Pour le corriger dans l'history.dat, il me semble qu'il existe un logiciel, il y avait un sujet sur le forum, mais je ne suis pas certains que ce soit pour la WS2300.

Antoine.

[fl-run]

- plus de problème FTP

- plus de problème d'heure erronnée

Titoine, j'ai parlé trop vite !

J'ai toujours ce problème d'heure erronée

Pas facile d'expliquer !...

Voici ce que me donne l'ecran GraphWeather

Il est exactement 16h12, comme noté dans le rapport, mais l'intervalle de temps en haut à gauche montre 20h05 (?)

ce meme horaire erroné apparait dans l'echelle des courbes

PAR CONTRE : les courbes correspondent bien au moment présent (16h12)

----------------------

Dans mon image d'upload (preferences : ftp : grapher les 1440 dernières minutes)

Les horaires apparaissent bien comme il faut (sur le rapport ET sur les echelles des graphiques)

PAR CONTRE : les courbes ne correspondent pas au moment présent (comme elles devraient etre représentées - voir la 1e image ci dessus)

Elles accusent un retard d'un peu moins de 4h (ces 4 heures environ correspondent bien à l'heure erronée)

Je precise que je suis a l'heure GMT+4 mais l'horloge de mon PC est à l'heure locale (16h12 en l'occurence)

Je ne comprends pas d'ou vient ce problème et pourquoi il n'apparait que chez moi ?...

[TiToine1978]

Salut,

Je pensais l'avoir supprimé cet affreux bug, apparement non. Tes explications avec screenshots devrait beaucoup m'aider, merci.

Pour l'instant, je réécris un gros bout du programme, plus rien ne marche, donc je vois ca plus tard.

Antoine.

[fl-run]

Titoine,

D'autres copies d'écran de GW afin de tenter de t'expliquer au mieux le bug de l'heure... que je rencontre

----------------------------------------------------

-------> Ce qui apparait sur mon image *.jpg FTP est IDENTIQUE

à la 2eme image

Merci

François

[TiToine1978]

fl-run : Merci pour ces nouveaux screenshots.

Lorsque l'on clique sur ">|" on se cale sur la fin du fichier history.dat, et la periode tracée va de :

(fin fichier history.dat - période indiqué en jours) à (fin fichier history.dat)

Lorsque l'on clique sur "Dernière 24h" la période va de :

(date courante - 24h) à (date courante)

Dans les deux cas la date du rapport est la date courante (date de génération du graphique)

Les deux screenshots semblent cohérent la dessus. Par contre les données de ton history.dat semblent en être en heure locale (tout est décalé de +4h). Est-ce que sur la WS3600 il y a une option pour choisir le format d'enregistrement de la date ?

GraphWeather considère qu'elle est en GMT dans l'history.dat.

Je vais continuer à chercher d'ou peut venir ce bug...j'ai quelques fichiers de WS3600 sous la main.

Antoine.

[fl-run]

Par contre les données de ton history.dat semblent en être en heure locale (tout est décalé de +4h). Est-ce que sur la WS3600 il y a une option pour choisir le format d'enregistrement de la date ?

GraphWeather considère qu'elle est en GMT dans l'history.dat.

En effet, j'avais règlé sur la WS3600 l'heure en précisant GMT+4

je viens de mettre GMT+0... on va bien voir !

[fl-run]

Bonjour

Avec quelle application peut-on ouvrir (et modifier des chiffres) un fichier *.dat généré par heavy Wheather a partir d'une station ws3600

J'ai essayé avec notepad... suite de chiffres incompréhensibles !....

Merci

[TiToine1978]

Bonjour

Avec quelle application peut-on ouvrir (et modifier des chiffres) un fichier *.dat généré par heavy Wheather a partir d'une station ws3600

J'ai essayé avec notepad... suite de chiffres incompréhensibles !....

Merci

Hello,Apparement ca n'existe pas...il n'y a qu'un logiciel qui existe et c'est pour les WS2300.

Ca en parle sur ce poste /index.php?s=&showtopic=14194&view=findpost&p=244987'>http://forums.infoclimat.fr/index.php?s=&s...ndpost&p=244987

Antoine.

[forex86]

Grand débutant parmi les débutant, j'avance étape par étape dans l'installation de ma nouvelle station méteo. Je dispose d'une WS3600 installée depuis quelques semaines qui pour l'instant répond très bien à mes attentes.

Par ailleurs, je tente de mettre en place un embryon de micro site afin de pouvoir lire mes relevés à distance, agrémentés d'une image web cam et surtout depuis peu de l'EXCELLENT GraphWeather.

Excellent car bien sur perfectible, mais offrant déjà de grandes possibilités et une large souplesse pour l'utilisateur.

Reste encore malheureusement quelques anomalies... en particulier d'une part un transfert FTP particulièrement susceptible au point de faire 'bouder' le programme à la moindre interruption de réseau... et d'autre part une déroutante gestion de l'heure entre celle du micro, de la station et des graphiques...

En attendant les eventuels correctifs, un grand merci à Antoine pour son généreux travail.

[TiToine1978]

forex86 : merci de tes commentaires

Je verrai pour le FTP. Une interruption de 1min40 arrête l'upload avec un message d'erreur, je rallongerai ca (ou mettrai temps infini quand pas de réseau)

Par contre, l'heure c'est toujours un problème. Je n'ai pas de problème chez moi, et j'ai du mal à voir d'ou vient le bug. Il faut bien régler le fuseau horaire de XP, et normalement ca marche, mais....

Fl-run : ton fichier historique marche bien chez moi. J'ai les bonnes heures. Si je met GMT+4 dans le fuseau horaire de XP, tout se décale bien de 4h. Enfin, les tests continuent...

Si ca continue à ne pas marcher correctement, je mettrai une option d'ajustement de l'heure.

Antoine.

[Marco54]

Salut les "meteographeurs",

Juste pour dire que chez moi, a priori, tout marche bien, ftp, upload multiple, horaires, etc ... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Visible à : ma page meteo (pub /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) .

By

[TiToine1978]

Salut les "meteographeurs",

Juste pour dire que chez moi, a priori, tout marche bien, ftp, upload multiple, horaires, etc ... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Visible à : ma page meteo (pub /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) .

By

Wow il y'a eu du changement.Une critique sur la jauge des radiations solaires, ce serait bien d'afficher la valeur en cours ( $LAST[solar_radiation%5.1] )

Pas d'éclipse detectable sur les courbes de radiations...ca devait être aussi alterné nuageux/ensoleillé qu'en Normandie /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Marco54]

critique sur la jauge des radiations

Salut TiToine , NON ! ... pas d'accord , la precision de mes mesures(et de mon capteur) , ne requére pas un affichage "digit-en-clair"(j'savais l'faire(et merci d'tes tutots et de tes feuilles exemple , (bon pedagogue /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> ))), et l'affichage graphique me suffis amplement pour representer l'intensité(lire:'ma mesure') du soleil sur mon"bon"village Lorrain /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> .

Par contre , question :

- 1 -

J'envisage des galvanometres + petit , plutot qu'de faire de multiple essais, (et en ajustant les"ticks"), est il possible en modifiant l'image de "fond.png"d'arriver à ce resultat ?

- 2 -

Pourrais-tu me donner la variable exacte de"base nuage", si 1 jour j'veux faire la courbe ... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

et comme dad ... Tot respect pour ton taf ... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Sinon l'eclipse :

Instrumentation(sommaire) : app ph num sanyo / zoom + filtre verre du "Ciel

et Espace" + photoshop.

a+

[chamois]

Bonsoir,

La même sans les nuages /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> vue par un apn:

vue par un pyranomètre:

Cordialement

Chamois

[Marco54]

Y'en a , ils ont le matos ... et le climat ...

a+

[TiToine1978]

- 1 -

J'envisage des galvanometres + petit , plutot qu'de faire de multiple essais, (et en ajustent les"ticks"), est il possible en modifiant l'image de "fond.png"d'arriver à ce resultat ?

Reduire le fond d'une image ne peut reduire la taille d'une jauge. Il faut adaptate la police, les marges, les ticks pour que tout entre bien dans l'image de fond et ne depasse pas. Donnes moi un exemple, et j'essaierai de te le reduire.

- 2 -

Pourrais-tu me donner la variable exacte de"base nuage", si 1 jour j'veux faire la courbe ... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

et comme dad ... Tot respect pour ton taf ...

C'est cloud_base qui n'est calculé qu'en metres. A la louche, ca va en générale de 500 à 2000m, et ca reste du très approximatif au vu du modele utilisé.Pas mal ta photo d'éclipse.

Et Je vois que tu as un Maksutov-Cassegrain, qui m'a toujours emerveillé.

Je n'ai qu'un petit 115/900 qui a quand même pris jupiter et saturne à l'époque héroique de la webcam bidouillé.

Antoine.

[TiToine1978]

Chamois : C'est super , on voit nettement la baisse de luminosité.

Toujours étonnantes ces correlations à observer.

As-tu eu une baisse de température également ? (peut-être pas, j'ai cru comprendre que ton materiel est bien a l'abris.)

Bravoo en tout cas.

[Marco54]

C'te photo est tres reussie pour un modeste"115.900"*;perso, j'ai jamais eu "l'courage"de m'lancer dans la photo astro "serieusement"... y'a tellement de photo à contempler(et sur le web en particulier), que j'me contente de "jeter un oeil" dans mon 90 mm (en été (et oui la Lorraine... salut Chamois ... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> )), ou dans un 25 cm (assoc astro ... parfois-rarement ...) .

* TiToine : le 90 mm Mak/Cass Meade est plus performent/moderne qu'un newton 115/900 en terme de : Portabilitee , praticitee, pilotage (raquette autostart pour le pointage de millier d'objets),prix sup ! ...

MAIS la performance optique theorique (lire : luminosité - grossissement (pour les non "physiciens")), est bien sup pour un bon vieux newton de diam sup ... /... fin d'un mythe ? ... /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">

a+

**Edit: la photo ,... i m'semble ... c'est de la toucam pro modif "chambers " non ?

[chamois]

Bonsoir,

Chamois : C'est super , on voit nettement la baisse de luminosité.

Toujours étonnantes ces correlations à observer.

As-tu eu une baisse de température également ? (peut-être pas, j'ai cru comprendre que ton materiel est bien a l'abris.)

Bravoo en tout cas.

Va faire un petit tour sur mon site tu y verras la baisse de température moins jolie que celle du soleil.Ma première saturne avec un 76/700 gagné avec des points "Casino".

Dans quelques semaines un joli 150/1200 viendra tenir compagnie à mon abri VP2 pour faire de plus jolies photos. A propos d'abri cela veut dire quoi :"ton materiel est bien a l'abris" ?? bien à l'abri et bien ventilé, donc mesure bien la température de l'air et rien d'autre,.....

Ton jupiter est superbe, traité avec Iris ou similaire?

Cordialement

Chamois

[TiToine1978]

Dans quelques semaines un joli 150/1200 viendra tenir compagnie à mon abri VP2 pour faire de plus jolies photos. A propos d'abri cela veut dire quoi :"ton materiel est bien a l'abris" ?? bien à l'abri et bien ventilé, donc mesure bien la température de l'air et rien d'autre,.....

Ton jupiter est superbe, traité avec Iris ou similaire?

Cordialement

Chamois

C'est ce que je voulais dire pour ton materiel. Donc ca ne doit pas être vraiment flagrant la baisse de température. Je vais aller voir ton site.Sinon pour Jupiter c'est bien du 20 clichés sous Iris /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Antoine.

[mm91]

A propos d'abri cela veut dire quoi :"ton materiel est bien a l'abris" ?? bien à l'abri et bien ventilé, donc mesure bien la température de l'air et rien d'autre,.....

Bonjour à tous,

Lors d'une éclipse de soleil c'est le rayonnement solaire qui diminue, donc plus l'abri sera mauvais (sensible au rayonnement) plus la baisse de température sera visible.

"ton matériel est bien à l'abri" est bien un compliment !

à propos de l'influence d'une éclipse sur la température, il y a une discution /index.php?showtopic=14294'>ici

avec un lien très intéressant sur Météo-France: là

[mm91]

- 2 -

Pourrais-tu me donner la variable exacte de"base nuage", si 1 jour j'veux faire la courbe ... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

et comme dad ... Tot respect pour ton taf ... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Voir ma réponse /index.php?s=&showtopic=13186&view=findpost&p=225080'>ici

[Marco54]

Merci mm91 ,

J'avais deja vu ton "article"(par ailleur tres instructif...), mais je demandais a TiToine la variable DANS son logiciel "GraphWeather", car les calculs sont deja fait dans le soft, et il suffit de "recuperer" cette valeur, d'adapter une "feuille de style" pour l'afficher par ex sur un galva...

------------------------------

TiToine :

A y est ... j'ai trouvé un bug (enfin ... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> )... J'ai fait l'coq un peu vite hier :

"CITATION(Marco54 @ 29/03/2006 - 19:29) "Juste pour dire que chez moi, a priori, tout marche bien"".

expliqu : pas moyen de grapher + d'une 15zaine de jours ?! (local ou ftp idem) :

graphe du 1/3 au 26/3 -> ok

graphe du 1/3 au 27/3 -> plantage avec redemarrage de GW obligatoire ! (Msg : erreur D3D graph)

graphe du 17/3 au 30/3 -> ok

graphe du 16/3 au 30/3 -> plantage ... idem ci dessus ...

J'ai essayé avec plugin 2300 ou 2300+ -> idem

J'ai essaye sur GW v1.2 : PAS CE BUG !

Sinon pour les tailles/formes de galva , pour l'instant, si en + du choix "gauge 300x300" on pouvait faire 200x200 voir 150x150 ... (pour en mettre + sur une feuille de 800 pix de large).

ET VOILA, encore du boulot en perspective , bon courage et a +

[TiToine1978]

expliqu : pas moyen de grapher + d'une 15zaine de jours ?! (local ou ftp idem) :

graphe du 1/3 au 26/3 -> ok

graphe du 1/3 au 27/3 -> plantage avec redemarrage de GW obligatoire ! (Msg : erreur D3D graph)

graphe du 17/3 au 30/3 -> ok

graphe du 16/3 au 30/3 -> plantage ... idem ci dessus ...

J'ai essayé avec plugin 2300 ou 2300+ -> idem

J'ai essaye sur GW v1.2 : PAS CE BUG !

Sinon pour les tailles/formes de galva , pour l'instant, si en + du choix "gauge 300x300" on pouvait faire 200x200 voir 150x150 ... (pour en mettre + sur une feuille de 800 pix de large).

Si il n'y a pas plus d'info dans l'erreur, ca doit être une division par zero, ou quelquechose du genre. As tu essayé pour d'autres mois ?

Tu pars du 1/3 à 00h00m00 au 27/3 00h00m00 ?

Sinon j'ajouterai quelques jauges "préformatées" plus petites.

Antoine.

[Marco54]

Itou sur d'autres mois (je fais 1 fichier "histrory.dat"/mois).

Itou avec horaire partant de "00:00:00".

Itou avec le choix "mois en cours"du grapheur ftp ...

Zarrebi , pas c'prob sur la v1.2 ... cela vient peut etre da la reprog de la gestion des horaires ? (qui est, c'est vrai, moins "logique"dans cette derniere mouture (v1.3)).

a+