Storm76 Posté(e) 5 janvier 2006 Partager Posté(e) 5 janvier 2006 Sur la route du retour ( Genève -> le Havre ), j'ai eu la chance d'apercevoir des CB ... Je ne savais pas que ce n'était en réalité que des cumulus d'inversions ( on m'a apprit ça sur l'excellent forum du Fryzeur ). Donc voilà, je vous laisse apprécier ! : Un peu plus tard, sous l'enclume : Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 5 janvier 2006 Partager Posté(e) 5 janvier 2006 Sur la route du retour ( Genève -> le Havre ), j'ai eu la chance d'apercevoir des CB ... Je ne savais pas que ce n'était en réalité que des cumulus d'inversions ( on m'a apprit ça sur l'excellent forum du Fryzeur ). Donc voilà, je vous laisse apprécier ! : Un peu plus tard, sous l'enclume : Oui, belles photos, ce ne sont effectivement pas des Cb, ce sont simplement des Cu qui dans leur développement se trouvent bloqués par une couche d'inversion matérialisés par les Sc autour et qui s'étalent. Cela fait un peu penser à une enclume, mais cela n'en est pas une, il n'y a d'ailleurs pas l'aspect glacé qu'ont les enclumes des Cb dans lesquels sont présents des cristaux de glace. Enfin ces nuages photographiés sont plus bas que les véritables Cb. Olivier. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
JeromeR28 Posté(e) 5 janvier 2006 Partager Posté(e) 5 janvier 2006 Salut ! Très belles photos. En effet, il ne s'agit pas du tout de Cb, mais comme Olivier le dit, il s'agit de cumulus se développant sous une couche d'air très stable (il ne s'agit pas forcément d'inversion toutefois). Les bulles d'air ascendantes, une fois arrivée à ce "mur", s'étalent donc horizontalement comme le fait le sommet d'un Cb sur la tropopause (en pratique, un peu au-dessus à cause de l'inertie des ascendances). Donc, il s'agit de cumulus mediocris pour les nuages bas. Comme les éléments des nuages d'étalement semblent dépasser 5° de largeur, ils sont a priori classé parmi les stratocumulus. Il semblerait aussi qu'il y ait un début de formation de mamma, bien visible au centre et vers le bas de la dernière photo. Le nom du nuage serait donc : stratocumulus opacus mamma cumulogenitus. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
laurent528.. Posté(e) 5 janvier 2006 Partager Posté(e) 5 janvier 2006 Bonjour, Trés belles photos que tu as prises. (Storm 76). je pensais aussi au débût que le nuage ressemblait à un CB. Donc, merci à olivier 78 et Jérome R28 de nous avoir expliquer ce phénomène là. lolo528 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
HauteTarentaise73 Posté(e) 5 janvier 2006 La Rosière Montvalezan(1850m d'altitude ), St Bonnet Le Château(870m) et Fréjus(0m) Partager Posté(e) 5 janvier 2006 La derniére image est superbe pour une saison d'hiver Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
victor Posté(e) 5 janvier 2006 Partager Posté(e) 5 janvier 2006 Il m'est arrivé de rencontrer ce type de nuage à la fin de l'été dernier, malheureusement, je n'avais pas d'apn sur moi. Il n'y avait pas d'orage ni de pluie en dessous. En tout cas superbes photos, t'as de bonnes chances de gagner le concours photo du Fryzeur! "stratocumulus opacus mamma cumulogenitus." waw Jérome t'as l'air de bien t'y connaitre en nuage! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Greg54 Posté(e) 6 janvier 2006 Partager Posté(e) 6 janvier 2006 J'ai également vu ce type de nuage l'été dernier, la confusion est plus que possible, mais avec un peu d'expérience on connait...mais on peu facielement confondre, même moi je m'étais trompé ! En tous cas très belle photos /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant