Tornado75 Posté(e) 29 novembre 2005 Asnières sur Seine Partager Posté(e) 29 novembre 2005 Salut à tous! voilà, c'est la première fois que je créé un topic sur cette partie de forum, et j'espère que mes dires vont être intéressant. Tout le monde sait que durant toute l'année est établie des normales saisonnières concernant les températures (1975-2000). Or j'ai remarqué que nous n'étions jamais dans les normales mais plutôt nettement au dessus ou en dessous. (exemple le plus flagrant mars 2005 ou novembre 2005). Pensez vous que cette écart important est un signe du réchauffement climatique?? merci à vous de m'éclaircir... /public/style_emoticons/'>http://forums.infoclimat.fr/public/style_emoticons/default/original.gif /public/style_emoticons/'>http://forums.infoclimat.fr/public/style_emoticons/default/original.gif /public/style_emoticons/'>http://forums.infoclimat.fr/public/style_emoticons/default/original.gif /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
williams Posté(e) 29 novembre 2005 Partager Posté(e) 29 novembre 2005 Salut à tous! voilà, c'est la première fois que je créé un topic sur cette partie de forum, et j'espère que mes dires vont être intéressant. Tout le monde sait que durant toute l'année est établie des normales saisonnières concernant les températures (1975-2000). Or j'ai remarqué que nous n'étions jamais dans les normales mais plutôt nettement au dessus ou en dessous. (exemple le plus flagrant mars 2005 ou novembre 2005). Pensez vous que cette écart important est un signe du réchauffement climatique?? merci à vous de m'éclaircir... /public/style_emoticons/'>http://forums.infoclimat.fr/public/style_emoticons/default/original.gif /public/style_emoticons/'>http://forums.infoclimat.fr/public/style_emoticons/default/original.gif /public/style_emoticons/'>http://forums.infoclimat.fr/public/style_emoticons/default/original.gif /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Cela n'a rien a voir avec le rechauffement climatique. Car chaque annees il y a des anomalies aussi importants dans les 2 sens. Par exemple le 13/04/1949 il a fait maxi 30°C à Toulouse soit 14.10°C au-dessus de la normale. Toujour la meme année, le 29/10/1949 à Toulouse mini -3°C soit 6.40°C au dessous de la normale. Et lors des hiver vigoureux comme 1890/1891 ou hiver doux a Bordeau, en décembre 1907 avec pas un seul jour de gel. Des températures maximales descendent rarement en dessous de 10°C. Mois très pluvieux, fortes pluies le 13/12/1907 (25 L/m²). Donc cela a toujour eu lieu dans les deux sens et parfois plus fort. Williams Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
LMK Posté(e) 30 novembre 2005 Le Grau-du-Roi Partager Posté(e) 30 novembre 2005 Salut, Lorsqu'on parle de "normales", en fait il ne s'agit pas du sens premier du terme, c'est un peu comme si on lui avait trouvé un nouveau sens spécialement pour la météo, en fait le terme le plus adéquat pour ce genre de données est "moyennes", car il s'agit en fait des moyennes sur une courte période donnée (en ce moment 1971-1990), et nul ne peut savoir si durant cette période les températures étaient normales ou pas, puisqu'on a pas de point de comparaison assez durable dans le temps, donc pas assez de recul; et dans l'absolu, même si on en avait, il y aurait des limites car l'une des caractéristiques du climat c'est d'évoluer. Bon là je vais un peu loin lol, mais disons par exemple qu'il nous faudrait au moins 1000 ans de mesures pour avoir une idée de la "normale", et on en est loin. Ce qui est sur c'est que depuis plusieurs decennies les activités humaines modifient l'évolution naturelle du climat, mais ça c'est une autre histoire... @+ Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés