P.V. thinking

[Gombervaux]

/emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

[nico26]

Il y a un cadre "Avertissement" à gauche, sur la première page de cet article, qui explique la présence cet article dans le numéro 50 de la Météorologie.

Il faut également lire l'article suivant qui fait état des connaissances actuels tout en faisant le parallèle avec le premier article de 1925.

http://www.smf.asso.fr/Ressources/Jacq50.pdf

[Gombervaux]

C'est bien sûr de ce deuxième article que je voulais parler. Je me suis trompé dans mon premier lien.

Dans le journal Atmosphérique du mois d'août ces deux articles se suivent.

Je suis étonné que dans ce deuxième article, il ne soit pas mentionné l'existence de précurseurs dynamiques au Mistral, en particulier au niveau de la tropopause dynamique.

Je suis encore plus étonné de voir que l'explication donnée à la sécheresse de ce vent c'est qu'il est fohené!

[gerardlh]

A mon avis le mistral et la tramontane sont deux vents fohenés et c'est ce qui explique la température anormalement élevée du pourtour méditerranéen par rapport à sa latitude.

[Gombervaux]

Non, le Mistral est un vent froid.