Dossier Orage : Le 06 juin 2005 en Anjou

[Damien49]

[Dernière Mise à Jour du Dossier : Le 07 Janvier 2008]

Ca y est mon premier dossier orage est enfin achevé

Consultable sur cette page

Il concerne les orages multicellulaires rétrogrades qui ont frappé la région Centre-Ouest le 6 juin 2005 et plus particulièrement à l'Est d'Angers.

Toute critique constructive ou erreur d'interprétation repérée dans le dossier est le bienvenu. Je changerais selon vos désirs.

[xav28]

Sympa comme tout ton dossier!

Belle convection!

Au fait pour la tornade, moi je dirai que c'est plutôt un arcus en formation vu de profil

J ecrois à chaque fois voir une torande et le nombre de fois que c'était un arcus vu de biais ... mais peut être que tu as raison .. sait-on jamais?! Je pense tout de même que l'on verrai le congestus au dessus marqué une rotation sur l'anim photo.

Donc voilà, et vous autre ??

[Damien49]

Merci Xav28 pour ce commentaire.

Mais si tu as bien lut, je ne dis justement pas que c'est une tornade. Lire dans la partie 6, la rubrique "Analyse" /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bon c'est vrai qu'au début j'y ai bien cru, mais on en a pas mal parlé sur le Fryzeur et il faut se rendre à l'evidence. Cela a tout d'une tornade (rotation), mais ce n'est pas une tornade. Je ne dirais pas ce que c'est, vous avez qu'a lire /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Je suis d'ailleurs ouvert à toute autre explication que celle donné dans cette partie (nuage-mur ? J'y crois pas trop). Mais si vous êtes courageux de tout lire (il vous en faudra j'en suis sûr), pas mal d'explications.....

[Damien49]

Orages du 06 juin 2005 à l'Est d'Angers :

http://www.meteobell.com/_dossiers_orages.php

Un cumulus congestus (1ère partie) :

Enclume en désagrégation d'un premier MCS (2ème partie) :

Sommet pénétrant sur le haut de l'enclume (3ème partie) :

Orage multicellulaire rétrograde. Escalier de convection (4ème partie) :

Naissance d'un cumulonimbus à l'extrémité d'une ligne de convergence (5ème partie) :

Une formation étrange en "toupie" près du sol (6ème partie) :

J'espère que ça vous allèchera. /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

Pour voir tout ça, ca commence ICI

[soffioartico]

wow!

tres beau!

[Damien49]

Merci soffioartico.

Je me pose une question. Dans mon dossier, j'explique que cela serait un abaissement cyclonique du seuil de condensation, puisque je démontre qu'il y a belle et bien rotation du système, mais qu'on ne peut évidemment pas parler de tornade pour les raisons évoqués dans ce dossier.

On m'as dis récemment que cela pourrait être un Scud cloud.

Est-ce la même chose qu'un abaissement cyclonique du seuil de condensation ou bien je suis à coté de la plaque ??

Et vous vous en pensez quoi ? Un arcus vu de profil comme l'as dis xav28.

Personellement j'y crois pas, mais on a toujours pas fait complètement la lumière sur cette étrange chose photographiée. Un abaissement du seuil de condensation me parait plus probable, mais je suis pas sûr à 100%

[Doumé]

Felicitation , Bravo quel dossier intéressant ! gros travail et de bonne photos avec

cette tornade en plus !

[Zouzou92]

Tres beau ton dossier Damien49, beaucoups d'explications et de photos. Le Cumulo Nimbus Capillatus Incus superbe, les éxplosions convective magnifique, et cette énigme de savoir si ce que l'on voit à la base du nuage est une tornade ou un arcus, un joli mystère /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Moi je dirai que c'est un arcus, j'ai deja vu ici des uages à peu près pareil quelques fois lors d'orages, ça surprend, mais quand on regarde bien cela ne ressemble pas trop à une tornade. Ceci dit il y a des tornades qui preinent des formes étrange /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> .

Tu t'es renseigner dans les environs, journal local, etc.. pour savoir si des témoins aurait vu une tornade ce jour la ? Peut-etre que cela aiderai /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

@@ plouche !

[Damien49]

Merci bien à vous. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Qu'un photographe aussi talentueux que Doumé me fasse un compliment me va droit au coeur.

Je tiens à préciser une chose cependant. Dans ce dossier, j'explique qu'il ne s'agit pas d'une tornade. Merci Zouzou de confirmer qu'il s'agit encore d'une enigme sur la nature exacte du phénomène.

Au début (sur le moment) j'y ai cru, mais je démontre bien dans la partie "Analyse" du chapitre 6, qu'il ne peut s'agir d'une tornade si vous lisez bien.

Non ce n'est pas une tornade je pense et ce n'est pas non plus un arcus vu de profil (très peu probable).

Dans le dossier je dis ceci :

La bande d'instabilité située derrière l'orage termine en pointe sur un point de condensation très bas. La rotation a sans doute lieu par un mouvement provoqué par le positionnement de la cellule orageuse en fond de Talweg, avec un rapide basculement des vents entre l'avant et l'arrière.

A cette heure tardive, ce cumulus congestus en train de tourner sur lui-même à la potentialité de créer un nouvel orage, mais il est gagné par l'air froid postérieur qui provoque cet abaissement prodigieux du seuil de condensation.

L'argument principal qui me fait dire que ce n'est pas une tornade concerne la distance du phénomène.

En effet j'ai cru au début que celui-ci se trouvait surement entre 15 et 30 km, ce qui sous-entendait que sa forme aurait put correspondre à la taille d'une tornade.

Mais après recoupement de données, il s'avère que cela se soit passé à plus de 60 km de chez moi.

Il ne peut donc s'agir d'une tornade, car sa grosseur ne serait alors sans doute pas passé aussi inapercu.

.........Je ne met pas tous les commentaires effectués sur mon dossier car au vu d'élément récent, il se pourrait que mon analyse ne soit pas suffisament clair et étoffé..........

En effet au jour d'aujourd'hui, et depuis que j'ai mis ce dossier en ligne, je dipose d'un peu plus d'element et je pense que je vais effectuer une nouvelle mise à jour de cette partie de mon dossier car j'en ai parlé récemment avec quelques personnes et plusieurs hypothèses ayant chacune des arguments et contre-arguments s'imposent.

Tout ceci est encore au conditionnel et je vais chercher sur les sites américains pour avoir confirmation. Voilà les pistes et l'avancement des spéculations :

- Grosse Tornade ? (très peu probable)

- Abaissement du seuil de condensation ? (c'est actuellement ce que je dis sur mon dossier)

- Nuage-Mur ? (c'est une piste que je trouve personnellement maintenant assez probable)

- Scud cloud ? (c'est la piste qui semble la plus sérieuse au vu des discussions sur le Fryzeur)

- Simple Stratus fractus (sait on jamais)

- Arcus vu de profil (je ne pense pas)

Ce qui m'intrigue le plus dans tout ça et compte tenu de mes connaissances aussi faible qu'elle soit, c'est surtout le gros cumulus en forme de toupie au-dessus qui ressemble à un flanking cloud dont certaines caractéristiques semblent indiquer une rotation sur lui-même.

Ce cumulus en forme de toupie contredis la thèse du simple abaissement du seuil de condensation et contredis également un peu le scud cloud. Sa forme caractéristique personnellement me dis qu'il pourrait s'agir peut être tout simplement d'un nuage mur en formation.

A ce niveau là et compte tenu de ma distance, on peut tout imaginer. Et pourquoi pas d'ailleurs un mélange d'un peu tout ça ou de certains éléments.

Je vais chercher donc encore et on m'a donné quelques liens outre-atlantique qui pourrait m'aider.

Affaire à suivre donc.

PS : Si quelques spécialistes de la question sur IC peuvent analyser ceci, je suis bien entendu preneur.

[Zouzou92]

Je tiens à préciser une chose cependant. Dans ce dossier, j'explique qu'il ne s'agit pas d'une tornade. Merci Zouzou de confirmer qu'il s'agit encore d'une enigme sur la nature exacte du phénomène.

De rien je t'en pris /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Il est vrai que vu tes analyses, tes déscriptions et les photos, on peut dors et deja supprimer la thèse d'une grosse tornade, ça aurai fait du bruit dans les nouvelles locale et ma foie, c'est pas énrome ce que l'on distingue sur les photos.

Par contre pour un Scud cloud c'est plaisible, ça y ressemble, ainsi q'un Wall Cloud.

L'abaissement du seuil de condensation : je ne pense pas avoir assez d'éxperience pour confirmer si c'est ça ou non.

Stratus fractus tu le dit si bien, on ne sait jamais /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Et Arcus de profil, c'est petit, et trop fragmenter pour que cela en soit un, et à gauche du phénomène on ne distingue pas la même forme...

Tu parle aussi de ceci dans ton analyse :

En revanche bien qu'aucune autre photographie ne confirme ce que j'ai vu, certains observateurs mentionnent des abaissement du plafond nuageux hors du commun, rasant presque le sol entre Angers et Tours.

Une très grande instabilité a donc eu lieu si le ciel est tomber très bas, ce qui nous rapproche peut-etre d'un Wall cloud ou Scud Cloud, ou l'abaissement du seuil de condensation, et apparement il a y eu rotation, arretez moi si je me trompe /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> .En tout cas, une mine d'info est deja réuni, il faut maintenant trier, et analyser avec attention /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> .

" Il y a des experts dans la salles ? " /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">