Heyoka Posté(e) 18 juillet 2005 Partager Posté(e) 18 juillet 2005 Bonsoir J'ais installé l'anémomètre de ma vantage à 3,5 mètres au dessus de mon toit avec 2 poteaux de 4 cm de diamètre. Mais cet après midi avec un vent de 30 Km/H j'ais remarqué que ça vibrait légérement. Alors je voudrais savoir ce qui serait le moins préjudiciable pour la fialibité de mes données sachant que je ne peut pas haubanner. - Laisser tel quel avec peut être des vibrations plus importantes par vents plus forts - Ou descendre le mat à 1.5 ou 2 mètres au dessus du toit. Et dernière question, est ce que je peut utiliser de l'huile de vaseline extra fine pour lubrifier l'anémomètre Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
bicri Posté(e) 18 juillet 2005 Partager Posté(e) 18 juillet 2005 Bonsoir J'ais installé l'anémomètre de ma vantage à 3,5 mètres au dessus de mon toit avec 2 poteaux de 4 cm de diamètre. Mais cet après midi avec un vent de 30 Km/H j'ais remarqué que ça vibrait légérement. Alors je voudrais savoir ce qui serait le moins préjudiciable pour la fialibité de mes données sachant que je ne peut pas haubanner. - Laisser tel quel avec peut être des vibrations plus importantes par vents plus forts - Ou descendre le mat à 1.5 ou 2 mètres au dessus du toit. Et dernière question, est ce que je peut utiliser de l'huile de vaseline extra fine pour lubrifier l'anémomètre j'ai eu aussi ce cas , j'avais mis mon anémo à 6m , sans haubans , mais lors des rafales (trop de balancement ) , les mesures étaient coupées , j'ai tout redescendu à 3m , et les valeurs sont non seulement identiques (plus de balancement ) , mais plus régulières , j'applique vu le lieu et la hauteur un coeff multiplicateur de 1,65 , et celà semble coller . Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Heyoka Posté(e) 18 juillet 2005 Auteur Partager Posté(e) 18 juillet 2005 j'ai eu aussi ce cas , j'avais mis mon anémo à 6m , sans haubans , mais lors des rafales (trop de balancement ) , les mesures étaient coupées , j'ai tout redescendu à 3m , et les valeurs sont non seulement identiques (plus de balancement ) , mais plus régulières , j'applique vu le lieu et la hauteur un coeff multiplicateur de 1,65 , et celà semble coller . Pour ma part ça ne balance pas, c'est juste des vibrations.Qu'entends tu par mesures coupées, ton anèmomètre indiquait 20 puis ensuite 0Km/H même avec du vent ? Aujourd'hui j'ai eu une pointe à 37 Km/H et la station Metars d'Epinal à une 15aine de Km de chez moi a eu une rafale de 39Km/H, mais je sais pas si je peus comparer car c'est quand même assez éloigné. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
bicri Posté(e) 18 juillet 2005 Partager Posté(e) 18 juillet 2005 j'ai eu aussi ce cas , j'avais mis mon anémo à 6m , sans haubans , mais lors des rafales (trop de balancement ) , les mesures étaient coupées , j'ai tout redescendu à 3m , et les valeurs sont non seulement identiques (plus de balancement ) , mais plus régulières , j'applique vu le lieu et la hauteur un coeff multiplicateur de 1,65 , et celà semble coller . Pour ma part ça ne balance pas, c'est juste des vibrations.Qu'entends tu par mesures coupées, ton anèmomètre indiquait 20 puis ensuite 0Km/H même avec du vent ? Aujourd'hui j'ai eu une pointe à 37 Km/H et la station Metars d'Epinal à une 15aine de Km de chez moi a eu une rafale de 39Km/H, mais je sais pas si je peus comparer car c'est quand même assez éloigné. par rafales coupées , j'entends que le balencement ralentissait l'hélice de l'anémo ,d'où cette mauvaise mesure ,. ex par vent de ne (sa vannes et terres , raf 60/70) , moi 44 kh , alors que la meme mesure en sw me donne 54 kh , pour une raf à 70/75. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
manugde Posté(e) 18 juillet 2005 Hettange-Grande (NO 57) Partager Posté(e) 18 juillet 2005 bicri, visiblement, dans ton cas tu as un anémomtre à hélice (WS2300 ou WS3600). Ta mesure de vent maxi sera de toute façon erronée, quoique tu fasses. J'ai eu cette station pendant 1 an, et j'ai pu la comparer pendant 6 mois avec l'anémomètre de la vantage, montés sur le même mat, à 10 cm l'un en dessous de l'autre, et avec un angle de 90° (la vantage pointant au Nord, la WS2300 à l'Est.). Résultat, 30% d'écart en moyenne pour la mesure entre la WS2300 et la Vantage Pro (en faveur de la Vantage). Sinon, en ce qui me concerne, l'anémomètre est sur le toit, à 2.5m au dessus de ce dernier, soit environ 1.5m au dessus de la faitière. L'anémomètre est fixé sur deux mats pour parabole de 1.5m (j'en ai raccourci 1). Le tout est fixé à une cheminé avec un feuillard. Bilan, aucune vibration, pas de balancement et la mesure du vent et tout à fait satisfaisante. Voici la photo de l'installation : Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Heyoka Posté(e) 18 juillet 2005 Auteur Partager Posté(e) 18 juillet 2005 Mais est ce que de petites vibrations peuvent fausser les mesures ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
LMK Posté(e) 18 juillet 2005 Le Grau-du-Roi Partager Posté(e) 18 juillet 2005 En réalité le balancement à bien une influence sur les mesures, mais elle est compensée par la force du vent elle-même (si on fait vibrer "artificiellement" un anémo, la vitesse affichée sera très inférieure à la réalité pour un vent faible en revanche elle sera plus proche de la réalité pour un vent fort), de plus la légère diminution de la valeur est la même avec un anémo à coupelles (le principal problème des anémos à hélice en zone urbaine c'est l'irrégularité de la direction du vent), les anémos à hélice sont aussi précis que les autres, l'avantage de la Vantage ( ) c'est le pas de mesure, c'est à dire la durée pendant laquelle est mesurée la vitesse du vent, qui est de 2.5 secondes pour la Vantage, contre 8 secondes pour les WS (sauf la 2500 qui semble avoir un bien meilleur pas de mesure que les autres LaCrosse). En revanche on peut diminuer les vibrations en augmentant le diamètre du mat. Si les vibrations sont légères ça ne sert à rien de diminuer la hauteur, tous les anémos sont soumis à des vibrations @+ /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
manugde Posté(e) 18 juillet 2005 Hettange-Grande (NO 57) Partager Posté(e) 18 juillet 2005 Le hic, avec les anémomètres à hélice, c'est que tant que la girouette n'est pas stabilisé par rapport au vent, l'hélice ne donne pas toute sa mesure, voire elle peut carrément s'arréter. Ce qui n'arrive jamais avec un anémomètre à coupelles. D'où une assez grande différence sur un vent moyen. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
LMK Posté(e) 18 juillet 2005 Le Grau-du-Roi Partager Posté(e) 18 juillet 2005 Le hic, avec les anémomètres à hélice, c'est que tant que la girouette n'est pas stabilisé par rapport au vent, l'hélice ne donne pas toute sa mesure, voire elle peut carrément s'arréter. Ce qui n'arrive jamais avec un anémomètre à coupelles. D'où une assez grande différence sur un vent moyen. C'est ce que je voulais dire en parlant de "l'irrégularité de la direction du vent" .De toutes façons on ne peut pas (je pense) avoir un résultat fiable avec un mât non haubanné si le balancement est important, en revanche comme je le précisais les petites vibrations ne posent pas de problème... PS: j'oubliais de préciser que l'anémo de la WS 2500 est à coupelles... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
bicri Posté(e) 19 juillet 2005 Partager Posté(e) 19 juillet 2005 bicri, visiblement, dans ton cas tu as un anémomtre à hélice (WS2300 ou WS3600). Ta mesure de vent maxi sera de toute façon erronée, quoique tu fasses. J'ai eu cette station pendant 1 an, et j'ai pu la comparer pendant 6 mois avec l'anémomètre de la vantage, montés sur le même mat, à 10 cm l'un en dessous de l'autre, et avec un angle de 90° (la vantage pointant au Nord, la WS2300 à l'Est.). Résultat, 30% d'écart en moyenne pour la mesure entre la WS2300 et la Vantage Pro (en faveur de la Vantage). Sinon, en ce qui me concerne, l'anémomètre est sur le toit, à 2.5m au dessus de ce dernier, soit environ 1.5m au dessus de la faitière. L'anémomètre est fixé sur deux mats pour parabole de 1.5m (j'en ai raccourci 1). Le tout est fixé à une cheminé avec un feuillard. Bilan, aucune vibration, pas de balancement et la mesure du vent et tout à fait satisfaisante. Voici la photo de l'installation : statin ws 9035 , c'st correct vu le prix mais pas question de la mettre sur le toit , d'ailleurs ce n'est pas chez moi , et de plus c'est à liaiso filaire , et à piles , mais j'ai pu comparer avec un anémo à main fiable (utilisé par les marins ) , et les valeurs sont cohérentes à la même hauteur , de plus en appliquant ce coeff de 1,65 , les relevés correspondent tout à fait aux relevés mf des stations environnantes.a+ , Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Aurel26 Posté(e) 19 juillet 2005 Tulette (Drôme Provençale) - 135m Partager Posté(e) 19 juillet 2005 moi aussi mon mat bouge bcp quand il y a du mistral a + de 60km/h (120jours par an en moyenne) et l'autre jour il a soufflé a + de 60km/h en rafales et j'ai perdu des données pendant environ 1 heure . moi mon mat bouge de 20-30 cm , il est situé a 3m70 au dessus du faitage du toit. comment je peut faire pour eviter ca ? parce que ca va m'arriver tres souvent ce genre de pb merci Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
chamois Posté(e) 19 juillet 2005 Partager Posté(e) 19 juillet 2005 Bonjour, Sur le sujet de l'anémomètre j'ai écrits beaucoup de choses sur mon site, rubrique "bla-bla", cela pourrait peut être vous aider. Quand un mât à une cetrrtaine hauteur il faut haubanner, sinon il faut le renforcer. Un poteau téléphonique ou EDF bien planté n'a pas besoin de haubans, mais c'est un peu gros . Cordialement Chamois Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Heyoka Posté(e) 19 juillet 2005 Auteur Partager Posté(e) 19 juillet 2005 Merci pour vos réponses. Je vais attendre des vents un peu plus forts pour voir si les petites vibrations ne se transforme pas en léger balancement. Si c'est le cas je vais peut être baisser un peu mon mat à 2m ou 2.5m comme manugde. Mais est ce que je peut utiliser de l'huile de vaseline extra fine comme lubrifiant pour l'anémomètre. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
chamois Posté(e) 19 juillet 2005 Partager Posté(e) 19 juillet 2005 Bonjour, Mais est ce que je peut utiliser de l'huile de vaseline extra fine comme lubrifiant pour l'anémomètre La notice de la vantage dit de ne pas lubrifier. ChristianP qui est LE grand spécialiste des machines Davis dit qu'il faut mettre une petite goutte d'huile fine sur le roulement de l'anémo.Ce qui est certain pas pour la girouette qui comporte sur son axe un potentiomètre. Perso j'ai mis une goutte d'huile pour serrure. Manugde tu écris: , visiblement, dans ton cas tu as un anémomètre à hélice (WS2300 ou WS3600). Ta mesure de vent maxi sera de toute façon erronée, quoique tu fasses. J'ai eu cette station pendant 1 an, et j'ai pu la comparer pendant 6 mois avec l'anémomètre de la vantage, montés sur le même mat, à 10 cm l'un en dessous de l'autre, et avec un angle de 90° (la vantage pointant au Nord, la WS2300 à l'Est.). Résultat, 30% d'écart en moyenne pour la mesure entre la WS2300 et la Vantage Pro (en faveur de la Vantage). Je ne pense pas que l'écart soit du à l'hélice mais à la gestion électronique des stations.La Vantage mesure les rafales sur un peu moins de 2.5 s, transfert sur le micro la moyenne sur le pas de mémorisation (généralement une minute) et la rafale maxi sur ce pas. La WS2300 mesure sur 8s et affiche cette mesure toutes les 8 s (filaire). Le pas de transmission de la WS2300 est de 5 minutes, le plus souvent 10mn. La mesure transmise tout les pas de mémorisation est la dernière affichée avant mémorisation. C'est à dire pour un pas de 10 minutes il est comptabilisé une mesure de 8s toutes les 10 minutes, aucune info sur ce qui s'est passé pendant les autres 9 minutes 52s. Il est pas étonnant, qu'avec ce type de gestion, les moyenne sur le micro soient inférieures pour la WS2300 par rapport à la Vantage. Si l'on regarde les écrans les écarts seront beaucoup plus faibles. mm91, spécialiste de la WS2300, a étalonné cet anémomètre et a démontré qu'il donnait une mesure extrêmement précise. Notez que les anémo professionnels sont souvent à hélice, plus précis et permettant de meilleurs mesures en basse et très hautes vitesses que ceux à godets, mais demandant une gestion de l'alignement délicate. Comme toujours, tout dépend de ce que l'on a comme cahier des charges. Pour sourire : ma femme préférait la WS2500 à la vantage car lorsqu'elle regardait l'écran elle avait un vitesse affichée alors que sur la vantage elle voit défiler des chiffres rapidement et me demande toujours: "en résumez c'est combien?". S'il est intéressant pour le passionné de connaître la pointe, il est plus utile d'avoir une moyenne sur un certain temps qui est plus représentative du ressenti. C'est pour cela que j'affiche toujours sur l'écran de ma vantage la moyenne 10 minutes sur le bandeau. Mais les goûts et les couleurs...... Affaire à suivre Cordialement Chamois Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
manugde Posté(e) 20 juillet 2005 Hettange-Grande (NO 57) Partager Posté(e) 20 juillet 2005 Chamois, j'ai pu comparer de visu le comportement de l'anémo de la vantage par rapport à celui de la WS2300. Il est clair que lorsque la girouette de la WS2300 n'était pas stabilisé, l'hélice ralentissait, voire s'arrêtait, pour repartir ensuite. Avec les deux cadrans sous les yeux, la WS 2300 sous-estimait sans arrêt la vitesse du vent, en instantané (avec un pas de 8 secondes.) La WS2300 est une bonne station pour débuter, c'est certain, mais elle souffre à mon sens d'un très gros défaut pour la mesure de la vitesse du vent. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
cirrusfab Posté(e) 3 août 2005 Ham (nord 54) 250m Partager Posté(e) 3 août 2005 Bonjour Je lis que certains apliquent un coefficient de 1.65 pour correction des valeurs de vistesse de vent sur les vantages. Pourrais en savoir plus sur ce coeff, dans quelles conditions l'aplliquer et comment l'inserer dans les valeurs de la station ou sur Weatherlink?? cordialement Cirrusfab Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
chamois Posté(e) 3 août 2005 Partager Posté(e) 3 août 2005 Bonjour, "Normalement" le vent se mesure à 10m du sol, pour les données météo standard (2m pour l'agriculture). Il existe une formule qui permet de ramener à 10m une mesure faite à une hauteur inférieure (ou supérieure). Ceci est tout théorique car l'environnement induit de forte perturbation. Cette formule corrige l'effet de ralentissement des couches d'air plus on se rapproche du sol. Elle est donc relativement exacte sur des installations sur une surface lisse (exemple au centre d'un terrain de foot!), mais est fortement fantaisiste sur des surface tourmentées comme nous avons tous. Une image de ce phénomène se visualise avec le l'eau. Regarde l'eau qui coule dans un cours d'eau, plus tu t'approche du bord plus l'eau ralenti. Les obstacles sur la rive créent des tourbillons et des remous, c'est pareil pour l'air! Cette formule est intégrée au logiciel WsWin32 de Werner Krenn avec une calculette qui donne le coefficient en fonction de la hauteur de ton anémomètre. - Ce coefficient ne peut pas s'appliquer à la station (vantage ou autre). - Weatherlink n'est pas prévu pour intégrer cette correction. - Lorsque j'ai souhaité affilier ma station au réseau infoclimat, il m'a été demandé fermement de ne pas utiliser cette possibilité de correction et de conserver des mesures de vitesse de vents non trafiquées. Cordialement Chamois Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
cirrusfab Posté(e) 4 août 2005 Ham (nord 54) 250m Partager Posté(e) 4 août 2005 merci Chamois j'ai une vantage et mon intention est quand meme de remonter l'anemo vers 8 metres (actuellement 2.5 m) des que je pourrais. Les maisons voisines etant trop proches. En tout cas, lors du dernier orage, j'ai mesuré une pointe à 68km/h la plus haute depuis 1 an et demi, cela ferai 112 km/h et correspondrait à des valeurs de Metz et Luxembourg ce jour la. merci A bientot Cirrusfab Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
bicri Posté(e) 4 août 2005 Partager Posté(e) 4 août 2005 merci Chamois j'ai une vantage et mon intention est quand meme de remonter l'anemo vers 8 metres (actuellement 2.5 m) des que je pourrais. Les maisons voisines etant trop proches. En tout cas, lors du dernier orage, j'ai mesuré une pointe à 68km/h la plus haute depuis 1 an et demi, cela ferai 112 km/h et correspondrait à des valeurs de Metz et Luxembourg ce jour la. merci A bientot Cirrusfab j'ai calculé le coefficient par rapport aux données de la valeur de la sa mf la plus proche et celles dans un environnement immédiat suivant les situatuionx météo , en procédant de la sorte la valeur est très proche de la réalité , mon anémo étant à 3m , je l'avais monté à près de 6m mais pas moyen d'haubanner , les données s'en sont trouvées sous estimées (balancement bien trop important) , les valeurs mesurées à 3 m , sont bien plus cohérentes et le balencement pour ainsi dire inexistant ; la vrair formule (racine ...) je ne m'en souviens pluys , donnait un coeff de 1,40 . Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
chamois Posté(e) 4 août 2005 Partager Posté(e) 4 août 2005 Bonsoir cyrrusfab, Tes données passées à la calculette de WsWin32: - 2.5m coefficient pour 10m: 1.414 (racine de 2 !) - 8m coefficient pour 10m : 1.057 68km/h à 2.5 m correspondraient à 91.92 km/h à 10 m. Cordialemnt Chamois Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
chamois Posté(e) 8 août 2005 Partager Posté(e) 8 août 2005 Bonjour, Sur les photos de nivoses, post ci dessous, de nanotech, photos superbes, vous constaterez que M.F. utilise une anémomètre à hélice (nivose du col de l'aigleton)....pour relancer les détracteurs de l'anémo des WS3600 et WS2300, j'ai bien dit les anémomètres pas la gestion que l'éléctronque des stations en font!...à suivre.... /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Cordialement Chamois Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant