tourbillons potentiels

[Gombervaux]

Cela dit plusieurs cartes possèdent le paramètre de vorticité relative si j'ai bien compris ce paramètre se rapproche de la vorticité absolue mais le troubillon potentiel est différent de ces deux derniers. Cependant si on étudie le tourbillon potentiel sur une surface isobarique à pression constante peut-on considérer qu'il se rapproche du tourbillon relatif ou absolu? et est-ce que par exemple cette carte peut convenir : http://www.westwind.ch/?link=nm22,http://p...2/,,VOR7006.PNG?

Ce message a été modifié par js13120 le Dimanche 12 Juin 2005 - 20:12

Je reprends ce message dans une rubrique appropriée.

Ce n'est pas une bonne chose de mélanger les paramètres concervatifs et ceux qui ne le sont pas.

Le tourbillon absolu, la pression, ne sont pas des paramètres concervatifs.

Même si GFS le fait, il n'est pas bon, par exemple, de représenter le jet sur des surfaces isobariques, puisqu'il ne les suit pas. En effet, le jet reste collé à la tropopause dynamique. Sur ces cartes de jet, on risque donc de louper des caractéristiques importantes du jet qui seraient situées entre les surfaces isobariques.

En dynamique de l'atmosphère, il est considéré que les "centres d'action" se situent aux extrémités "verticales" de la troposphère; et pas au milieu, comme le laisse entendre la théorie norvégienne (étude de la 500...etc)

Pour résumer, si on veut étudier la dynamique de l'atmosphère, il est essentiel de connaître la tropopause dynamique située entre la 1,5 et la 2 PVU.

Pour en revenir aux modèles : GFS le fait mais ne le livre pas, Arpège le fait mais se le garde, CEP le fait aussi, et le vend aux italiens qui nous livrent les champs CEP dans Bolam.

C'est pour celà qu'il faut savoir profiter du meilleur modèle actuel sur notre région : le modèle européen, dont les champs TP nous sont actuellement livrés gratuitement dans Bolam21

[js13120]

merci beaucoup de votre réponse, je comprends mieux maintenant.

[Invité Guest]

Quesqu'un tourbillon potentiel et un paramètre conservatif???

Merçi de me répondre.

[GD]

tiens cumulo (c'est plus court), explications...

[Gombervaux]

Quesqu'un tourbillon potentiel et un paramètre conservatif???

Merçi de me répondre.

Le tourbillon potentiel est le produit vectoriel du tourbillon absolu par le gradient de température potentielle.(sachant que le tourbillon absolu est directement déduit du vent, et la théta de la température et de l'humidité....)

Un paramètre concervatif ne varie pas de façon spatio-temporelle pour l'incrément minimum du modèle.

C'est donc l'évolution des paramètres concervatifs qui détermine l'évolution d'un modèle.

Les paramètres non concervatifs, en seront déduit ensuite, incrément après incrément.

[Gombervaux]

Du lien ci-dessus (explications de GD) on extrait :

"Mais si on examine les valeurs de tourbillon potentiel sur des surfaces isobariques à pression constante, ce tourbillon est très similaire au tourbillon absolu/relatif car les effets de distribution de température sont visibles en moyenne sous les 500 hpa."

C'est évidemment loin d'être une bonne démarche.

Si on a besoin de connaitre ce qui se passe au niveau de la tropopause, c'est qu'aucun indicateur ne peut nous permettre de le déduire aussi simplement, surtout dans la moitié basse de l'atmosphère.