Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Ensoleillement du mois d'Avril


Invité
 Partager

Messages recommandés

Clermont-Ferrand: 132h ( 76%)

Abbeville:169h ( 110% )

Ajaccio:232h ( 110% )

Alençon: 148h ( 106% )

Mulhouse: 143h ( 85% )

Bastia: 237h ( 119% )

Bordeaux: 159h ( 90% )

Bourges: 155h ( 93% )

Brest: 122h ( 86% )

Dijon: 151h ( 88% )

Embrun: 188h ( 92% )

Montpellier: 223h ( 100% )

Gourdon: 174h ( 99% )

Le Puy: 142h ( 86% )

Lille: 135h ( 84% )

Lyon/Satolas: 156h ( 90% )

Marseille: 246h ( 103% )

Mont de Marsan: 150h ( 80% )

Montelimar: 218h ( 105% )

Nantes: 133h ( 88% )

Nice: 204h ( 96% )

Perpignan: 199h ( 92% )

Poitiers: 165h ( 98% )

Reims: 120h ( 73% )

Rennes: 131h ( 92% )

Rouen: 144h ( 101% )

St Girons: 152h ( 89% )

Strasbourg: 142h ( 84% )

Tarbes: 156h ( 92% )

Toulouse: 168h ( 92% )

Tours: 159h ( 96% )

Troyes: 154h ( 91% )

Effectivement, ce mois n'a pas été très ensoleillé ( la plupart des régions françaises connaissent un ensoleillement décficitaire) ... cependant, le déficit de Clermont est notable puisque c'est le second plus grand déficit de toutes ces stations. Meme sans parler de rapport à la normale, le cumul de Clermont pour avril 2005 est assez faible ( le 4 eme de la liste des stations).

Je ne crois pas que cette situation soit très fréquente ( il me semble que Clermont a un ensoleillement qui représente généralement une moyenne à l'échelle de la France )

A+

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Royat - Altitude 460m

Concernant l'ensoleillement en avril à Clermont, il y a une particularité qui me paraît assez notable ces dernières années.

Ensoleillement à Clermont depuis 1997

Année / Ensoleillement MARS / Ensoleillement AVRIL

1997 / 222h / 287h +

1998 / 154h / 131h -

1999 / 166h / 141h -

2000 / 182h / 184h =

2001 / 101h / 118h +

2002 / 168h / 187h +

2003 / 243h / 210h -

2004 / 150h / 119h -

2005 / 148h / 132h -

Sur ces 9 dernières années, avril a été moins ensoleillé que mars 5 fois (55% des cas), aussi ensoleillé 1 fois (à 2h près en 2000, 11% des cas) et seulement 3 fois plus ensoleillé (33% des cas).

Je n'ai pas les données antérieures à 1997, il serait interressant de continuer la série plus loin pour savoir s'il s'agit d'une tendance lourde de ces dernières décenies ou pas. La normale 61/90 étant de 142h pour mars et 166h pour avril.

Qu'en est-il également dans les autres régions ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je n'ai pas les données antérieures à 1997, il serait interressant de continuer la série plus loin pour savoir s'il s'agit d'une tendance lourde de ces dernières décenies ou pas. La normale 61/90 étant de 142h pour mars et 166h pour avril.

Qu'en est-il également dans les autres régions ?

Même tenadance pour Bordeaux. Depuis 1989, il arrive fréquement que le mois de mars soit plus ensoleillé que le mois d' avril. Sur les 17 dernières années avril a été moins ensoleillé que mars 9 fois (53% des cas), et 8 fois plus ensoleillé (47% des cas).

La durée moyenne d'insolation sur la période 1989/2005 a été de

179 heures au mois de mars

177 heures au mois d'avril

Les plus fortes différences négatives ont été enregistrées en

*2000 avec 104 heures de différence (226h en mars et seulement 122h en mars)

*1998 avec 76 heures de différence (200h en mars et seulement 124h en mars)

*1990 avec 74.5 heures de différence (244.2h en mars et seulement 169.7h en mars)

Plus rarement il arrivé que le mois de mars soit plus ensoleillé qu' avril et mai. Ce fut le cas en :

1993 : 219 h en mars; 150h en avril; 217h en mai

2000: 226h en mars; 122h en avril; 189h en mai

2003: 224 h en mars; 217h en avril; 207h en mai

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vannes pour avril 147 h , mais attention de ne pas mélanger , mesures jordan , campbell , et fibre optique , c'est pourquoi nous ne trouvons plus de rapport aux moyennes , car depuis ces nouvelles mesures beaucoup de valeurs ont changé , en effet le papier brûlé , entre 2 zones , souvent ont reliait celles ci , car il était difficile , voir impossible de'ètre précis , surtout par temps variable .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Guest

meme chose en 2003 mars 2003:244h de soleil

mai2003:177h de soleil

comment fait on pour les relevés d'ensolleillement merci de me repondre

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Effectivement, je ne connais pas non plus les différentes méthodes de mesure d'ensoleillement que tu évoques bicri. Il me semble qu'actuellement, l'appareil mesure le radiation solaire et, qu'au dessus d'un certain seuil, on considère que l'instant est ensoleillé. Mais pour le reste...

Ces changements de techniques de mesures doivent effectivement être à l'origine de l'absence de normales 1971-2000 d'insolation, les changement de techniques de mesure en plein milieu des séries ne leur confère aucun sens. Actuellement, la période de référence est 1991-2000 ( a vérifier ).

Clermont/Aulnat

Année.....mars.....avril

1991......126.....197

1992......113.....173

1993......179.....124

1994......153.....117

1995......185.....182

1996......146.....199

1997......223.....288

Moy 91-2000: 163h pour mars et 174h pour avril: pas lourde la différence

Encore plus impressionnant: mai n'a que deux heures de soleil en plus que Juin

Si l'on calculait la fraction d'insolation, il se pourrait que mars soit plus ensoleillé qu'avril et mai plus ensoleillé que juin! ( j'avais déjà abordé la différence mai/juin pour la moyenne 91-00 dans un autre message pour Nantes )

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tarbes: 156h ( 92% )

Toulouse: 168h ( 92% )

Je suis bien surpris de ces 2 pourcentages comme je pensais que c'etait moins vu que j'habite entre ces villes.

Ici a St Gaudens, il y a eu 2 jours avec un ciel clair ou ciel clair avec un peu de nuages et 5 avec un ciel assez de nuageux et donc que quelque rayon entre des nuages. Les autre jours ont ete tres nuageux ou pluvieux.

Pour le nombreux d'heure d'ensoleillement je ne peus le dire.

Williams

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Weatherbordeaux, tu me l'avais déjà indiqué mais aurais-tu la gentillesse de me réexpliquer comment tu récupères les données journalières d'une station donnée ? Ca m'intéresse, notamment pour les stations de Calvi et Figari, aéroports moins maritimes que ceux de Bastia et Ajaccio et donc plus chauds l'été ? Même weatheronline ne donne pas (plus) l'ensoleillement pour ces stations. Merci !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Weatherbordeaux, tu me l'avais déjà indiqué mais aurais-tu la gentillesse de me réexpliquer comment tu récupères les données journalières d'une station donnée ? Ca m'intéresse, notamment pour les stations de Calvi et Figari, aéroports moins maritimes que ceux de Bastia et Ajaccio et donc plus chauds l'été ? Même weatheronline ne donne pas (plus) l'ensoleillement pour ces stations. Merci !

Pour les stations d'Ajaccio et de Bastia on peut trouver les données quotidiennes d'insolation sur plusieurs serveurs:

**sur celui du FSU METEOROLOGY. Pour y accéder il faut cliquer sur "Text Data Utility".

-Dans "Bulletin type" il faut choisir "synoptic code" ;

-puis dans "station" il faut taper le code de la station (07761 pour Ajaccio; 07790 pour Bastia)

-Ensuite dans "time" il faut choisir la durée que l'on souhaite. Enfin, les synops s'affichent du plus ancien au plus récent.

**aussi sur le site de l' Université de Hambourg. Sur ce serveur on a presque toutes les données quotidiennes depuis mars 2001 malgré quelques coupures parfois.

Pour les autres stations il faut les prendre sur autre serveur où l'on trouve les données normalement horaires de quasiment toutes les stations principales. Mais ce serveur connaît très souvent des bugs ou des coupures:

Synop Figari

Synop Calvi

Synops Ajaccio

Synops Bastia.

Pour terminer la durée d'insolation de la journée précédente sera indiquée dans le synop de 06h00 UTC:

exemple pour Ajaccio du 15 mai 2005:

AAXX 15064 (jour du mois: 15; heure de l'observation 06h00 UTC)

07761 (code de la station) 02775 10504 10143 20120 30164 40175 52002 60002 81501

333 10186 20112 30011 55069

60007 79999 81650 90710 91108 95000

555 60005

On a plusieurs codes de 5 chiffres. Pour l'insolation il faut considérer celui que l'on trouve dans la section 333 commençant 55. Dans l'exemple, la durée d'insolation du 14 mai 2005 a été de 06,9 heures.

toujours dans cette même section on

La température maximale des 12 dernières heures: (code 10186) +18,6°C

La température minimales des 12 dernières heures: (code 20112) +11,2°C.

Dans les deux cas le 0 indique une valeur positive. S'il y avait eu un 1 à la place du 0 cela indique une température négative.

Le cumul en 24 heures des précipitations de la journée précédente (code 79999): Traces.

Le synop de 18h00 UTC donne aussi les températures maxi et mini des 12 dernières heures.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup pour ces explications détaillées ! Je te revaudrai ça, par exemple j'ai toutes les données de Bordeaux Merignac depuis 1994, cad moy tn, moy tx et ensoleillement.

Ca t'intéresse ?

A moins que tu les aies déjà ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...