manteaublanc Posté(e) 1 mai 2005 Partager Posté(e) 1 mai 2005 Salut à tous , Il y a quelques milliers d'années, l'homme évoluait dans un environement pas forcement confortable pour lui par rapport à ce que l'on vit dans notre 21 ème siecle sous nos latitudes tempérées, et pourtant nous avons évolué dans ce que nous sommes actuellement, donc, pourquoi toujours essayer de definir le temps qu'il va faire dans un proche ou moyen terme, quel est 'interet de definir le temps qu'il va faire hormis le fait de prévoir telle ou telle activité à court terme? comment faisait les anciens sur quoi se basaient ils ? commment pouvaient prévoir telle ou telle activité ? faisent ils abstraction de toute notion de climat pour réaliser une ceremonie, ou fete ou autre ?je pense qu'ils avaient leurs trucs et que cela ne les empechaient pas de se realiser ils s'accomodaient au climat de l'époque alors de nos jours nous aussi acclimatons nous de notre situation, arretons de demander en fonction d'un calendrier un hiver en hiver un printemps en printemps etc ... donc évoluons en fonction des cycles météorologiques et arretons de nous poser les questions du style , ferra t'il beau, la semaine prochaine ? qu'est ce que nous voulons? intervenir sur le temps qu'il va faire ? allons! le temps, lui, fait ce qu'il veut..... C'est là que le bas blesse, on pense pouvoir dompter la nature avec les moyens actuels! Et alors , c'est vrai c'est bien de connaitre le temps qu'il va faire dans les prochaines heures mais bon à par pour certains de les subir je ne vois pas ce que ca apporte d'autre, mais en fait honnetement personnellement oh! que ci ca m'interesse!. Mais alors quel que soit l'evenement qu'il va nous arriver, nous ne pourrons que commenter la chose et donner des explications par rapport à des données de rapport et ainsi de suite Comment pouvons définir les cycles de climats sachant que ceux ci sont étalés sur une vaste surface de temps et que nos relevés malgré les carrotages et autres sommes quand limités par rapport auc cycliques temporels, cad, nous n'avons pas assez de reculs pour établir des cycles qui, malgré l'évolution dela physique et chimie , la notion de temps intervient dans le processus d'evolution du climat, ok c'est comprehensible ? Bon je pense continuer plus tard car cela merite quand meme reflexion! à + /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nicolas 17/69 Posté(e) 3 mai 2005 Partager Posté(e) 3 mai 2005 c'est vrai que la météo reste l'un des rares domaines où l'homme n'a vraiment aucune prise, aucun pouvoir. Et c'est bien pour ça qu'elle doit être une école d'humilité pour tous les passionnés, et encore davantage pour ceux qui l'étudient en profondeur voire en font leur profession. Je n'ai pas l'impression justement que météorologues et chercheurs veuillent particulièrement influer sur le temps (mais là bien sûr, des personnes directement concernées répondront mieux que moi. /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> ). Plutôt prévoir pour mieux prévenir et s'adapter aux conditions imposées par la météo à court terme, et le climat à long terme. J'ai bien entendu parler de quelques projets de recherches pour arriver à faire tomber la pluie dans des zones désertiques ainsi que des projets à visée militaire (il y avait des topics là-dessus il y a quelque temps), mais sans que ça n'ait réellement bousculé les choses et fait avancer le schmilblick. Là encore, d'autres que moi répondront sûrement mieux, mais je trouve le sujet intéressant à la fois sur le plan scientifique et sur le plan philosophique. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant