L'Indonésie sous la menace d'un super volcan

[baptiste66]

Virgile peut tu nous le montrer stp les autres articles des autres specialiste stp.je souhaiterais voir ca.Je sais pas quelle serait la consequence de l'eruption ni son intensité mais ce qui est sur! C que ce qui se passe en ce moment dans le parc ,ca m'inquiéte aussi. Pareil pour l'indonésie, cette autre super volcan pourrait se reveiller dans trés peu de temps.C'est à suivre de trés près mais ce qui est sur. Vu qu'il y a du retard dans l'eruption normal du yellowstone,plus on attend,plus l'éruption du yellowstone risque d'être forte car ça se prépare la dessous. C'est à suivre de trés trés prés.

[Invité Guest]

Je crois que les phénomenes naturel extremes sont les fantasmes de la plus part des gens qui viennent sur le forum lol !

Qui se reconnait ?

Et qui ne se reconnait pas ?

[TitTornade]

ben moi, je vais m'empresser d'aller voir ce magnifique parc qu'est Yellowstone avant que ça pète !

les bisons, les geysers, les ours, les paysages montagneux...

D'ici à ce que ça pète demain...

En tout cas si vous voulez surveiller le monstre : voici une webcam pointée sur le Vieux Fidèle (old faithful), le célèbre geyser du parc

http://www.nps.gov/yell/oldfaithfulcam.htm

Si le volcan explose, on sera aux premières loges

Sinon, l'organisme de surveillance géologique américain surveille le super volcan :

http://volcanoes.usgs.gov/yvo/monitoring.html

on sera informé en temps et en heure de l'explosion imminente (à + ou - 40 000 ans semble-t-il)

Et l'université de l'Utah nous explique le fonctionnement des super volcans de point chaud sur :

http://www.mines.utah.edu/~rbsmith/RESEARC...oneHotspot.html

Vous avez tout plein de webcam sur différents volcans sur

http://perso.wanadoo.fr/pgj/volcans/volcan.htm

regardez le Colima qui a pétaradé il y a 3 jour /emoticons/ph34r@2x.png 2x" width="20" height="20">

[huskyf]

OK quelqu'un aurait-il des infos récentes sur les manifestations suspectes dans le Parc car les seules que j'ai date de l'été dernier donc depuis visiblement il est redevenu très calme !

Merci pour toutes infos

Frédéric de Genève

[TitTornade]

Sinon, l'organisme de surveillance géologique américain surveille le super volcan :

http://volcanoes.usgs.gov/yvo/monitoring.html

pour toute info récente regarde sur le site que j'ai cité ci-dessus.

Tu as les observations en "temps réel" par l'organisme officiel USGS.

sismicité, élévation du terrain et hydrologie.

Après, il faut un peu décrypter !

[vinc69]

juste une petite remarque, j'ai lu le débat un peu en travers et rapidemment , mais le danger ne viendrait uniquement d'une chute spéctaculaire de la températures, ou d'un choc très violent qui certe ferait beaucoup de victimes mais n'irradiquerait pas tte vie sur la planète, il y a un autre paramètre qui est celui de la végétation et de l'apport en nourriture...

A savoir que un bouleversement climatique, si une telle catastrophe se produisait, bouleverserait en un tps record l'ensemble de la faune qui n'aurait pas le tps de s'adapter

C'est bien beau de survivre a une telle catastrophe...mais après il faut survivre...

et si, comme certains scientifiques le prétendent, les rayons lumineux ne pourraient traverser et parvenir au sol...base première de tt fonctionnemnt de végétaux...bas c'est la cata...

cela dit en ce qui concerne le Yellowstone onb a encore bcp a apprendre(meme si il aurait du exploser depuis quelque années déjà et qu'il a du retard...)

bye

[MCo]

cela dit en ce qui concerne le Yellowstone onb a encore bcp a apprendre(meme si il aurait du exploser depuis quelque années déjà et qu'il a du retard...)

OK, oui, mais là le sujet principal de la discussion c'est quand même le supervolcan indonésien, et pas celui des USA. L'article d'origine fait part des inquiétudes d'un chercheur suite aux centaines de seismes qui ont eu lieu dans la région de volcan depuis fin décembre.

[Invité Guest]

volcan indonesien

Autant dire qu'il vaut mieux pas qu'il y ai un nouveau seisme supérieur à 8 sinon ca craint /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

[TitTornade]

OK, oui, mais là le sujet principal de la discussion c'est quand même le supervolcan indonésien, et pas celui des USA. L'article d'origine fait part des inquiétudes d'un chercheur suite aux centaines de seismes qui ont eu lieu dans la région de volcan depuis fin décembre

d'après ce que j'entends dire habituellement concernant les volcans, un séisme près d'un volcan n'est pas un des facteurs délenchant d'éruption (en tout cas, certainement pas nécessaire...) ! Si le chambre magmatique est vide ou pas suffisamment remplie, on a beau tout agiter à côté : le volcan ne sera pas plus perturbé que ça... Il ne pourra de toute façon pas cracher de la matière qui n'est pas là !

A-t-on déjà des exemples de volcans réveillés par des grands séismes ? Le plus violent connu du Chili (en 1960 je crois) a-t-il réveillé des volcans de la Cordillère des Andes ? Et celui d'Alaska en 1964 ?

Pourtant le volcanisme de subduction de ces régions n'a pas son origine dans les profondeur de la Terre...

Est-ce que les deux séismes de surface de Sumatra pourrait influencer ce volcan Toba... Allez ! C'est pas une pichnette sur son épaule qui va le faire éructer ses km3 de poussières opaque à nous faire mourir de froid et de faim /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

sinon pour info

http://www.andaman.org/book/app-r/textr.htm

vous y trouverez un super article (dans la langue de Shakespeare) qui regroupe de nombreux travaux sur l'éruption sus-citée du Toba il y a 73 000 +- 4 000 ans : influence sur le climat, sur la population, etc... Semble complet mais trop long à lire quand il est minuit... vais me coucher !

[MCo]

Hello,

d'après ce que j'entends dire habituellement concernant les volcans, un séisme près d'un volcan n'est pas un des facteurs délenchant d'éruption (en tout cas, certainement pas nécessaire...) !    Si le chambre magmatique est vide ou pas suffisamment remplie, on a beau tout agiter à côté : le volcan ne sera pas plus perturbé que ça... Il ne pourra de toute façon pas cracher de la matière qui n'est pas là !

Je ne suis pas vulcanologue, aussi... eh bien, enchanté de faire la connaissance d'un spécialiste ! Vous devriez inviter Ray Cas à venir discuter ici, puisqu'après tout c'est lui le fautif dans cette histoire. Ah, au fait, son CV est dispo en ligne ici : www.earth.monash.edu.au hummm, m'a pas l'air bien sérieux ce type là... Je me demande si on peut vraiment lui faire confiance. Dommage qu'un péquin se permette d'affoler la planète entière avec des scénarios de série B (ou Z ??) sans aucun argument scientifique !Bon, pour essayer d'éclaircir un peu les idées, je recopie une partie de l'article cité plus haut :

L'Indonésie sous la menace d'un super volcan, selon un scientifique

Le professeur Ray Cas du département de géoscience de l'université Monash a indiqué que le plus puissant volcan du monde était celui du lac Toba

[...]

Il a indiqué à la presse australienne que le Toba se situait sur une faille au centre de Sumatra, à l'endroit même où des sismologues ont indiqué qu'un troisième séisme pourrait se produire après le tremblement de terre du 26 décembre d'une magnitude de 9,3 sur l'échelle de Richter et celui de lundi, d'une magnitude de 8,7.

Ces séismes se sont produits le long de failles juste au large de la côte occidentale de Sumatra et ont engendré des contraintes sismiques qui pourraient accéléré une éventuelle éruption du Toba.

Effectivement, aucune trace de chambre magmatique... tsss... quel guignol ce Ray. Je me souviens, déjà au lycée il s'amusait beaucoup à faire le pitre en cours de géologie au lieu d'écouter la prof ! Je vois qu'il ne s'arrange pas, c'est triste :-(

Plus sérieusement, je n'ai pas poussé mes recherches scientifiques google bien loin. Peut être quelqu'un trouvera-t-il un article un peu plus complet que celui que tous les journaux de la planète on recopié ?

A+

Mathieu

[TitTornade]

hummm, m'a pas l'air bien sérieux ce type là... Je me demande si on peut vraiment lui faire confiance. Dommage qu'un péquin se permette d'affoler la planète entière avec des scénarios de série B (ou Z ??) sans aucun argument scientifique !

Plus sérieusement, je n'ai pas poussé mes recherches scientifiques google bien loin. Peut être quelqu'un trouvera-t-il un article un peu plus complet que celui que tous les journaux de la planète on recopié ?

Ben, ce monsieur n'a pas l'air d'être guignol... professeur d'université, il faut être reconnu par ses pairs pour arriver jusque là... sauf magouille... (ça peut arriver) /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">Cependant à affoler le monde avec ces prédictions de mauvaise augure, c'est peu judicieux ! Le jour où un volcan menacera vraiment la population...

Malheureusement, à part cette dépêche AFP (qui semble moins inquiétante dans sa version anglaise) et un CV peu détaillé... Il faut parler javanais pour savoir de quoi parle ce monsieur ! Et y'avait pas option javanais dans mon collège...

Euh Mco ? Moi suis pas spécialiste en volcanologie, juste trèèèèèès intéressé ! ma spécialité : la chimie... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Cependant il y a des questions (ou des réponses) qui relève du bon sens... /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

pour le texte anglais de la dép^che :

http://www.stevequayle.com/News.alert/05_Y...404.Merapi.html

le seul truc concret est : "Those quakes occurred along faultlines running just off Sumatra's west coast and created seismological stresses which could hasten an eruption."

le reste n'est que description de ce qui pourrait se passer si...

et comme dit l'expression "avec des si, on mettrait Paris en bouteille !"

NB : il y aurait aussi un super volcan en Italie : les Champs Phlégréens (Campi Flegrei, Phlegraean Fields) juste sous Naples ! Et oui, le Vévuse est la moindre des menaces sur Naples /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

si vous aimez avoir peur (à ne pas mettre entre toutes le mains) :

http://www.earthmountainview.com/yellowstone/yellowstone.htm

D'après les rêves de l'auteur et les codes de la bible en Hébreu, Yellowstone doit exploser d'ici 6 mois (30% de chance !) Cet étrange site mêle science pseudoscience et délire...

FAIT PEUR ! /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> à côté Ray Cas est un ange!

[Sebaas]

En tout cas, ça continue de trembler...

lundi 11 avril 2005, 10h44

Un puissant séisme secoue l'île indonésienne de Sumatra

HONG KONG (AP) - Un séisme d'une magnitude préliminaire de 6,1 sur l'échelle de Richter s'est produit lundi près de l'île indonésienne de Sumatra, ont annoncé des sismologues de Hong Kong.

L'épicentre de ce séisme qui s'est produit à 6h17 (GMT) est situé à environ 270km au sud-sud-ouest de Medan dans l'ouest de Sumatra, a précisé l'Observatoire de Hong Kong. Selon les sismologues, une série de répliques devrait durer plusieurs jours.

Dimanche, des milliers d'habitants avaient fui leur maison à Padang, dans l'ouest de l'île, après un séisme d'une magnitude préliminaire de 6,8

Sumatra a été la région la plus dévastée par le tsunami du 26 décembre qui avait 174.000 morts et 50.000 disparus. L'Indonésie a été le plus touché avec au moins 126.000 morts et plus de 500.000 sans-abri, la plupart dans la province d'Aceh à Sumatra.

Depuis le tsunami du 26 décembre, la région est secouée par des répliques quotidiennes qui provoquent régulièrement la panique parmi les habitants. Le 28 mars dernier, un tremblement de terre d'une magnitude préliminaire de 8,7 sur l'échelle Richter avait tué au moins 647 personnes sur l'île de Nias au large de Padang. AP

[Sebaas]

On peut même dire que ça n'arrête pas!

Magnitude/Localisation/Date/Heure

5.1 Iles Andaman 2005/04/10 06:11

4.1 Sumatra 2005/04/10 11:45

5.3 Au large de Sumatra 2005/04/10 11:48

6.8 Sumatra 2005/04/10 12:02

5.9 Sumatra 2005/04/10 13:20

6.3 Sumatra 2005/04/10 13:24

5.7 Sumatra 2005/04/10 13:34

6.0 Sumatra 2005/04/10 13:52

5.1 Sumatra 2005/04/10 14:23

5.2 Sumatra 2005/04/10 15:10

5.4 Sumatra 2005/04/10 15:35

5.4 Sumatra 2005/04/10 15:41

5.2 Sumatra 2005/04/10 16:51

6.0 Sumatra 2005/04/10 18:17

5.3 Sumatra 2005/04/10 20:06

5.2 Sumatra 2005/04/10 20:11

5.4 Sumatra 2005/04/10 20:26

5.3 Au large de Sumatra 2005/04/10 20:36

Source: TreizeVents

[Divergent43]

Si vous regarder les 2 epicentres des 2 seisme principaux et meme les replique les plus forte on s apercoit que ca descent vers le sud le long de la fosse de subduction, un 3ème seisme de l ordre de 8 est probable dans la region SO ou O de Sumatra. Ce n est pas une certitude mais c est à prendre en, compte ce deplacement.

[Invité Guest]

dans cette zone là, il est certain un changement géographique c'est radicalement amorcer. Sa va donner du travail au Géographe.

[williams]

Justement depuis aujourd'hui le Talang dont voici ci dessous a repris son activité à 03H42 (20H42 GMT lundi), projetant des cendres à un kilomètre autour du sommet, a indiqué Sugeng, du centre de sismologie de la ville de Padang Panjang.

Le mont Talang, d'une altitude de 2 599 mètres, est situé à environ 40 kilomètres à l'est de Padang, capitale de la province de Sumatra Ouest.

Ces seismes doivent etre une des causes ou consequences de cette eruption.

Williams

[Invité Guest]

Ils sont pas sortis d'affaire les pauvres...en tout cas les sismologuie ont du travail ces derniers moi et les géologue en auront autant.

[TitTornade]

Ces seismes doivent etre une des causes ou consequences de cette eruption.

Cause ou conséquence ?Que cette éruption soit une conséquence des séismes, possible, mais à prouver !

Comme je l'ai déjà dit, il ne suffit que ça tremble pour qu'un volcan entre en éruption, tout au plus l'éruption peut être accélérée !

S'il n'y a pas de matière, le volcan ne peut rien cracher ! /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20">

Que les séismes soit la conséquence de la présence de ce volcan, c'est non !

L'éruption cataclysmique du Mont Saint Helens en mai 1980 (explosion du sommet d'une montagne : 2950m avant et 2550m après) n'a entraîné qu'un séisme de magnitude 5,1 ! (30^4 fois moins puissant que le séisme de Sumatra de décembre dernier !). Les séismes volcaniques sont peu dangereux en rapport des autres phénomène consécutifs à l'éruption :

- à cours terme : nuées ardentes (coulées pyroclastiques), coulées de boue (lahars), coulée de lave dans une moindre mesure

- à long terme : effet climatique.

Cependant que ces deux phénomènes (volcanisme / sismicité) soient liés, il n'y a aucun doute : le lien c'est la tectonique des plaques ! Les deux phénomènes en sont la conséquence.

Concernant le Talang, ce volcan n'est pas considéré comme trop dangereux ! Mais bon... Le Saint-Helens était considéré comme endormi par certains lors de sa dernière éruption...

Et oui ! La Terre "vit" et se préoccupe peu des humains qui se baladent sur son dos ! Ses entrailles sont bourrées d'énergie, faut bien que ça sorte quelque part ! Et dire que tout ça c'est nucléaire

[williams]

TiTornade je suis un peu surpris que les seismes ne peuvent pas etre la cause du reveil d'un volcan et c'est ce que j'ai lu a propos du reveil du Talang.

Car si une plaque passe sous l'autre cela ne peut il pas avoir des effets sur la remonte du magma comme la chambre magmatique peu se retrecir ou bien d'autre choses peuvent avoir des effets... ?

Williams

[zedude7]

Je me permets d'apporter quelques précisions: dans le cas qui nous interesse les séismes qui ont touché et qui vont continuer à toucher toute cette zone de l'Indonésie ne peuvent qu'être les instigateurs ou déclencheurs EVENTUELS! d'éruptions volcaniques! en effet l'éruption actuelle du Taleng ne peut avoir pour origine le puissant séisme du 26 décembre et ses nombreuses répliques, le magma des volcans de subduction, comme ceux de l'Indonésie et de la ceinture de feu du Pacifique en général, ont comme origine la fusion partielle de la plaque tectonique qui coulisse sous une autre (phénomène de subduction) ce qui en découle que leur composition chimique est riche en silice: On parle de magma "acide"

Ces magmas "acide" se caractérisent par une plus ou moins grande viscosité en fonction de leur teneur en silice, cette viscosité font que lors d'éruption ces magmas ne s'épanchent pas en grandes coulées de lave rougeoyantes mais aux contraire en coulées massives, voire en dômes de lave! du fait de leur viscosité le dégazage de ces magmas est tres difficile d'ou des éruptions plus ou moins violemment explosives! ce type de volcanisme est appelé volcanisme "gris" en comparaison avec le volcanisme dit "rouge" Pinatubo; Mérapi, Saint Hélens, la montagne Pelée sont des volcans gris

Pour conclure (pardonnez le pavé! ) les chambres magmatiques des volcans peuvent mettre des années à se remplir et encore des années pour que le magma migre vers la surface! surtout s'il s'agit de ce magma visqueux!

[TitTornade]

Je tente une explication rapide : pourquoi une éruption ne peut-elle que tout au plus être accélérée par un séisme.

Les magmas qui remontent des profondeurs du sol pour être éructés dans les éruptions volcaniques se forment à grande profondeur par fusion partielle du manteau supérieur : pour résumer, c'est de la thermodynamique, à température constante, la pression diminue : la matière fond.

Dans le cas du volcanisme de subduction, la plaque entraînée par sa masse sous l'autre plaque subit une fusion partielle par frottement. Par ailleurs elle contient de l'eau, qui joue un rôle important dans cette fusion partielle (et aussi dans le dynamisme de l'éruption).

De tout ceci dépend la composition des magmas (+ ou - visqueux) et donc la durée de remontée du magma vers la surface. Ce magma se forme à des profondeurs de 50 à 400 km, en général vers 100k km ("les Volcans" de JM Bardintzeff).

Sa montée se produit par poussée d'archimède et peut durer très longtemps, surtout qu'elle est en général interrompue par des arrêts de plusieurs siècles ou millénaires (fractures...) avant en général de se rassembler dans une chambre magmatique. (Attention, la chambre magmatique n'est pas une poche, c'est plutôt une zone où la roche est imprégnée de matière en fusion). Là des phénomènes de cristallisation fractionnée se produisent, la composition et donc la viscosité du magma change...

Tout ceci a lieu avant les phénomènes visibles de l'extérieur, dus principalement à la décompression des gaz dissous : eruption phréatique (le crachotement du Talang semblet-t-il : cendre + vapeur) éventuellement des phénomènes plus violents, ou des émissions émission de lave (si le magma est peu visqueux...)

tout ça pour dire que la remontée magmatique est un phénomène long et compliqué ! Les séismes récents ne peuvent pas déclencher une remontée rapide de magma dans les 3 mois et provoquer une éruption volcanique "inattendue". Ils peuvent tout au plus accélérer une éruption sur le point de se produire.

Pour rappel l'Indonésie compte 129 volcans en activité. C'est comme le loto, y'a de foirtes chance que l'un d'entre eux entre en éruption ces jours-ci

Pour info : je cherchais des stats sur ces 129 volcans pour savoir combien entrent en éruption chaque année et je suis tombé sur ceci :

http://www.vsi.esdm.go.id/portal/html/modu...article&sid=141

le titre de cet article en français : le Toba n'entrera pas en éruption dans un futur proche.

Deux scientifiques indonésiens ont publié ce 05/04/05 un article qui contredit les dires de Ray Cas. Allez y jeter un coup d'oeil.

Ils indiquent également n'avoir vu aucun signe de "tremors" suite au deux grand séismes au niveau des volcans les plus proches.

PS : oups je viens de voir que zedude7 avait déjà répondu à Williams ! Nos réponses sont concordantes... hihi ! désolé aussi pour le pavé...la passion fait que...

[tony86]

L’Indonésie de nouveau frappée : éruption et puissants séismes

Eric Reiter, le 15/04/2005 à 10h28

Le volcan Talang situé sur la côte ouest de Sumatra - proche de la ville de Padang - est entré en éruption le 12 avril au matin à la suite des violents séismes des 26 décembre 2004 (magnitude 9,3), 28 mars 2005 (magnitude 8,7), de celui du 10 avril dernier (magnitude 6,8) à proximité de la ville de Padang et des milliers d’autres secousses qui ont agité cette région d’Indonésie depuis plus de trois mois. Le volcan - haut de 2585 m - a commencé à cracher des cendres et de fortes explosions ont été entendues.

Vingt cinq mille personnes ont été évacuées le 12 avril vers des zones plus sûres. Ces évacuations ont permis de créer une zone de sécurité de 5 kilomètres autour du volcan. Le volcan Talang est un strato-volcan andésitique à fort caractère explosif. Les autorités ont établi un niveau d’alerte maximale.

Il est à noter qu’au début du mois d’avril, un scientifique australien, le docteur Ray Cas, avait mis en garde contre la menace d’un puissant volcan en Indonésie, le Toba, dont l’éruption pourrait faire des millions de victimes, alors que le pays vient de subir deux violents séismes en trois mois.

Le professeur Ray Cas du département de géosciences de l’université de Monash avait indiqué que le volcan le plus puissant du monde était celui du lac Toba, sur l’île de Sumatra, au large de laquelle se sont produits les deux violents séismes.

Il a même indiqué à la presse australienne que le Toba se situait sur une faille majeure au centre de Sumatra, à l’endroit même où des sismologues ont indiqué qu’un troisième séisme de forte ampleur.

Ces séismes se sont produits le long de failles juste au large de la côte occidentale de Sumatra et ont engendré des contraintes qui pourraient accélérer une éventuelle éruption du Toba.

Ray Cas a indiqué que la dernière éruption du Toba il y a environ 73 000 ans, avait été si puissante qu’elle avait bouleversé l’ensemble du climat de notre planète. L’éruption a relâché dans l’atmosphère 1 000 km3 de cendres et de débris rocheux. La terre fut plongée dans une obscurité presque totale.

Ce scientifique reconnu s’est simplement trompé de volcan! A sa décharge, il faut dire que le Toba et le Talang ne sont éloigné que de quelques centaines de kilomètres et qu’ils sont dans la même région tectonique.

[williams]

Apres le mont Talang, un second volcan indonésien est en activité, cette fois, sur l'île de Java. Le mont Tangkuban Perahu, qui culmine à 2.076 mètres près de la ville de Bandoung, a commencé à gronder la nuit dernière. Les scientifiques ont appelé à la prudence et interdit l'approche du cratère fumant. "Il est possible qu'un gaz toxique s'échappe", a mis en garde Surono, un responsable de la prévention des catastrophes volcanologiques et géophysiques.

Williams

[TitTornade]

Pour des infos autres que les dépêches, vous pouvez jeter un coup d'oeil sur ce site...

http://www.volcanolive.com/volcanolive.html

Le suivi des éruptions volcanique est fait jour par jour.

Pour chaque volcan les dates d'éruptions historiques connue sont indiquées.

en résumé en français pour l'Indonésie:

Un volcan est actuellement en éruption sur Sumatra : le Talang.

Sur la même île, le Marapi est en alerte jaune (2/4) (c'est le volcan le plus actif de Sumatra, il est "souvent" en activité)

Pas très loin, Anak Krakatau est aussi en alerte jaune... Un séisme de 5,4 sur l'échele de Richter l'a ébranlé aujourd'hui. C'est également un volcan très actif.

Le Tangkuban Parahu sur Java est en alerte orange (3/4), cf. message de Williams. Sa dernière éruption datait de 2002...

Toujours sur Java, le Semeru est en alerte jaune, mais son activité est constante depuis 1967...

4 autres volcans sont en alerte jaune ou orange en Indonésie mais sur d'autres îles éloignées : Sulawesi...

Que d'agitation par là-bas... Des coïncidences ?

du sensationnalisme ? Il suffit de regarder la liste des volcans en éruption mois par mois pour voir que de nombreux autres volcans en activité presque quotidienne sont totalement inconnus...

Selon l'auteur, 50 à 60 volcans entrent en éruption par an. /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">