Tomar Posté(e) 4 janvier 2005 Partager Posté(e) 4 janvier 2005 En théorie, nous sommes sensé être passés dans la phase cyclique négative de la NAO depuis peu d'années. Nous somme également dans une phase QBO favorable à l'apparition de la NAO-. Hors, l'anomalie NAO est très positive depuis un bon moment maintenant avec ces pressions basses vers l'Islande et des HP sub-tropicales fortes quasi permanentes. Les anomalies de T sont très positives dans l'arctique depuis des années, renforcées par la NAO+ qui accentue la remontée d'eau tiède vers les hautes latitudes (dérive AN très active). Normalement, un feed-back négatif se met en place lorsque beaucoup d'eau tiède remonte sur l'arctique : l'eau tiède limite la formation de glace en hiver, moins d'eau dense salée se forme, se qui ralentit la dérive atlantique nord, et donc refroidit l'arctique... Hors, ce mécanisme n'a pas l'air de s'enclencher. Est-ce un accident un peu durable, ou une évolution de la circulation atmosphérique ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
williams Posté(e) 4 janvier 2005 Partager Posté(e) 4 janvier 2005 Comme tu dis on devrait passer la phase cyclique négative de la NAO depuis peu d'année vu depuis combien d'année le NAO a souvant ete positif (de 1983 a 2004-> 9 NAO+ superieur a 0.50 puis 6 NAO- inferieur a -0.50 et 7 NAO compris entre 0.50 et -0.50 dont 5 depuis 1994). Le réchauffement de la Terre et donc des océans a peu etre un effet de ralonger ce cycle qui est logiquement decennal comme depuis 10 ans l'index est compris entre 0.50 et -0.50 et que seul 1997 et 2004 ont eu un index inferieur a -1. Williams Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant