L'année de tous les cyclones

[gbl]

C'est l'année 1995 qui a ainsi été baptisée par Météo-France

Une remarquable brochure ( portant ce titre) avait été alors publiée par Météo-France-Antilles et est peut-être encore en vente à la Librairie Av. Rapp à Paris

Voir aussi le n° 171 de Met-Mar (juin 1996)

Dans l'Atlantique Nord, on avait noté 21 systèmes dont 19 baptisés ( d'Allison à Tanya) ; 11 avaient atteint le stade d'ouragan (vent supérieur à 118 km/h)

Le nombre de 19 est le plus élevé depuis 1944.

[Bohlen]

La courbe du nombre de cyclones baptisés dans l'Atlantique Nord de 1966 à 2003 est consultable sous l'édito n°29

Bohlen

[williams]

Dapres ce site http://weather.unisys.com/hurricane/ du NOAA de 1851 a 2003 c'est en 2003 qu'il a eu le plus de cyclones dans l'Atlantique avec 21 cyclones tout comme 1933 avec 21 cyclones suivit de 1995 avec 19 cyclones et de 1969 avec 18.

GRAPHIQUES DU NBRE ET DE LA PUISSANCE ES CYCLONES DE 1951 A 2003 DANS L'ATLANTIQUE NORD

De 1950 a 1998 c'est en 1950 que les cyclones on causes le plus de degats avec 130 million ou milliard de $.

Williams

[Invité Guest]

et 2004 à également de fortes chances de rester dans les anales....

On en est à combien de cyclone déjà cette année?

[Bohlen]

Il y a manifestement un problème dans ton exposé Williams. Tu nous proposes un graphique en désaccord avec tes écrits et comportant, me semble-t-il, des erreurs :

- 19 cyclones baptisés en 1995, ce qui est exact, mais seulement 16 figurent sur ton graphique,

- 21 cyclones baptisés en 2003, ce qui est en accord avec ton graphique mais inexact (16 en fait, chiffre confirmé d'ailleurs par le site que tu cite comme sources de tes données).

/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bohlen

[Invité Guest]

Voir cet article:

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-...6-379580,0.html

[williams]

Comme tu le disais Bohlen pour le nbre de cyclone de 1995 je me suis tromper dans le graphique comme j'a invers le nombre de cyclone classe 5 avec classe 4.

Donc je viens de le corriger.

Mais pour 2003 il y en a bien eu 21 cyclones et ce qu'il nous disent dans le site site plus haut a la page : http://weather.unisys.com/hurricane/atlant...003H/index.html ou tu as :

# Name Dates Wind Pres Cat

1 Tropical Storm ANA 21-24 APR 45 996 -

2 Tropical Depression TWO 11-12 JUN 30 1008 -

3 Tropical Storm BILL 29 JUN-01 JUL 50 997 -

4 Hurricane CLAUDETTE 08-16 JUL 70 981 1

5 Hurricane DANNY 16-20 JUL 65 1005 1

6 Tropical Depression SIX 19-21 JUL 30 1008 -

7 Tropical Depression SEVEN 25-26 JUL 30 1016 -

8 Hurricane ERIKA 14-17 AUG 65 987 1

9 Tropical Depression NINE 21-22 AUG 30 1008 -

10 Hurricane FABIAN 27 AUG-08 SEP 125 939 4

11 Tropical Storm GRACE 30-31 AUG 35 1007 -

12 Tropical Storm HENRI 03-08 SEP 45 997 -

13 Hurricane ISABEL 06-19 SEP 140 920 5

14 Tropical Depression FOURTE08-10 SEP 30 -

15 Hurricane JUAN 25-29 SEP 90 970 2

16 Hurricane KATE 25 SEP-07 OCT 110 952 3

17 Tropical Storm LARRY 02-06 OCT 50 993 -

18 Tropical Storm MINDY 10-14 OCT 40 1002 -

19 Tropical Storm NICHOLAS 13-23 OCT 60 990 -

20 Tropical Storm ODETTE 04-07 DEC 55 -

21 Tropical Storm PETER 09-11 DEC 60 990 -

Williams

[Bohlen]

Salut Williams.

Si tu regardes ce lien toujours de ton site source, tu constateras qu'il y a eu 16 cyclones baptisés en 2003.

L'explication est simple : sur certaines pages de ce site sont listées l'ensemble des dépressions tropicales (21 en 2003) et sur d'autres, seulement les dépressions baptisées (c'est à dire celles atteignant au moins le seuil de la tempête tropicale, soit des vents moyens dépassant 63km/h).

Ton graphique présente le défaut de, selon les années, mélanger les 2 notions. Ainsi, pour reprendre nos exemples, tu présentes 19 météores en 1995 (donc seulement les baptisés, car sinon tu en noterais 21) et 21 météores en 2003 (donc là tu les considères tous, vu qu'il n'y a eu que 16 baptisés).

Donc je te conseillerais de :

- soit prendre le parti de ne faire figurer sur ton graphiques que les baptisés (tu obtiendras alors la même courbe que celle présentée ici,

- soit prendre le parti de les faire tous figurer, y compris les simples dépressions tropicales dont les vents moyens n'atteignent pas 63km/h)...

... mais pas les 2 à la fois !

Bohlen

[williams]

Je te remercie pour le conseille Bohlen je vais donc arranger cela. /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Williams

[Invité Guest]

Article du monde sur le nombre de cyclones cette année.

[nico26]

Non en 2003 il y a eu 21 systèmes.

- 7 Cyclones

- 9 Tempêtes tropicales

- 5 Dépressions tropicales

nuances ...

[Bohlen]

Je rédigerais plutôt :

- 7 Ouragans.

- 9 Tempêtes tropicales.

- 5 Dépressions tropicales.

Le terme cyclone est assez générique et désigne toute zone de basse pression des régions intertropicales au sein de laquelle se développe une circulation fermée.

Ainsi une dépression tropicale et une tempête tropicale peuvent tout à fait être appelé "cyclone" me semble-t-il (source : litteratures de Météo-France).

Bohlen

[vinc69]

slt

Mine de rien quand tu regarde les dernières années on remarque que l'on est souvent au dessus de la moyenne par raport a quelques années auparavent...

peut-etre battrons nous le record du nombre de système cette anée...faut bien qu'on est quelque chose a se mettre sous la dent vu le tps actuel en métropole...

@+