Météo-france, gros moyens petit travail

[Invité Guest]

My Webpage

Avec le temps actuel sur la cote atlantique il aurait étè honnéte de faire un lacher suplémentaire pour eviter au monde entier de voir un radiosondage aussi minuscule. Je vous invite a regarder celui de Santander qui est encore un ton en dessous. Quand a celui de la corogne , ils ont égarè la clè du local ou il gonfle les ballons . Dont acte. La politique de l'institution nationale ne vas pas dans le sens d'un autre lacher quand le premier fait défaut pour des raisons d'économie.Cela n'as plus de sens. Avec un résultat pareil comment voulez-vous que la prévision du temps suive.A bientot.

[Invité Guest]

Salut , oui c'est pas bien cool tout ça , avez vous remarquez (ou alors je suis le seul ..)

que les images radar ne sont plus actualisées tout les 15 minutes .Il est 12h00 et la derniére mise à jour date de 9h00 utc soit 11h00 Bravo..... pourtant c'est 3.2 points

l'image comme pour une réactualisation à 15 minutes .avez vous remarquez cela ??

Une belle arnaque .Et sutout aucune réponse dE Mf aux mails ... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Cordialement

http://www.lafoudre.org

[Invité Guest]

J'ai commencé a remarquer déjà en 1966 et depuis je n'arréte pas de remarquer que au lieu d'avancer , j'ai constatè que nous reculons. Ce n'est pas bon du tout ni pour les citoyens, et encore moins pour l'institution. Je crois savoir que a météo-france il y a des services qui se tiennent bien. Un bel exemple de travail et de progres. Le service mercator ( spécialisé dans l'oceanographie). A+

[Invité Guest]

J'ai commencé a remarquer déjà en 1966 et depuis je n'arréte pas de remarquer que au lieu d'avancer , j'ai constatè que nous reculons. Ce n'est pas bon du tout ni pour les citoyens, et encore moins pour l'institution. Je crois savoir que a météo-france il y a des services qui se tiennent bien. Un bel exemple de travail et de progres. Le service mercator ( spécialisé dans l'oceanographie). A+

c'est absurde jakote34 ce que vous dites. On en a déjà parlé. La météo en France n'a jamais autant disposé de moyens. Les RS sont bien plus fiables et précis qu'ils ne l'étaient à votre époque. Vous dite avoir déjà remarquer ce problème depuis 1966. or, nous étions à cette époque bien loin du principe des établissements publics comme sont aujourd'hui : l'IGN, MF par exemple. En 1966, c'était encore notre bonne vieille direction de la météorologie nationale. Les anciens de cette glorieuse époque nous parlent souvent avec une certaine nostalgie de leur façon de travailler à l'époque. Malgré tout, ils reconnaissent tous que la météo est bien plus performante de nos jours en terme de moyens, de précision, d'efficacité quà cette ancienne époque.

Bien sûr qu'il arrive qu'l y ait des "ratés" dans les RS. Il aurait été plus objectif de montrer aussi lorsque les RS de nos collègues étrangers sont aussi râtés. C'est tellement facile de ne montrer que ce qui vous intéresse quand ça vous intéresse... une fois de plus /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

-----

En revanche, s'il y a un problème au niveau des radars sur l'espace pro et si vous n'avez aucune réponse. Je suis d'accord avec vous c'est totalement anormal. Evidemment, les problèmes techniques peuvent exister. Il faudrait trouver une solution qui permette à l'utilisateur avant de valider son choix de savoir précisément l'image qu'il aura.

Peut-être faudrait-il donc proposer que l'utilisateur de ces différents produits ( images, radars .... ) sache exactement la date de la dernière mise à jour avant de valider son choix.

[Invité Guest]

sache exactement la date de la dernière mise à jour avant de valider son choix.

c'est le cas ..... ben alors météophil connait pas le site de son pro /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[CyrilD44]

En revanche, s'il y a un problème au niveau des radars sur l'espace pro et si vous n'avez aucune réponse. Je suis d'accord avec vous c'est totalement anormal. Evidemment, les problèmes techniques peuvent exister.

dans ce cas, pourquoi les points ne sont pas recrédités ? avant au niveau des radars, quand il y avait un risque de plantage de l'ordi, il était possible de sauvegarder l'image ; aujourd'hui ce n'est plus possible ( du moins je n'y arrive plus ) : en faisant "enregistrer sous", il y a juste un fond de carte qui apparait quand je veux visualiser le radar /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">MF pourrait proposer des forfaits au niveau des radars comme cela se fait avec Pleinchamp .

J'ai commencé a remarquer déjà en 1966 et depuis je n'arréte pas de remarquer que au lieu d'avancer , j'ai constatè que nous reculons. Ce n'est pas bon du tout ni pour les citoyens, et encore moins pour l'institution.

Surtout que la concurrence sur le net se fait de plus en plus sentir ; le moindre truc payant devient préjudiciable dorénavant .

[Invité Guest]

sache exactement la date de la dernière mise à jour avant de valider son choix.

c'est le cas ..... ben alors météophil connait pas le site de son pro

ben non Frédéric ! lol j'en ai assez avec les outils dont je dispose en CDM quand je bosse. Après une fois à la maison, y a d'autres choses tout aussi importantes que la météo :-)

Ben, plus sérieusement, c'est totalement anormal et je comprends ta colère Frederic.

[Invité Guest]

En revanche, s'il y a un problème au niveau des radars sur l'espace pro et si vous n'avez aucune réponse. Je suis d'accord avec vous c'est totalement anormal. Evidemment, les problèmes techniques peuvent exister.

dans ce cas, pourquoi les points ne sont pas recrédités ?

Je peux pas te répondre à cette question Cyril. Contrairement à ce que pense Mathieu, je ne m'occupe pas de la com à MF

Je peux pas répondre à la place d'un service dans lequel je ne connais riendu mode de fonctionnement ( espace pro je parle )

[Invité Guest]

avant au niveau des radars, quand il y avait un risque de plantage de l'ordi, il était possible de sauvegarder l'image ; aujourd'hui ce n'est plus possible

tu n'as qu'a faire une capture d'ecran, il existe un logiciel gratuit qui est tres simple d'utilisation voici le lien

capture

[Invité Guest]

C'est normal méteophil que tu défende le peu qui reste a défendre. Pour ma part j'ai la nostalgie du temps ancien; de la longue préparation d'un radiosondage ou d'un radiovent ; je suis comme cela et j'en ai connu a météo-france des anciens comme moi mais j'ai connu des fumistes également qui faisaient n'importe quoi. Maintenant quel niveau faut-il avoir pour faire un radiosondage ou un radiovent ou tu ne touches rien du départ a la fin. Ce doit étre d'une tristesse infinie. Quand au RS de BDX ils n'ont pas étè rusé. Car avec les moyens comme tu dis que posséde une station, avant de lacher on jette un coup d'oeil au radar pour savoir ou se trouve l'orage quitte a avancer ou retarder le lacher plutot que de donner un RS obsoléte. Moi je critiquerai "rarement " la prévision car je reconnais que sans étre complexe ce n'est pas évident , quoique......Enfin ne t'imagines pas que l'on pousse un coup de g****e pour pour pousser un coup de g****e.Il y a des choses qui ne passent pas et tu pourras leur faire part de nos critiques. Nous te nommons ambassadeur d'honneur pour porter le message a sa saintetè , le pére tout puissant pour qu'il améliore l'ordinaire du citoyen.Tiens au fait le rs de 12z de BDX est en net progrés. Quand a celui de santander ils ont du entendre le message. Ceux de la corogne ont fait passer le serrurier pour leur ouvrir le local a ballons.A+

[Invité Guest]

C'est normal méteophil que tu défende le peu qui reste a défendre. ...

"C'est normal méteophil que tu défende le peu qui reste a défendre. "Désolé mais cela n'a rien à voir avec le fait de défendre quoi que ce soit. Pour ma part, depuis mon entrée à MF en 1992, je ne cesse d'apprendre au contact d'anciens certaines choses qui m'aident en prévi. Je ne crache nullement sur une époque qui malgré tout est révolue.

"Pour ma part j'ai la nostalgie du temps ancien; de la longue préparation d'un radiosondage ou d'un radiovent "

Oui, je crois que votre vision des choses vient de là... Vous faites parti de cette école de pensée où c'était toujours mieux avant. Moi, je considère pour ma part que mes collègues plus anciens ont effectivement vécu une époque spéciale, où le vécu, l'expérience ont beaucoup d'importance et que les météos d'aujourd'hui ont tout à gagner à écouter les plus anciens pour ne pas se fier qu'à des cartes de modèles.

En revanche, pour le cas précis du RS. Oui c'était toute une histoire autrefois de faire un RS, bien plus "éprouvant" que maintenant. Et après ???? Le météo de 1966 était-il plus compétent que le météo de 1990 ou de 2004 parce que lui remplissait d'encre rouge les plumes des barographes et autres appareils à stylet et qu'il portait une blouse grise ??

"j'ai connu des fumistes également qui faisaient n'importe quoi"

Comme partout, autrefois et maintenant, il y en aura toujours :-)

"Maintenant quel niveau faut-il avoir pour faire un radiosondage"

quel niveau fallait-il avant ???? était-ce une tache réservée à l'élite des ingénieurs de la météorologie nationale ???

C'est clair aussi qu'autrefois, c'était mieux avaaaaant

"Quand au RS de BDX ils n'ont pas étè rusé car avec les moyens comme tu dis que posséde une station, avant de lacher on jette un coup d'oeil au radar pour savoir ou se trouve l'orage"

je vous laisse seul juge sur ce genre d'opinion. Moi, je me base sur la quantité et je fais des consats. Comme par hasard, cela fait la deuxième fois que je vous vois intervenir sur les RS de MF ( une fois alors qu'en fait, il s'agissait d'une problème de transmission, et là pour un autre problème ).

Il y a 2 RS par jours et 7 stations de RS en France métropolitaine. Cela fait 5110 RS par an....

Je pourrai m'amuser à vous envoyer tous les RS de nos collègues britanniques, espagnols qui sont parfois aussi HS

mais nous n'avons pas la même vision des choses.

"Enfin ne t'imagines pas que l'on pousse un coup de g****e pour pour pousser un coup de g****e. Il y a des choses qui ne passent pas"

C'est un peu facile de dire ça comme ça :-) Ben voyons

"Nous te nommons ambassadeur d'honneur pour porter le message a sa saintetè , le pére tout puissant pour qu'il améliore l'ordinaire du citoyen."

Mais vu votre grande expérience, je suis sûr que vous avez le temps d'écrire à sa sainteté à Paris à la Direction Générale pour faire part de vos remarques. Vous connaissez l'adresse. N'hésitez pas à faire part de vos réflexions.

"Tiens au fait le rs de 12z de BDX est en net progrés"

C'est clair, ils ont du vous lire.....

ah la laaaaaaa

Bonne soirée Jakote34.

[@lain29]

Je crois que Infoclimat devrait créer une rubrique spéciale pour casser du MF. Je constate que partout sur le forum nombreux sont ceux qui passent leur temps à critiquer MF... mais beaucoup aussi aimeraient bosser à MF ! Cherchez l'erreur !

Moi aussi dans mon boulot les anciens ont tendance à dire que "dans le temps on faisait ceci", l'air de dire que maintenant on ne sait pas bosser ! Peut etre que les anciens devraient se remettre en cause parfois ? Les métiers et les technologies ont sacrément évolués... et vite !

Bref, laissons MF travailler. De toutes façons, MF ne sera jamais Infoclimat et vice versa. S'ils sont complémentaires c'est deja bien !

Remarquez, si critiquer MF peut permettre de servir de défouloire à certains c'est bien aussi, mais bon... trop c'est trop parfois !

[Invité Guest]

Dis-donc méteophil tu aurais pu nous dire a la fin de ta prose ,( que je prends pour un requisitoire de cour d'appel ) le temps que l'on va avoir le jour du 15 aout pour voir au moins ce que tu en penses. Sans rancune.

[Invité Guest]

d'accord et pas d'accord pour la critique envers MF!

d'accord car c'est l'organsime principale en france et que quand quelque chose ne va pas il faut le dire, vous me direz faite le directement a MF, mais la je vous reponds ok, mais a quand une reponse? j'ai deja envoye des mails, mais je n'ai jamais eu de reponse! peut etre n'ai je pas atteri au bon service

ensuite si une critique est reel, pourquoi ne pas le dire, c'est pas en faisant une politique de l'autruche qu'un service avance

ensuite tout le monde sait bien qu'il est rare de dire des choses lorque tout va bien, c'est quand cela va mal que le français rale!

maintenant si la critique vise une petite erreur ( par exemple 1 ou 2° de trop) ou une pluie qui passe a 2 km de chez soi alors qu'il etait annonce chez soi! la ok la critique est inutile

et puis sur ce forum MF a de bons avocats! il est parfois rigolo de voir les echanges sur un sujet concernant MF

[Invité Guest]

Dis-donc  méteophil  tu aurais  pu  nous  dire  a  la  fin  de  ta  prose ,( que je  prends  pour  un  requisitoire  de   cour d'appel ) le  temps  que  l'on  va  avoir  le  jour  du  15 aout  pour  voir  au  moins  ce  que  tu  en  penses.  Sans  rancune.

prenez le sur le ton que vous voulez. Réquisitoire, opinion personnelle tout simplement de quelqu'un qui sait lui aussi de quoi il parle et qui n'accepte pas qu'on laisse croire n'importe quoi aux plus jeunes de ce forum :-)

le temps ce 15 août ? :-) ah oui, je vois le genre...

on ne te voit pas parler de prévision ici meteophil.... peut-etre que ....

J'ai répondu à votre message qui certes reflète votre opinion que je conçois mais sur laquelle je suis en désaccord et j'en ai fais part. Pour le reste, libre à vous de penser ce que vous voulez sur mes compétences professionnelles.

[Invité Guest]

Les US ont des RS qui montent très haut, et j'ai été surpris des RS chinois aussi.

Maintenant quel niveau faut-il avoir pour faire un radiosondage ou un radiovent ou tu ne touches rien du départ a la fin.

Le responsable des RS de Trappes n'avait pas su me répondre qd je lui avais demandé il y a qq années ce qu'est le cape

[nico26]

Le problème est que plus le ballon monte, plus il se décale de son point de départ emporter par les vents des hautes altitudes, non ? Dans ce cas au delà d'un certaine altitude il doit falloir relativiser les mesures ?

Les ballons sont-ils équipés d'un récepteur GPS permettant de suivre leur positionnement ? ou d'un autre dispositif ?

[Invité Guest]

Le responsable des RS de Trappes n'avait pas su me répondre qd je lui avais demandé il y a qq années ce qu'est le cape

salutoui certainement. La CAPE est un paramètre à MF dont on commence à parler que depuis peu alors qu'il existe depuis longtemps aux USA.

Idem pour l'hélicité d'un RS, voire d'autres param.

Chaque pays doit avoir ses méthodes de travail, des param peu utilisés par les uns et plus par les autres. Prenons l'exemple justement d'un RS, aux USA, le tracé utilise T et Td alors que nous travaillons différemment en France.

Le responsable des RS de Trappes il y a encore plus longtemps ne devait certainement pas connaître autant de choses qu'il y a maintenant. Mais à en croire jakote34, ç'était plus difficile de faire un RS. Est-ce une démonstration pour autant de quoi que ce soit ???

autre image : qui de nos jours à MF sait transmettre des SYNOP en morse ?? qui saurait utiliser les bons vieux télétypes ?? Pour autant, les gars qui travaillent aux trans sont-ils plus bêtes que nos anciens ??? arffff...

[Invité Guest]

La distance du ballon a son point de départ n'as pas tellement d'importance car le matériel surtout l'émetteur contenu dans l'appareillage ainsi que la radiosonde ont fait beaucoup de progrés par rapport " au temps ancien" ou l'émetteur / recepteur de 27 mega utilisé avant le progrés , lui par contre était sujet a l'éloignement; les piles d'alimentation ont fait des progrés elles aussi. Pour en revenir au personnel effectuant le radiosondage ou le radiovent le moment le plus sensible est le lacher et surtout l'acquisition avec son radar ou son rawin aotomatique. Lors de l'ascension de ton ballon les données transmises par la radiosonde sont gérées par ton ordinateur et ton compte rendu final s'inscrit soit a l'arrét de la sonde ou a l'eclatement de ton ballon. Comme dis mathieu cela ne m'étonne pas, comment veux-tu savoir , apprendre ou a chercher a comprendre quand la machine te calcule tout. Avant tu faisais tous les calculs a la main soit avec des abaques, soit avec des regles a calcul. Et tes documents tu te les faisais au normographe et encre de chine s'il vous plait, quotidiennement et mensuellement. Demande a un radiosondeur actuel de te calculer la température virtuelle du niveau 900 mbs par exemple ou alors de calculer l'épaisseur d'une tranche. Je vois la panique de là. Ce travail se faisait habituellement dans des stations terrestres , imagines-toi quand les radiosondeurs faisaient ce travail là sur un bateau ( frégates météos ou aviso-escorteurs.....). J'ai fait ces deux affectations ou la mer n'était pas toujours calme. J'aurai bien aimé voir notre ami de circonstance " météophil" dans des conditions ou les creux dépassaient souvent les cinq a dix métres et bien souvent plus. Les gens étaient là pour bien bosser. A bientot. A+

[Invité Guest]

J'aurai bien aimé voir notre ami de circonstance " météophil" dans des conditions ou les creux dépassaient souvent les cinq a dix métres et bien souvent plus.

quel est le rapport ? /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">vous ne me connaissez pas. je ne porte aucun jugement sur votre personne et vos capacités à supporter des conditions difficiles ? Comment étiez-vous dans votre plus jeune âge au début de votre "carrière" ? Evitez donc toute attaque inutile sur les personnes.

parenthèse faite, ne me faite pas dire ce que je n'ai pas dit et surtout surtout surtout.... ne venez pas confondre technicité et compétence.

Oui, autrefois, il fallait calculer bien des choses avec des abaques comme pour les RS par exemple. Il fallait les tracer à la main entre. Excusez moi mais il ne s'agit pas de compétences particulières mais plus d'habitude, de technicité, de choses à savoir pour les reproduire rapidement et de manière juste.

Lors de mon service militaire, je traçais le RS de Bordeaux sur un grand émagramme à partir des TEMP. Anikolas se souviendra certainement des cours de meteo gene avec Môssieur ROCHE où il nous fallait au tout début une heure pour faire notre unique RS. Avec de l'habitude, des repères mnemotechniques, je montais mon RS à l'armée en 10 mn. Bref... tout ça pour dire que des gars qui ne font que ça acquièrent au bout d'un certain temps une "technicité" dans le domaine. Je serai actuellement incapable en 10 mn de remonter un RS. Est-ce anormal ????

Ne venez pas me dire que c'est comme le vélo, que cela ne s'oublie pas ! mdrrr.

Bien sûr que les collègues ( et de tout pays ) seraient bien à mal de vous sortir les paramètres dont vous parlez comme ça. Cela ne veut pas dire qu'ils ne l'ont pas appris. Peut-être faut-il regretter ce temps où tout se faisait à l'encre de chiiiiinnne ( waouhhhhh, ça c'était classe ! ) tsss tsss tsss

oui autrefois, il fallait utiliser des abaques, des tableaux, des pour beaucoup de choses que le progrès aujourd'hui nous évite de faire.

Evidemment, il serait bien difficile aujourd'hui de revenir en arrière même si ces méthodes ont été apprises.

En poussant votre raisonnement, il faut croire que l'homme préhistorique était bien plus intelligent que l'homme moderne vu qu'il savait allumer un feu avec presque rien et qu'il est bien difficile à la majorité d'entre nous d'en allumer un sans utiliser allumette, briquet ou autre moyen moderne.

Tsss tssss tssss