Site MF et règlement (utilisation données)

[Invité Guest]

Lu sur le site de MF (lien tout en bas de la page d'accueil). Je poste en nouveau sujet car énormément de gens qui font un site sont concernés.

___

Article 2

Est expressément interdite toute représentation et/ou reproduction, même partielle du contenu de ce site et/ou de l'un de ses éléments et notamment :

toute exploitation à but commercial,

toute utilisation de l'un des éléments du site dans un environnement informatique en réseau,

l’interdiction de copier les mots-clefs utilisés dans ses pages pour référencer un autre site et entrer ainsi en concurrence avec METEO-FRANCE;

proposer un lien depuis un site illicite (à caractère raciste, pornographique...) vers celui de METEO-FRANCE.

par le mécanisme des liens, sont interdites notamment la présentation d'une page de ce site dans un cadre n'appartenant pas à METEO-FRANCE et l'insertion d'une image appartenant à METEO-FRANCE dans une page ne lui appartenant pas.

l'extraction répétée et systématique d'éléments même non protégés du site causant un préjudice à METEO-FRANCE.

___

toute exploitation à but commercial: tout à fait normal et heureusement lol

dans un environnement informatique en réseau: en clair cela veut dire internet

l’interdiction de copier les mots-clefs utilisés dans ses pages pour référencer un autre site et entrer ainsi en concurrence avec METEO-FRANCE: les mots clés? Si je vais sur la rubrique montagne, les mots clés sont par exemple: espace, montagne, prévisions, observations, stations, neige, massifs... MF a déposé des brevets sur tous ces mots? Par cette mesure MF interdit donc toute concurrence et tout site autre que MF est à leurs yeux interdit.

proposer un lien depuis un site illicite (à caractère raciste, pornographique...) vers celui de METEO-FRANCE: je ne vois pas le problème? Ceux qui vont sur les sites de c*l ne pourraient pas prendre connaissance du temps? En général les prévisions sont chaudes /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Pour chipoter la pornographie n'est pas illicite contrairement à la pédophilie.

sont interdites notamment la présentation d'une page de ce site dans un cadre n'appartenant pas à METEO-FRANCE: donc infoclimat et bcp d'autres sites ne respectent pas cette règle

et l'insertion d'une image appartenant à METEO-FRANCE dans une page ne lui appartenant pas: hier j'ai mis une image de MF sur ce forum, et on en trouve svt aussi sur ce forum et ailleurs avec les cartes climatiques des mois passés par exemple donc nous sommes "hors la loi".

Bref bcp de gens vont devoir revoir leur site web, on ne peut plus mettre d'image de MF ici, même pour les liens iil y a des règles. Ce doit être la monarchie absolue la méthode de gestion à la tete de MF

[Invité Guest]

Une fois de plus MAthieu joue les provocateurs.

Je vous invite donc à faire la démarche par vous même jusqu'au bout en ne vous fiant qu'à ce que vous lirez vous !

1. aller sur le site de Météo-France

2. cliquer effectivement en bas de page sur le lien : Droits de reproduction et de diffusion réservés

3. en bas de la nouvelle page qui s'affiche, cliquez alors sur le lien :

"POUR TOUTE DEMANDE D’AUTORISATION DE LIEN , CLIQUEZ ICI "

ou sinon, voici le lien final :

http://www.meteo.fr/meteonet/faq/z_que02.htm

je vous en recopie le contenu :

"Comme il est indiqué dans les conditions d'utilisation de notre site, les liens sont libres et gratuits, sous réserve que vous respectiez les deux conditions cumulatives suivantes :

Les liens doivent être effectués vers des pages entières (avec bandeaux de navigation et de publicité, avec liens éventuels vers d'autres pages), et non vers des éléments de pages.

La technique de présentation des liens est libre : soit fenêtre "pop-up", soit chargement de la page météo dans une frame à l'intérieur d'une page de votre site…,

Un lien supplémentaire doit être établi depuis votre site vers la page d'accueil http://www.meteo.fr, à partir du logo de Météo-France, dont la reproduction et la représentation sont autorisées à cette fin uniquement."

------------------------------

Conclusion, il est toujours possible de faire des liens en respectant des conditions qui existaient déjà auparavent et donc les responsables d'infoclimat ont parfaitement connaissance. Il suffit de voir les pages consacrés à MF sur le site d'IC pour s'apercevoir qu'ils se sont bien gardés de faire des liens sur les seules images mais en gardant bien l'intégralité des pages ( frames, pub etc... ).

Ce qui est vrai en revanche, c'est que beaucoup de sites amateurs ne respectaient pas les conditions jusqu'à présent. Mais ce qui dit Mathieu est une fois de plus .... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> de la démagogie.

Mathieu, tu n'es pas honnête sur ce coup là. Tu déformes la réalité, tu ne donnes qu'une vision partielle et partiale des faits. Et c'est souvent comme ça que les choses dans ce forum dégénèrent car nous sommes tous passionnés. Mais la passion ne veut pas dire qu'il faille perdre la raison et une certaine objectivité.

Bonne nuit /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Invité Guest]

les liens sont libres et gratuits, sous réserve que vous respectiez les deux conditions cumulatives suivantes :

J'ai parlé de liens avec règles dans mon 1er message et non qu'ils étaient interdits.

IC a gardé l'intégralité des frames mais les liens ouvrent dans un cadre d'IC ce qui n'est pas conforme aux règles de MF (ils devraient ouvrir en nouvelle fenetre).

Si je te lis bien MF se contredit sur ses 2 pages:

Sur l'ancienne page on a "La technique de présentation des liens est libre : soit fenêtre "pop-up", soit chargement de la page météo dans une frame à l'intérieur d'une page de votre site…,"

Sur le nouveau site on a: "sont interdites notamment la présentation d'une page de ce site dans un cadre n'appartenant pas à METEO-FRANCE"

Cadre étant l'équivalent de frame. MF a durci ses règles sur la nouvelle version de son site alors?

Entre les 2 je ne sais pas qui déforme?

car nous sommes tous passionnés.

De quoi?

[oozap73]

De toutes façons MF délivre des informations rendues publiques : A ce titre, toute personne peut reprendre un extrait d'information, dès lors que la source est précisément citée et que l'utilisation est faite dans un but non commercial.

La liberté de l'information est une liberté fondamentale, et on voit que les grosses boites font tout pour réduire cette liberté... à leur profit, évidememnt.

[Invité Guest]

De toutes façons MF délivre des informations rendues publiques : A ce titre, toute personne peut reprendre un extrait d'information, dès lors que la source est précisément citée et que l'utilisation est faite dans un but non commercial.

La liberté de l'information est une liberté fondamentale, et on voit que les grosses boites font tout pour réduire cette liberté... à leur profit, évidememnt.

Faux Oozapoublions que l'on parle du site de MF et généralisons à internet pour ne pas que l'on croit une fois de plus qu'il s'agit de défendre MF ou casser MF.

le fait qu'une information ( texte, images, son etc... ) soit mis sur internet et rendue donc publique ne confère pas le droit d'en faire ce qu'on veut simplement en citant la source.

C'est totalemant faux, faites des recherches sur internet. Vous verrez bien.

Quant à Mathieu qui me rétorque "passionné de quoi?"

je te ferai une fois de plus la même réponse :

dès lors qu'on n'a pas la dernière station auto vantage ou je ne sais quel instrument dernier cri, dès lors qu'on ne laisse pas un message par jour minimum sur ce forum pour dire : vous avez vu le dernier run GFS qui nous met bla bla bla bla... pour ensuite dire l'inverse le run d'après, etc... évidemment, on est pas passionné pour toi alors.... ???

mdrrrrrr

si tu veux, je suis donc un commercial de MF, tu sais le style costard cravate, je ne connais rien à la météo et dans mon jardin, j'ai un abreuvoir pour oiseau qu'on appelle pluvio, un abri météo qui me sert à faire du miel avec des abeilles dedans etc...

Ma bibliothèque n'est composée exclusivement que de livres Arlequin, pas de météo, et je ne passe pas une grande partie de mon temps de libre à travailler sur des projets pédagogiques pour des écoles du coin ...

tu as raison, ça te va là ??

C'est mon épouse qui va être contente de voir que je ne suis pas passionné par mon métier de prévisionniste météo !

Non mais sérieusement, arrête Mathieu ce genre d'argumentation puérile

[oozap73]

De toutes façons MF délivre des informations rendues publiques : A ce titre, toute personne peut reprendre un extrait d'information, dès lors que la source est précisément citée et que l'utilisation est faite dans un but non commercial.

La liberté de l'information est une liberté fondamentale, et on voit que les grosses boites font tout pour réduire cette liberté... à leur profit, évidememnt.

Faux Oozapoublions que l'on parle du site de MF et généralisons à internet pour ne pas que l'on croit une fois de plus qu'il s'agit de défendre MF ou casser MF.

le fait qu'une information ( texte, images, son etc... ) soit mis sur internet et rendue donc publique ne confère pas le droit d'en faire ce qu'on veut simplement en citant la source.

C'est totalemant faux, faites des recherches sur internet. Vous verrez bien.

Quant à Mathieu qui me rétorque "passionné de quoi?"

je te ferai une fois de plus la même réponse :

dès lors qu'on n'a pas la dernière station auto vantage ou je ne sais quel instrument dernier cri, dès lors qu'on ne laisse pas un message par jour minimum sur ce forum pour dire : vous avez vu le dernier run GFS qui nous met bla bla bla bla... pour ensuite dire l'inverse le run d'après, etc... évidemment, on est pas passionné pour toi alors.... ???

mdrrrrrr

si tu veux, je suis donc un commercial de MF, tu sais le style costard cravate, je ne connais rien à la météo et dans mon jardin, j'ai un abreuvoir pour oiseau qu'on appelle pluvio, un abri météo qui me sert à faire du miel avec des abeilles dedans etc...

Ma bibliothèque n'est composée exclusivement que de livres Arlequin, pas de météo, et je ne passe pas une grande partie de mon temps de libre à travailler sur des projets pédagogiques pour des écoles du coin ...

tu as raison, ça te va là ??

C'est mon épouse qui va être contente de voir que je ne suis pas passionné par mon métier de prévisionniste météo !

Non mais sérieusement, arrête Mathieu ce genre d'argumentation puérile

Il n'y a pas de recherche à faire à ce sujet : simplement, si MF constate l'utilisation partielle d'une info météo avec citation de la source et décide d'attaquer l'auteur en justice, elle sera très certainement déboutée... Plusieurs jugements à cet égard ont eu lieu par le passé concernant des citations à valeur informative. Ces citations doivent évidemment être exceptionnelles et non régulières.

Le droit en la matière est davantage un droit positif qu'autre chose : il se base notamment sur le droit à l'accès à l'information, le droit d'expression et le droit d'auteurs. Malgré tout pour notre sceptique Météophil, voici un exemple de droit de citation où l'on peut se passer de l'accord de l'auteur :

http://www.adbs.fr/site/publications/droit...nfo/dec2001.pdf

De même pour l'apposition des liens, un site web ne peut s'opposer à la pose d'un lien par un site tiers, dès lors qu'il a une destination publique. Certes, un site au contenu légal peut s'opposer à la pose d'un lien depuis un site illégal, mais puisque le site en cause est illégal, on se trouve de facto dans une situation hors la loi, et l'auteur du site illégal n'aura cure de cet avertissement totalement superflu.

Ce n'est pas en inscrivant tout et n'importe quoi sur son site web que la justice en tiendra compte en cas de litige.

Fort heureusement.

[Invité Guest]

Ca devient rigolo

[Invité Guest]

Ca devient rigolo

c'est ri go loooon pourrait jouer à la guéguerre des liens qui renvoient sur des articles.

Je me suis placé d'un point de vue global sur ce que l'on peut faire réellement sur internet, et pas parce qu'il était question de MF.

Je persiste à dire que l'on ne peut pas tout faire simplement parce que tu cites ta source et simplement parce que c'est mis à disposition sur internet.

Au lien qu'Ozaap a donné je pourrais donner d'autres articles d'organismes bien plus officiels que cette association. C'est très fréquent sur internet.

Si on lit l'article donné par ozaaap, rien n'est encore bien clair et il ne justifie pas ce qu'il a dit. Voici des extraits :

"… et des liens hypertexte

Reconnu par certains juristes comme une simple citation, le lien hypertexte

reste une source de débats car il est susceptible de donner un accès

immédiat à l’oeuvre citée ce qui peut, entre autres, être susceptible de porter

atteinte au droit moral des auteurs, par associations estimées abusives, ou

de donner lieu à une condamnation pour complicité, si le lien mène vers une

contrefaçon 11."

=> désolé mais la question n'est pas tranchée là.

Ensuite :

"Une exception très encadrée

Si la citation peut être faite sans qu’il soit nécessaire d’obtenir une

autorisation (art. L 122-5-3 du CPI pour les oeuvres de l’esprit et L 211-3

pour les interprétations protégées par un droit voisin), elle doit respecter

plusieurs obligations :

être courte par rapport à l’importance de l’oeuvre citée"

il ne s'agit donc pas ici de reprendre l'intégralité d'un texte .... heum heum heum Ozaappp

et ainsi de suite.

Conclusion :

attention à ce que l'on peut vous dire sur ce forum comme d'ailleurs généralement sur internet.

Effectivement, je trouve aussi très "rigolo" la façon dont sont traitées les informations selon ce que l'on veut faire dire au texte ....