Aldo29 Posté(e) 24 mai 2004 Partager Posté(e) 24 mai 2004 /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> J'ai entendu que la température avait augmenté de 1° en moyenne en France depuis 1900. Est ce que cela signifie entre autres qu'une vague de froid ou une vague de chaleur à notre époque donnerait 1° de plus par rapport à il y a 1 siècle ?.... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
florent76 Posté(e) 24 mai 2004 Partager Posté(e) 24 mai 2004 En effet la température a bien augmentée de 1° en moyenne en France depuis 1900 et probablement encore plus en zone urbaine. La température de 1900 est elle-même sûrement supérieure d'au moins 1° par rapport à 1700, mais inférieure de 2 à 3° par rapport à 1300. En tirer des conclusions par rapport aux vagues de froid et de chaleur semble prématuré... Les derniers épisodes tendraient à montrer que ce +1° sur les températures moyennes pourraient se traduire par du +2 à +4° sur les températures extrêmes... Mais peut-on traiter 2003 au sein de la série statistique des températures survenues jusque là ou faut-il le traiter comme une année à part, à la durée de retour peut-être de 500 ans comme le préconise Serge Planton de Météo France ? Peut-on également tirer des conclusions sur le fait que le dernier plus rude hiver (1985) ne se classe qu'au 15eme rang environ des hivers les plus rudes du siècle ? Attendons les prochains épisodes froids pour en savoir plus, en observant particulièrement les températures des stations non urbaines. Le mois de novembre a battu des record de froid séculaires en 1998 : c'est tout près. Nous verrons probablement bientôt ce que les mois de janvier ou de février peuvent encore nous réserver du côté des records de froid. Florent. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 24 mai 2004 Partager Posté(e) 24 mai 2004 Au dessus de Trappes, les données de radiosondage sur 1971-2000 (voir mon dossier en rubrique dossiers) indiquent qu'à 850 hPa (environ 1400m) on a pris +1.05°C A 500 hpa: +1.01°C A 300 hPa: +0.69°C Sur 1950-2003 à 850 hpa: la moyenne 1951-60 était de 3.75°C La moyenne de 91-2000 était de 4.59°C Donc comme je l'ai dit, difficile de ne voir que l'effet urbain de l'IDF ici, de plus mon étude actuelle sur les flux montre qu'il y a eu des évolutions là dedans sur 1950-2003 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
florent76 Posté(e) 24 mai 2004 Partager Posté(e) 24 mai 2004 L'effet urbain est probablement pas seul en cause, mais je pense tout de même (je peux me tromper) que le réchauffement se fait sentir (relativement à la normale de l'altitude correspondante) au moins jusqu'à 2000 à 3000 m au dessus des villes surtout par temps calme. A 850 hPa, l'impact doit encore atteindre, si ce n'est dépasser +0,3°. A étudier pour en savoir plus... Florent. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Aldo29 Posté(e) 25 mai 2004 Auteur Partager Posté(e) 25 mai 2004 Il me semble que ce sont surtout les hivers et dans une moindre mesure les étés qui se sont le plus réchauffés (peut être dans les +2°). En revanche, les printemps et les automnes n'ont pas trop bougé en moyenne (d'où 0° d'évolution): il y a eu des records de froid en avril et en novembre ces dernières années..alors que cela fait près de 20 ans qu'on ne bats plus de record de froid en hiver... C'est pour cela cela que l'on a +1° de réchauffement.... /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Me trompe-je ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
weather.bordeaux Posté(e) 25 mai 2004 Partager Posté(e) 25 mai 2004 Il me semble que ce sont surtout les hivers et dans une moindre mesure les étés qui se sont le plus réchauffés (peut être dans les +2°). En revanche, les printemps et les automnes n'ont pas trop bougé en moyenne (d'où 0° d'évolution). Toutes les saisons se sont réchauffés !Pour preuve voici l'évolution décénale de la température moyenne par saison à Bordeaux : Périodes P E A H 1901/1910 12,0 19,9 13,5 5,9 1911/1920 12,2 19,7 13,2 6,7 1921/1930 11,7 19,1 13,6 6,4 1931/1940 11,4 18,8 12,9 5,9 1951/1960 12,1 18,7 13,0 6,1 1961/1970 11,4 18,8 13,7 5,9 1971/1980 11,2 19,0 13,0 6,7 1981/1990 12,1 20,0 14,4 6,7 1991/2000 13,3 20,9 14,3 7,8 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Aldo29 Posté(e) 25 mai 2004 Auteur Partager Posté(e) 25 mai 2004 Alors si je reprends tes chiffres P: +1.3° E: +1° A: +0.8° H: +1.9 --> c'est bien l'hiver qui s'est le plus réchauffé (quasiment +2°) -->c'est l'automne qui s'est le moins réchauffé (+0.8°) Merci pour ces chiffres ! (notons une faiblesse des étés dans les années 1930,1950, et 1960) Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 25 mai 2004 Partager Posté(e) 25 mai 2004 A Trappes c'est en début d'année que ca se réchauffe le plus: Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 27 mai 2004 Partager Posté(e) 27 mai 2004 En Rhône-Alpes, réchauffement entre 1951-80 et 1991-2000 : Dans l'ordre H P E A Lyon : 1,2/1,3/1,7/0,7 Mäcon : 1,0/1,1/1,3/0,5 Montélimar :1,1/1,2/1,3/0,5 Bourg-St-Maurice : 1,4/1,5/1,6/0,5 Mais dans chaque saison, il ya parfois de grandes différences d'un mois à l'autre. Ex.les 12 mois à Mâcon de Janv à Déc. 1,2/0,6/1,3/0,6/1,3/0,7/1,2/2,0/0,2/0,6/0,6/1,2 Année : 1,0 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant