Bibliographie sur l'effet de serre

[Greg07]

Bonjour,

je souhaite vous fais partager la recherche documentaire que j'ai eu à effectuer dans le cadre de l'UE transversale de première année de Licence Math-Info :

Sujet Choisi :

Les conséquences de la pollution d’origine anthropique sur

l’effet de serre et son éventuel impact sur le réchauffement

planétaire.

Si l’homme ne peut pas maîtriser le climat il peut en revanche

l’influencer. C’est cette influence que j’ai choisie d’étudier et

ses conséquences sur l’effet de serre et l’éventuel réchauffement

climatique.

Référence bibliographiques et Résumé :

Ouvrages :

Jean-Claude Duplessy/Pierre Morel : “Gros temps sur la planète”Éditions Odile Jacob. Publié à Paris en 1990. 306 pages.

Résumé : Les deux auteurs nous livrent ici une “notice pour les

usagers de la Terre” : ils répondent aux questions les plus

alarmistes sur le réchauffement climatique : responsabilité des

hommes, conséquences futures tout en essayant de prendre le recul nécessaire pour parfaitement analyser la situation

Robert Kandel : “Le devenir des climats”. Hachette, Collection

Question de science. Publié le 12 février 1990. 178 pages.

Résumé : Allons-nous vers une catastrophe climatique? La Terre

est-elle menacée par un réchauffement global et la destruction de la couche d’ozone? Quels sont les véritables mécanismes de l’

“effet de serre”? De quelles données disposons-nous pour forger

nos scénarios du devenir des climats? Voici les questions

auxquelles tente de répondre cet ouvrage.

Cedric Philibert : “La Terre brule-t-elle?”. Éditions

Calmann-Lévy. Publié en 1990. 240 pages.

Résumé : Cet ouvrage aborde le trou dans la couche d’ozone et le réchauffement planétaire en expliquant en quoi l’homme est

responsable. Il propose aussi des solutions afin de remédier à ces deux problèmes.

Labeyrie Jacques : “L’homme et le Climat”. Éditions Denoël.

Publié en 1985, modifié et remis à jour en 1993. 354 pages.

Résumé : L’homme est-il en train, pour la première fois de son

histoire de modifier durablement le climat? C’est à cette question

à la fois complexe et cruciale que l’auteur tente de répondre en

expliquant les raisons de cette incertitude de la science et en

montrant que l’acuité des questions qui se posent aujourd’hui

tient en grande partie à la lenteur des changements sociaux.

Gérard Lambert : “L’air de notre temps”. Édition Le Seuil.

Publié en 1995. 240 pages.

Résumé : Ce livre est l'un des premiers ouvrages rédigé par un

scientifique directement centré sur le problème de la perturbation

anthropique (anthropique = dû à l'homme) du climat. Ainsi cet

ouvrage présente les composantes de la machine climatique.

Philippe Roqueplo : “Climats sous surveillance. Limites et

conditions de l’expertise scientifique.” Economica, collection

Innovation. Publié à Paris en 1995.

Résumé : Ce livre a pour sujet principal les conséquences

climatiques des émissions de gaz à effet de serre dans

l’atmosphère et propose un concentré d’analyses scientifiques et

politiques sur l’impact de ce changement climatique.

Sylvie Joussaume : “Climat d’hier à demain”. CNRS éditions.

Publié à paris en 1999. 146 pages.

Résumé : Par sa conception, l’ouvrage relève le défi de faire

connaître à un large public les rouages complexes de la machine

climatique, sans négliger l’influence de l’homme, grâce à un

langage clair et des illustrations qui reflètent à la fois

l’actualité mondiale, la diversité et la richesse des archives

climatiques disponibles ainsi que les derniers acquis d’une

science en plein essor.

Marcel Leroux : “La dynamique du temps et du climat”. Éditions

Dunod, Paris, 2000. 367 pages.

Résumé : L’intérêt croissant pour le climat et son devenir,

l’hypothétique liaison entre un réchauffement global et la

pollution industrielle et urbaine soulignent la nécessité de

disposer des connaissances de base de la “machine climatique”. Cet ouvrage offre les connaissances indispensables à la compréhension de ces phénomènes et permet de les situer à leur juste place dans l’espace et le temps.

Gérard Lambert : “La Terre chauffe-t-elle?” Éditions EDP

Sciences. Publié en 2001. 220 pages.

Résumé : Cet ouvrage occupe une place un peu à part dans

l'ensemble de la littérature disponible, car il s'agit de science

romancée. Le héros du livre est un conseiller du président des

États-Unis d'Amérique qui parcourt des laboratoires de recherche

dans le monde entier pour se faire sa propre idée de la nature des travaux permettant de cerner l'avenir des climats, et de la

qualité de la science et des scientifiques qui sont impliqués.

Yves Lenoir : “Climat de panique”. Éditions favre. Publié en

septembre 2001. 224 pages.

Résumé : Ce livre apporte une réponse, dérangeante : l’effet de

serre a augmenté mais le climat ne prend pas le chemin indiqué par les modèles. Il faut déterminer pourquoi. Car la nature a

forcément raison. Le lecteur va de surprise en surprise dans ce

livre qui fait apparaître le changement climatique comme une

matière passionnante.

Robert Sadourny : “Le climat est-il devenu fou?”. Éditions Le

pommier, Collection les petites pommes du savoir (Numéro 5).

Publié en 2002. 62 pages.

Résumé : Qu’est-ce que l’effet de serre et pourquoi notre planète

s’échauffe-t-elle? Le processus est-il irréversible? Quelle est

notre part de responsabilité dans ce changement climatique? Et que pouvons nous faire pour éviter le pire? sont les questions

traitées par ce petit guide.

Jean-Marc Jancovivi : “L’avenir climatique”. Éditions Le Seuil.

Publié en 2002. 222 pages.

Résumé : Cet ouvrage va beaucoup plus loin que la simple

description habituelle de l'effet de serre et des prévisions des

experts du GIEC : pluridisciplinaire, il aborde tous les thèmes

connexes (financiers, politiques, écologiques, énergétiques) d'un

point de vue qui se veut objectif et sans à priori. Et il pose les

grandes questions : «Doit-on réduire les émissions de gaz à effet

de serre ?» et «Comment faire ?».

Hervé Le Treut/Jean-Marc Jancovici : “L’effet de serre”.

Éditions Flammarion. Publié en 2004. 224 pages.

Résumé : Cet ouvrage très récent explique le plus précisément

possible l’effet de serre, son origine, son avenir ainsi que ses

conséquences sur le réchauffement climatique en s’aidant

d’exemples récents comme la canicule d’août 2003.

Jean-Paul Croizé : “Climat : La fausse menace?”. Éditions

Carnot. Publié en mars 2004. 189 pages.

Résumé : L’effet de serre? Ses conséquences ne sont pas prouvées, et de plus, il favoriserait la croissance de la végétation. Il pourrait même s’avérer un bienfait an cas de période de

refroidissement, risque qui n’est plus exclu aujourd’hui par les

spécialistes. Voici la vision novatrice que nous démontre cette

ouvrage en s’appuyant et en analysant des faits récents comme la canicule d’août 2003.

Et aussi :

André Berger : “Les Climats de la Terre”. Éditions De Boeck Univ. Publié en 1992 à Bruxelles

H. Tazieff : “La Terre va-t-elle cesser de tourner”. Éditions

Seghers. Publié à Paris en 1990, 296 pages.

P. Queney : “Éléments de météo”. Éditions Masson. Publié à Paris en 1974. 300 pages.

G. Mégie : “Ozone, l’équilibre rompu”. Presse du CNRS. Publié en 1989 ) Paris. 260 pages.

Yves Lenoir :“La vérité sur l’effet de serre. Le dossier d’une

manipulation planétaire”. Éditions La Découverte. Paris, 1992.

Cl. Laurius : “Glaces de l’Antarctiques. Une mémoire, des

passions”. Éditions Odile Jacob. Publié à Paris en 1991.

P. Samuel : “L’effet de serre”. Éditions Entente. Collection les

cahiers de l’écologie. Publié à Paris en 1990.

J. Lovelock : “Les âges de Gaïa”. Éditions Robert Laffont. Publié

à Paris en 1990.

J. Fontan : “Les pollutions de l’air : les connaître pour les

combattre”. Éditions Vuibert. Publié en 2003. 198 pages.

P. Chovin/A. Roussel : “La pollution atmosphérique”. Collection

Que sais-je? Numéro 1330. Publié en 1968. 128 pages.

J.-N. Salomon : “Danger pollutions!”. Presse universitaires de

Bordeaux. Publié en 2003. 169 pages.

P. de Felice : “L’effet de serre : un changement climatique

annoncé”. Collection Écologie et agronomie appliquées. Publié en

2001. 176 pages.

C. Villeneuve/F. Richard : “Vivre les changements climatiques :

l’effet de serre expliqué”. Éditions Multimonde. 2001. 274 pages.

A. Fourçans : “Effet de serre : le grand mensonge?”. Éditions du

Seuil. Publié en 2002. 137 pages.

M. Petit/R. Dautray : “Qu’est-ce que l’effet de serre? : ses

conséquences sur l’avenir du climat”. Éditions Vuibert. Collection Planète vivante. Publié en 2003. 124 pages.

Article périodique :

Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC, GIEC en

français) : “Climate Change 2001, The Scientific Basis”. Éditions : Cambridge University Press. Publié en 2001. 850 pages format A4.

Résumé : Il s'agit d'un ouvrage collectif en anglais, dont l’ambition est de présenter une synthèse des publications déjà effectuées dans des revues scientifiques spécialisées et dont les résultats

ont un lien avec l’influence de l’homme sur le climat.

“Le Climat peut-il basculer?” La Recherche, Numéro 373 Mars

2004, pages 30 à 37.

Résumé : Le réchauffement de la planète pourrait-il,

paradoxalement, provoquer un refroidissement rapide du climat dans l’hémisphère nord autour de l’océan Atlantique? Cet article nous montre comment l’effet de serre pourrait changer notre climat futur.

Et aussi :

J.C. Hourcade/G. Megie/J. Theys : “Politique énergétique et risque climatiques. Comment gérer l’incertitude?”. Futuribles, Numéro 135 Septembre 1989, pages 35 à 60.

La Recherche : Numéros : 336 (Novembre 2000), 356 (Septembre 2002), 368 (Septembre 2003).

Sciences et Vie : Numéros : 991 (avril 2000), 997 (octobre 2000), 1000 (janvier 2001), 1012 (janvier 2002), 1016 (mai 2002), 1019 (août 2002), 1020 (septembre 2002), 1034 (octobre 2003)

Sciences et avenir : Numéros : 637 (mars 2000), 651 (mai 2001), 667 (septembre 2002).

Pour la Sciences : Numéros : 271 (mai 2000), 289 (novembre 2001), 300 (octobre 2002).

Sites web :

Jean-Marc Jancovici : Le réchauffement climatique (le changement climatique) : réponse à quelques questions élémentaires

adresse : http://www.manicore.com/documentation/serre/. Consulté le 17 mai 2004.

Ce site contient une quantités d’informations

impressionnante sur le réchauffement climatique : explications,

causes, conséquences, des schémas, des liens...

Ministère de l’écologie et du développement durable : Mission

interministérielle sur l’effet de serre. Adresse :

http://www.effet-de-serre.gouv.fr. Consulté le 17 mai 2004.

Un dossier crée par le gouvernement et ayant pour but d’expliquer le plus clairement possible l’effet de serre en général.

Direction générale protection de la santé publique :

environnement : Changements climatiques. Adresse :

http://www.environment.fgov.be/Root/tasks/...e/klim/set_fr.h

tm. Consulté le 17 mai 2004.

Un site sur les changements climatiques et leur cause principale : l’effet de serre avec des explications nombreuses et des illustrations agréables.

Pages web :

Meteo France : Dossier l’effet de serre sur le site de Meteo

France (adresse : http://www.meteo.fr/). Adresse :

http://www.meteo.fr/meteonet/decouvr/dossi...ffetser/eff.htm

consulté le 17 mai 2004.

Des explications claires de nombreux schémas et des photos sont disponibles sur ce dossier sur l’effet de serre.

Agora21 : Impact potentiel du changement climatique en France au XXIe siècle dans le site Agora 21 : le site francophone du développement durable (Adresse : http://www.agora21.org/). Adresse : http://www.agora21.org/mies/chan-clim.html. Consulté le 17 mai 2004.

Une quantité d’informations assez impressionnantes sur le

changement climatique et bien sur sur l’effet de serre.

[Invité Guest]

Une quantité d’informations assez impressionnantes sur le

changement climatique et bien sur sur l’effet de serre.

oui mais qui au final ne nous apprend strictement rien puisque c est toujours les meme chose bidon qu on nous remue depuis 20 ans...

[Greg07]

J'ai oublié de préciser que mon but n'était pas de juger mais de décrire en gardant une opinion neutre.

A+

[stalbuck]

Sur le dernier lien internet, j'ai pu lire que les résultats du giec donnent une augmentation de la température de 1 à 3.5 degrés. Ils ont revu leurs chiffres à la baisse (avant c'était 1.5 à 6), ou bien est ce une erreur sur le site?

[lc30]

et ceci n'explique toujours pas pourquoi il n'y a plus d'ajourt de seconde depuis au moins cinq ans et que les mesures astronomiques montrent plutôt une accélération, donc un refroidissement de la planète.

c'est marrant j'enseigne exactement le contraire ! avce des arguments qui ne sont pas tirés du fond d'un chapeau, car lorsqu'on ignore le travail de John Daly ( voir son site) celui du professeur LEROUX, ainsi que le remarquable diagrame que Stalbuck a mis ici sur les cycles CO2 CH4 il vaut mieux éviter de présenter cela à un jury un peu informé.

On se calme sur l'effet de serre...., on réfléchit que s'il y avait un tel effet on n'aurait pas une accélération de la rotation terrestre.

La pollution elle existe, on en est sûr et tous les malades des bronches, voire les cardiaques le diront, mais de là à faire une corrélation.... beaucoup d elivres se vendent.

Au fait la calotte antarctique est stable... alors que la seule résultante d'un récauffement serait un accroissement des chutes de neige....Cela c'est une démontstration objective.

--

lc30

[Invité Guest]

Bonne biblio. On peut ajouter :

R. KANDEL : L'incertitude des climats (Pluriel, 1998)

Y. FOUQUART : Le climat de la terre (Septentrion, 2003)

Le Monde/Librio : Coup de chaud sur la planète (2001)

S. HUET : Quel climat pour demain (Calmann-Lévy, 2000)

A noter qu'il faut lire LORIUS et non LAURIUS...

[41350]

Au fait la calotte antarctique est stable... alors que la seule résultante d'un récauffement serait un accroissement des chutes de neige

1-Quand on a une calotte de plusieurs centaines de metres d'epaisseur de neige tassee, ce n'est pas un accroissement des chutes de neige sur 15 ans qui va epaissir cette calotte.2-Y-a-t-il eu hausse des precipitations en Antarctique? Je n'en sais rien en tout cas en France elles ont largement augmente depuis le debut du 19eme siecle, signe d'un rechauffement.

On se calme sur l'effet de serre...., on réfléchit que s'il y avait un tel effet on n'aurait pas une accélération de la rotation terrestre

Il faut prendre en compte la repartition dans l'atmosphere aussi. Le phenomene a lieu dans les basses couches. En altitude c'est le phenomene inverse qui se produit.