Pascal032 Posté(e) 2 avril 2021 Partager Posté(e) 2 avril 2021 (modifié) Bonjour, La station Vantage Pro montre dans ses statistiques la valeur WIND RMS. Mais qu'est-ce que cela représente (et quelle est donc son utilité) ? Édit, et une autre valeur que je ne comprend pas trop, le "Vector Average" Bien à vous, Pascal Modifié 2 avril 2021 par Pascal032 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pascaloux Posté(e) 2 avril 2021 FLEURIE (Rhône) Partager Posté(e) 2 avril 2021 Il y a 1 heure, Pascal032 a dit : La station Vantage Pro montre dans ses statistiques la valeur WIND RMS. RMS est "root mean square". C'est-à-dire que c’est le calcul du carré des vitesses, prenez la moyenne de cela, puis prenez la racine carrée du résultat. Pourquoi est-ce utile ? Parce qu'il reflète « l'énergie moyenne ». Car l'énergie du vent passe comme le carré de la vitesse. Les vents forts comptent plus que les vents faibles. RMS reflète cela. Supposons que vous n'ayez pas de vent pendant une heure, puis 20 mi/h pendant une autre heure. Le vent moyen est de 10 mi/h, mais le vent du RMS est de 14,1 mi/h (= sqrt(20**2)), reflétant l'énergie supplémentaire de ces vents de 20 mi/h. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pascal032 Posté(e) 2 avril 2021 Auteur Partager Posté(e) 2 avril 2021 Ah oui, cela me fait penser aux Watts RMS des amplificateurs audio, haut-parleurs et assimilés. Du "vent" pour vendre. (et qui finit par péter les HP) Cela reflète donc une énergie moyenne, peut-être bonne pour l'exploitation d'éoliennes, je ne sais pas, c'est pas mon rayon. Mais en attendant l'énergie max peut faire péter pas mal de trucs. D'ailleurs, le comble, ces éoliennes sont mises à l'arrêt quand il y a trop de vent ! Ce n'est pas le cas pour les panneaux solaires... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pascaloux Posté(e) 3 avril 2021 FLEURIE (Rhône) Partager Posté(e) 3 avril 2021 Il y a 13 heures, Pascal032 a dit : Ah oui, cela me fait penser aux Watts RMS des amplificateurs audio, haut-parleurs et assimilés. Du "vent" pour vendre. (et qui finit par péter les HP) Cela reflète donc une énergie moyenne, peut-être bonne pour l'exploitation d'éoliennes, je ne sais pas, c'est pas mon rayon. Mais en attendant l'énergie max peut faire péter pas mal de trucs. D'ailleurs, le comble, ces éoliennes sont mises à l'arrêt quand il y a trop de vent ! Ce n'est pas le cas pour les panneaux solaires... Bonjour, Effectivement c'est un paramètre utile pour les éoliennes Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pascaloux Posté(e) 3 avril 2021 FLEURIE (Rhône) Partager Posté(e) 3 avril 2021 Il y a 15 heures, Pascal032 a dit : le "Vector Average" C'est le calcul d’une vitesse moyenne pondérée du vent et de la direction du vent pour calculer le Wind Chill. Sa formule ou la température est en degrés Fahrenheit ( o F) et la vitesse du vent est en miles par heure (mph). ) Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
_Joel_ Posté(e) 5 avril 2021 Belgique Partager Posté(e) 5 avril 2021 (modifié) Le 02/04/2021 à 18:56, Pascaloux a dit : RMS est "root mean square". C'est-à-dire que c’est le calcul du carré des vitesses, prenez la moyenne de cela, puis prenez la racine carrée du résultat. Pourquoi est-ce utile ? Parce qu'il reflète « l'énergie moyenne ». Car l'énergie du vent passe comme le carré de la vitesse. Les vents forts comptent plus que les vents faibles. RMS reflète cela. Supposons que vous n'ayez pas de vent pendant une heure, puis 20 mi/h pendant une autre heure. Le vent moyen est de 10 mi/h, mais le vent du RMS est de 14,1 mi/h (= sqrt(20**2)), reflétant l'énergie supplémentaire de ces vents de 20 mi/h. Il y a une erreur dans ta formule. sqrt(20**2) ça fait 20 et non 14.1. Logique puisque le carré et la racine carrée s'annulent. La bonne formule, c'est sqrt( 1/2 * (0**2 + 20**2)) = 14.1 Modifié 5 avril 2021 par _Joel_ Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pascaloux Posté(e) 6 avril 2021 FLEURIE (Rhône) Partager Posté(e) 6 avril 2021 Il y a 10 heures, _Joel_ a dit : La bonne formule, c'est sqrt( 1/2 * (0**2 + 20**2)) = 14.1 Effectivement merci pour la correction Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant