Les dangers de la foudre

[Miaow]

Un article de bonne qualité sur les dangers de la foudre:

http://www.tdg.ch/monde/Peur-de-la-foudre--Entre-fantasmes-et-realite/story/14423912

Incluant une vídéo excellente ( bien connue des spécialistes du forum ):

[guigui1984]

Très intéressant même si je connaissait déjà les types d'éclairs, polarité...etc.

Vidéo claire, explicite, et très sobre qui expliquera bien au débutant !

Merci en tout cas !

[Nonaville (16)]

Merci

[Lucas]

Cool pour ces renseignements sur la foudre ! Merci /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Yoshi69]

Certaines vidéos nous font nous sentir vraiment petits :

http://www.infoclima...pret.html#video (Fulgerite, le 05.08.2012) ;

http://www.infoclima...-moi.html#video (Lycose54, 31.08.2011) ;

La seconde vidéo est courte, mais laisse un froid. J'ai eu moi-même un impact à une quarantaine de mètre de moi le 28.06.2011 au matin à 05:19 et c'est vraiment impressionnant d'avoir la lumière et le son en même temps, ainsi qu'une sorte de vibration dans le sol. J'avais photographié 6 éclairs tous aussi impressionnants les uns que les autres, mais celui-ci m'a fait arrêter cette nuit de chasse, d'autant plus que j'étais obligé de tenir mon trépied (métallique) à cause des rafales de vent et que j'habite sur un point haut au milieu des champs. Cet impact m'avait réellement donné l'impression que le prochain serait pour moi . Il vaut mieux être sage parfois.

Mes photos prises ce jour sont disponibles en pièces jointes, dont trois aux liens suivants :

http://www.infoclimat.fr/photolive-photos-meteo-123349-eclair-1-.html?auteur=13036&date_deb=2011-06-27&date_fin=2011-06-29#photo6

http://www.infoclimat.fr/photolive-photos-meteo-123348-eclair-2-.html?auteur=13036&date_deb=2011-06-27&date_fin=2011-06-29#photo6

http://www.infoclimat.fr/photolive-photos-meteo-123303-eclair-3-.html?auteur=13036&date_deb=2011-06-27&date_fin=2011-06-29#photo6

La photo de l'impact qui a eu lieu proche de moi est la dernière. L''éclair était tellement lumineux que la photo a été surexposée, alors que la pose était la même que les deux précédentes ^^ (6 secondes, ISO : 200).

[rvbo]

Merci pour ces différents liens intéressants.