baromètre enregistreur semainier

[NANTAIS]

Bonjour à tous et à toutes et merci de me permettre cette intrusion sur ce site.

Inculte en la matière, j' aimerais, avec l' accord du Staff vous exposer par des photos ( en cours ), un appareil chiné trés récement dans une dechetterie, ma curiositée m' à permis de le récupérer in extremis avant destruction.

D' après quelques recherches sur le web, il s' agirait d' un barometre enregistreur semainier, je n' en sais pas plus.

Cet objet est visible sur Nantes, si interressé, me contacter.

Par avance merci pour vos lumières.

Trés cordialement.

[Boudu34]

-

Bonjour.

J'ai utilisé pendant plusieurs années des baro enregistreurs Jules Richard et je peux te donner des détails sur leur fonctionnement.

J'en ai encore 2 en service.

Le mieux serait de passer en MP direct ;tu m'envoies tes coordonnées en MP du forum et je te donnerai les miennes pour m'envoyer les photos

-

[NANTAIS]

Bonjour et merci beaucoup pour ton interet.

Je reste connecté pour le MP.

Trés cordialement.

[mm91]

-

Bonjour.

J'ai utilisé pendant plusieurs années des baro enregistreurs Jules Richard et je peux te donner des détails sur leur fonctionnement.

J'en ai encore 2 en service.

Le mieux serait de passer en MP direct ;tu m'envoies tes coordonnées en MP du forum et je te donnerai les miennes pour m'envoyer les photos

-

salut Boudu34(ça faisait longtemps, j'espère que tu vas le mieux possible)

Pourquoi en MP ?

autant que tout le monde profite de ton expérience sur ce sujet, non ?

Photos, description, fonctionnement, etc... bienvenus

[NANTAIS]

salut Boudu34

(ça faisait longtemps, j'espère que tu vas le mieux possible)

Pourquoi en MP ?

autant que tout le monde profite de ton expérience sur ce sujet, non ?

Photos, description, fonctionnement, etc... bienvenus

Bonjour à tous,Merci pour votre indulgence, j' ai du mal avec les photos en url.

J' ai en attendant ceci :

http://imageshack.us/photo/my-images/833/dscf8832copier.jpg/

cdt

[Boudu34]

-

Bonjour tout le tout le monde (et en particulier Michel. C'est vrai que ça fait longtemps que je ne t'ai pas lu ! et la forme est de moins en moins olympique, ici /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> )

Ok pour l'image Nantais, c'est bien un Jules Richard de l'avant dernière génération !

L'important, c'est le nombre de capsules.

Plus il y en a (à condition qu'elles ne soient pas percées !) plus la précision est grande.

Une linéarité parfaite est très difficile à obtenir avec une capsule, mais quand il y en a plusieurs (en série) on ne travaille que sur la partie centrale de la courbe pour chacune et le résultat est très acceptable.

J'en ai utulisé pendant une trentaine d'années et il est vrai que les capteurs électroniques sont quand même plus "fins".

Mais tout l'intérêt de ces appareils résidait dans l'observation générale de l'évolution de la pression d'un coup d'œil. (On voyait aussi très nettement les trous brusques sous les Cunimbs en période d'orage !)

Les seul problème est de se procurer des stylets à l'heure actuelle. Les plus pratiques étaient les feutres, rechargeables à la seringue avec de l'encre type tampons. Pour les feuilles millimètrées du cylindre, le mieux est de faire des photocopies de l'originale, ou de poser chaque semaine un calque sur une feuille de base. Si tu n'en a pas, j'en ai fait des reprodutctions au scanner à l'époque, et suivant le modèle je peux t'envoyer le fichier en .jpeg.

Autre point à vérifier : Le mécanisme d'horlogerie. En principe il était fait pour la semaine et il faut s'assurer qu'il fonctionne correctement. C'est du matériel sérieux qui a été employé par Météo-France pendant plus de 50 ans.

Pour le règlage général, tu as bien sûr des vis micrométriques qui te permettront de l'ajuster. Choisir, tant qu'à fraire, une période où la pression tourne autour de 1013 Hpa, ce qui répartit les éventuelles erreurs !

-

À ta disposition pour d'autres renseignements.

Cordialement.

-

[NANTAIS]

Bonjour,

Ne sachant quoi répondre hormis te remercier encore une fois, je reste sans voix devant tant de connaissance et apparement tu maitrises vraiment bien le sujet, je ne savais meme pas que ce type d appareil existant avant de mettre la main dessus et je ne le regrette pas.

Donc, il est obsolete et n est plus d usage depuis quelques dizaines d' années?

Qui ça peut encore interresser et combien ça se négocierais si tenté que cette bete à une valeure marchande??

J esperes en posant cette question ne pas me mettre en faux vis à vis de la charte du forum.

Encore merci pour tout, les photos ont été envoyés, celà t a fais beaucoup de travail, désolé.

A vous lire.

Trés cordialement.

-

Bonjour tout le tout le monde (et en particulier Michel. C'est vrai que ça fait longtemps que je ne t'ai pas lu ! et la forme est de moins en moins olympique, ici /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> )

Ok pour l'image Nantais, c'est bien un Jules Richard de l'avant dernière génération !

L'important, c'est le nombre de capsules.

Plus il y en a (à condition qu'elles ne soient pas percées !) plus la précision est grande.

Une linéarité parfaite est très difficile à obtenir avec une capsule, mais quand il y en a plusieurs (en série) on ne travaille que sur la partie centrale de la courbe pour chacune et le résultat est très acceptable.

J'en ai utulisé pendant une trentaine d'années et il est vrai que les capteurs électroniques sont quand même plus "fins".

Mais tout l'intérêt de ces appareils résidait dans l'observation générale de l'évolution de la pression d'un coup d'œil. (On voyait aussi très nettement les trous brusques sous les Cunimbs en période d'orage !)

Les seul problème est de se procurer des stylets à l'heure actuelle. Les plus pratiques étaient les feutres, rechargeables à la seringue avec de l'encre type tampons. Pour les feuilles millimètrées du cylindre, le mieux est de faire des photocopies de l'originale, ou de poser chaque semaine un calque sur une feuille de base. Si tu n'en a pas, j'en ai fait des reprodutctions au scanner à l'époque, et suivant le modèle je peux t'envoyer le fichier en .jpeg.

Autre point à vérifier : Le mécanisme d'horlogerie. En principe il était fait pour la semaine et il faut s'assurer qu'il fonctionne correctement. C'est du matériel sérieux qui a été employé par Météo-France pendant plus de 50 ans.

Pour le règlage général, tu as bien sûr des vis micrométriques qui te permettront de l'ajuster. Choisir, tant qu'à fraire, une période où la pression tourne autour de 1013 Hpa, ce qui répartit les éventuelles erreurs !

-

À ta disposition pour d'autres renseignements.

Cordialement.

-

[Boudu34]

-

Bon, voici les photos que tu m'as envoyées, pour que tout le monde puisse en profiter (n'est-ce pas Michel ? /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">)

Je les ai retouchées et un peu réduites.

Alors là, je me suis totalement planté quand je t'ai parlé de capsules. C'était ce que je pensais !

Pas du tout ! C'est en fait un modèle de la génération encore précédente qui doit dater du début du siécle !

Le principe est le même, la pression atmosphérique "appuie" plus ou moins sur le tube plat recourbè (je ne me souviens plus du nom !) et les variations sont transmises au bras porte-stylet par un système de cames.

L'inconvénient de ce principe était principalement l'instabilité thermique qui, en plus de la pression, dilatait ou réctractait le capteur !

Il était conseillé de placer ce type d'appareil dans une atmosphère contrôlée à 20°C.

Par contre, à ce que j'ai eu lu sur les bouquins de la Météo-Nat de l'époque ("Le Guide Du Parfait Observateur Météorologiste" /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) la rapidité des variations de pression était bien meilleure qu'avec les capsules qui commencaient à faire surface. Pourquoi ? Je ne l'ai jamais su ... Si quelqu'un a une idée ?

Si je retrouve la doc (? /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) j'aurais certainement la date exacte de la sortie de ce modèche chez les incontournables "Jules Richard & Cie", et je te l'enverrais.

De toute façon, matériel à remettre en état (peinture, cuivre et laiton à faire briller !), rien que pour le plaisir de contempler une belle mécanique de précision du siècle dernier.

-

[NANTAIS]

-

Bon, voici les photos que tu m'as envoyées, pour que tout le monde puisse en profiter (n'est-ce pas Michel ? /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">)

Je les ai retouchées et un peu réduites.

Alors là, je me suis totalement planté quand je t'ai parlé de capsules. C'était ce que je pensais !

Pas du tout ! C'est en fait un modèle de la génération encore précédente qui doit dater du début du siécle !

Le principe est le même, la pression atmosphérique "appuie" plus ou moins sur le tube plat recourbè (je ne me souviens plus du nom !) et les variations sont transmises au bras porte-stylet par un système de cames.

L'inconvénient de ce principe était principalement l'instabilité thermique qui, en plus de la pression, dilatait ou réctractait le capteur !

Il était conseillé de placer ce type d'appareil dans une atmosphère contrôlée à 20°C.

Par contre, à ce que j'ai eu lu sur les bouquins de la Météo-Nat de l'époque ("Le Guide Du Parfait Observateur Météorologiste" /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) la rapidité des variations de pression était bien meilleure qu'avec les capsules qui commencaient à faire surface. Pourquoi ? Je ne l'ai jamais su ... Si quelqu'un a une idée ?

Si je retrouve la doc (? /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) j'aurais certainement la date exacte de la sortie de ce modèche chez les incontournables "Jules Richard & Cie", et je te l'enverrais.

De toute façon, matériel à remettre en état (peinture, cuivre et laiton à faire briller !), rien que pour le plaisir de contempler une belle mécanique de précision du siècle dernier.

-

Bonjour à tous,

Bonjour Boudu34,

Que dire?

Hormis un grand remerciement pour faire partager vos connaissances et votre passion pour cet appareil que vous avez déjà utilisé dans une version moins ancienne.

Inculte en la matière, grâce à vos lumières, j' ai une plus précise idée de ce que c' est.

Cet appareil était conçu pour être fixé au mur.

Avait il une utilité pour la marine, un phare ou pourquoi pas une utilité militaire?

Sur la plaque d' identification à l' intérieur, il est précisé " TYPE S".

Est ce rare? si oui, qui pourrait vouloir l' acquérir et à combien?

Ou peut on en trouver de semblable? Mes recherches sur le web m' ont orientés uniquement sur des modèles plus récent ( je viens de le constater par rapport à vos informations ) et des boitiers en bois, type acajou.

Encore une fois, si intéressé, me contacter pour offre raisonnable ( en espérant ne pas être en faux vis à vis de la charte du forum ).

A vous lire.

Cdt

[Boudu34]

Hormis un grand remerciement pour faire partager vos connaissances Inculte en la matière, grâce à vos lumières, j' ai une plus précise idée de ce que c' est.

- Tout à fait normal ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Les connaissances n'ont d'intérêt que si elles sont partagées. Dans la boîte en bois finale, elles ne servent plus à rien /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

> ... Avait il une utilité pour la marine, un phare ou pourquoi pas une utilité militaire?

- Oui, pourquoi pas ! Il y en avait un peu partout, pour observer les variations de pression, dans les services de Météo militaire, et bien sûr sur les bâteaux où une dépression approchant était encore plus critique que sur Terre !

> Sur la plaque d' identification à l' intérieur, il est précisé " TYPE S".

Je n'ai pas d'infos à ce sujet et le mieux serait peut-être d'écrire à Ets Jules Richard pour en savoir un peu plus. Jusque dans les années 1980, c'était des gens très sympa qui répondaient aux courriers, même des amateurs.

> ... Est ce rare? si oui, qui pourrait vouloir l' acquérir et à combien?

Ça se trouve encore "aux puces" et autres vide-caves du grand-père ! Le prix, aucune idée (peut-être autour de 30 ou 50 euros dans l'état où il est).

Si tu es doué en restauration et bricolage, et que tu le rends pimpant (!) tu dois en sortir une centaine d'euros comme objet de décoration ! S'il marche côté mouvement d'horlogerie, c'est aussi un plus /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

> boitiers en bois, type acajou.

J'en ai un aussi comme ça, mais là c'est vraiment plutôt pour la déco, d'autant que je lui ai ajouté une petite ampoule discrète qui éclaire le soir ses capsules en laiton doré (dorure maison !), les unes au dessus des autres! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Cordialement

[mm91]

-

Bon, voici les photos que tu m'as envoyées, pour que tout le monde puisse en profiter (n'est-ce pas Michel ? /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">)

...............

superbes !merci ! (à tous les deux)

Alors là, je me suis totalement planté quand je t'ai parlé de capsules. C'était ce que je pensais !

Pas du tout ! C'est en fait un modèle de la génération encore précédente qui doit dater du début du siécle !

pour NANTAIS qui cherche à le vendre, il doit bien y avoir des sites spécialisés (collectionneurs)Si tu veux t'en séparer, ce serait dommage d'abandonner un si bel appareil sans en faire profiter un amateur

(ou un pro: musée, etc...)

Par contre, à ce que j'ai eu lu sur les bouquins de la Météo-Nat de l'époque ("Le Guide Du Parfait Observateur Météorologiste" /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) la rapidité des variations de pression était bien meilleure qu'avec les capsules qui commencaient à faire surface. Pourquoi ? Je ne l'ai jamais su ... Si quelqu'un a une idée ?

j'aimerai bien aussi avoir la réponse à cette question ????

[NANTAIS]

- Tout à fait normal ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Les connaissances n'ont d'intérêt que si elles sont partagées. Dans la boîte en bois finale, elles ne servent plus à rien /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

> ... Avait il une utilité pour la marine, un phare ou pourquoi pas une utilité militaire?

- Oui, pourquoi pas ! Il y en avait un peu partout, pour observer les variations de pression, dans les services de Météo militaire, et bien sûr sur les bâteaux où une dépression approchant était encore plus critique que sur Terre !

> Sur la plaque d' identification à l' intérieur, il est précisé " TYPE S".

Je n'ai pas d'infos à ce sujet et le mieux serait peut-être d'écrire à Ets Jules Richard pour en savoir un peu plus. Jusque dans les années 1980, c'était des gens très sympa qui répondaient aux courriers, même des amateurs.

> ... Est ce rare? si oui, qui pourrait vouloir l' acquérir et à combien?

Ça se trouve encore "aux puces" et autres vide-caves du grand-père ! Le prix, aucune idée (peut-être autour de 30 ou 50 euros dans l'état où il est).

Si tu es doué en restauration et bricolage, et que tu le rends pimpant (!) tu dois en sortir une centaine d'euros comme objet de décoration ! S'il marche côté mouvement d'horlogerie, c'est aussi un plus /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

> boitiers en bois, type acajou.

J'en ai un aussi comme ça, mais là c'est vraiment plutôt pour la déco, d'autant que je lui ai ajouté une petite ampoule discrète qui éclaire le soir ses capsules en laiton doré (dorure maison !), les unes au dessus des autres! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Cordialement

Rebonjour et grand merci à tout deux !

Je l' ai mis en vente sur plusieurs site, autant etre franc pour quelques euros:-)

Marrant de ne pas avoir trouvé exactement le meme via internet, pour le prix, j' avoues que je m' attendais à beaucoup plus, mais celà restera néanmoins dans le patrimoine pour l' histoire et c' est l éssentiel.

Bien à vous pour votre réactivitée et d' avoir fait partager ainsi votre passion pour un néophyte. Vous m' épatez!

Affaire à suivre.

Trés cordialement.