Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Le_Celte

Membres
  • Compteur de contenus

    16
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de Le_Celte

  • Date de naissance 19/09/1949

Le_Celte's Achievements

Cirrus

Cirrus (1/24)

  1. Bonjour, Je suis d'accord avec toi en ce qui concerne les plages de fonctionnement et d'affichage, je l'avais déjà lu. Mais, aujourd'hui par exemple, la température est passée au dessus des -10°C à 9h20 et l'humidité est passée au même moment de 32% à 56%. Voir capture : http://www.cosme.fr/...pb-humidite.png Donc, il me semble, que cela devait être au dessus des 25% même à des températures plus basses. Cette nuit (d'après la météo officielle) il devrait faire -13°C avec un taux d'humidité de 80%, cela peut être très humide même si les températures sont basses. Capture du site http://www.cosme.fr/Meteo/gw/images/previsions.png D'autre part, la sonde qui avait été livrée avec la station n'avait pas ce problème. André-Pierre
  2. Bonjour, J'ai une station Oregon WMR100, la sonde d'origine (THGN801) a fait défaut : elle n'était plus détectée. J'en achète donc une autre mais l'hiver je m'apperçois qu'avec la nouvelle, l'humidité se fige dès que la température descend en dessous de -10°C. Nouvel achat, reçu la semaine passée, et encore le même problème avec la neuve. Le SAV est aux Etats et ils ne parlent pas français ... Quelqu'un aurait-il rencontré ce problème ? Peut être ai-je fais une erreur (mis à part l'achat d'une WMR100 ... que me diront certains). Merci André-Pierre
  3. Bonjour, J'ai Internet Explorer et ca fonctionne bien. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> André-Pierre
  4. Bonsoir, Si j'ai bien compris c'est quand on veut visualiser ta page à partir d'internet que ça ne fonctionne pas, as tu redirigé le port sur ton routeur ? André-Pierre
  5. C'est vrai que ca monte régulièrement. Personnellement (sans le faire exprès) j'ai installé l'abri dans un endroit que je déneige alors je n'ai pas ce soucis, mais en en effet cela peut poser un problème surtout si nous avons un hiver comme en 2007/2008. André-Pierre
  6. Le_Celte

    wmr 100

    ben oui, on se demande pourquoi lol
  7. Le_Celte

    Webcam en live

    Bonjour, J'utilise moi même WebcamXp et cela fonctionne bien (ou presque : mon problème est que le panneau pour diriger la cam n'apparait que si on clique sur l'image ...) J'ai utilisé le script fourni par WebcamXp en prenant soin de changer l'adresse du serveur : soit tu mets ton adresse DynDns, soit ton adresse IP en indiquant.le port. Sur ton routeur tu configures la redirection de port vers l'ordi ou tu as installé WebcamXp. Ah oui, il faut aussi que le serveur web soit démarré sur WebcamXp .... Cela parrait évident mais pas inutile de le rappeler ... André
  8. Bonjour Jeanluc Je ne suis pas un expert mais je peux te faire part de mon expérience : actuellement sur mon ordi j'ai VWS et XNet/GraphWeather qui cohabitent et tout fonctionne bien. A un moment j'avais même Cumulus en plus. André
  9. Bonjour Job, En effet XNet n'y est pour rien, la sation affiche N/A en dessous de -18 donc XNet affiche 0 ce qui est logique. Mon erreur venait du fait que les logiciels utilisés avant affichaient une valeur cohérente pour le point de rosée donc je n'ai jamais vérifié la station C'est exactement ce que j'ai fait et tout va bien Merci
  10. Suite à ce que tu m'as dit j'ai fait des vérications et en effet la WMR100 donne aussi le dewpoint, enfin devrait le donner car le problème vient de la : en dessous de -18 j'ai N/A sur la WMR100. Apparament les autres logiciels ne tiennent pas compte de cette donnée et calculent eux même le dewpoint. Xnet n'est donc pas en cause
  11. Ah ok, cela dépend donc de la station
  12. Oupps je n'ai peut être pas été très clair. J'utilise Xnet et GW. Mon problème était que Xnet affiche 0 pour le point de rosée sur la console et dans le fichier .csv, donc GW prend cette valeur ce qui est normal. Je suis novice dans le domaine mais, si j'ai bien compris, le point de rosée est une valeur donnée par la température et le taux d'humidité, ce n'est donc pas la station qui donnerait cette valeur mais le logiciel qui la calcule. C'est pour cela que si je ne mets pas de correspondance pour cette valeur dans GW c'est celui-ci qui la calcule. Un expert peut-il confirmer ou infirmer cela .... ?
  13. Je pense avoir trouvé une, (si ce n'est la), solution à mon problème de limite du point de rosée avec Xnet : Dans GW je ne renseigne pas la ligne de correspondance du point de rosée dans le tableau de configuration des sondes et maintenant GW affiche les bonnes valeurs. Merci à vous d'avoir pris le temps de me répondre.
  14. Bonjour, Oui je sais que Xnet récupère les données de la station, mais force est de constater qu'a partir de -18 Xnet affiche un 0 aussi bien dans la console que dans le .csv que j'utilise avec GW. Le logiciel que j'utilise actuellement (VWS) affiche bien les -20.2 que j'avais ce matin, donc ce n'est pas un problème de ma staiton. J'ai essayé aussi Cumulus et WD qui affichent tous les deux la bonne valeur. Je sais, je pourrai changer de logiciel mais j'aime bien GW et je ne connais que Xnet pour juste récupérer les données de ma station. Merci
  15. Bonjour En effet le point de rosé n'a rien d'exeptionel mais je constate qu'en dessous de -18 Xnet me met la valeur 0. Je pense que c'est un problème de Xnet et je crains que pour la température je ne rencontre le même problème. Merci
×
×
  • Créer...