Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

mike

Membres
  • Compteur de contenus

    25681
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    4

Tout ce qui a été posté par mike

  1. Nos grands modèles voient exactement pareil pour la fin de semaine, c'est le cas donc de GFS, GEFS, UKMO, CEP et JMA. On tient bien notre scénario, avec l'anticyclone qui se rétracte sur l’atlantique laissant passer un flux de nord-ouest temporaire humide et neigeux avant un retour au calme mais bien froid pour dimanche. Une couche de neige qui ne devrait pas donc disparaître les jours d’après puisqu'il est possible qu'un nouvel épisode neigeux se déclenche en début de semaine prochaine, ca reste on va dire une possibilité
  2. GFS ou CEP, ca serait un très bel épisode neigeux pour la plaine dans les deux cas. Sauf que tous l'alsace serait davantage concerné avec le scénario de CEP, le front s'évacue plus facilement dans la nuit
  3. eh non le rechauffement aurait bien lieu mais tot le samedi n'atteignant pas le NE au final le réchauffement au sein du front n'aurait presque pas lieu chez CEP ce soir
  4. CEP est meme carrément plus froid que GFS coté masse d'air en altitude. Le front chaud serait presque inexistant avec aucun radoucissement en plaine nul part. C'est presque louche comme scénario. Bon au moins si ca réaliserait, il y aurait pas de jaloux, tous le NE aurait droit à une belle couche de neige
  5. sauf que meteo suisse n'a pas tord puisque le front aura du mal à s'évacuer sur la suisse et l'allemagne d'où un front davantage faible mais ca sera pas le cas de l'autre coté. Enfin bref, la situation concorde très bien avec les quantités ( pseudo front chaud/front froid) avec de 5 à 10 mm en plaine et logiquement davantage sur le massif. Franchement, je ne te comprends pas Mathieu. Je sais qu'il y a eu beaucoup de décu et encore, on a pas eu beaucoup d'épisode neigeux en plaine jusqu’à présent qui étaient modélisés sur les modèles excepté donc celui après Noel où il n'était jamais vraiment prévu de grosses quantités en plaine à ce moment la. Il y a quand meme de quoi etre davantage optimiste que pessimiste
  6. non non, ce sont les précipitations sur 1h, c'est tout à fait normal que ca soit maigre. Imaginait 5 mm en neige sur une heure, ca aurait parut bizarre. Si on fait le total de la journée, on arrive aux modélisations de GFS
  7. ca dépend des conditions. Dans cette situation la, avec le rabattement de l'air froid en altitude de manière rapide, les précipitations pourraient rester solide en plaine avec un iso de 500/600 m. Les fortes chutes de neige dans la première partie du front vont avoir tendance à refroidir les moyennes et basse couche. A l'arrivée du front froid, la masse d'air d'altitude aura replonger à -5°, les températures seraient alors toujours proche de 0° en BC donc ca resterait en neige malgré la montée de l'iso temporaire. Après, je n'exclus pas un risque de pluie et ca devrait etre le cas davantage en Champagne, l'ouest de la lorraine où le secteur chaud aura plus d'effet juste après le passage actif des précipitations du front chaud, pluie et neige melées pourraient alors prendre le dessus avec une fonte de la couche. Mais plus à l'est, les chances de voir la pluie sont très très minces UKMO même scénario que GFS
  8. il y a pas l'échéance entre les deux, on a pas les cartes de la journée de samedi et mon ptit doigt me dit que GME verrait aussi le front traverser le NE de manière plus rapidement que GFS. Mais encore une fois, je vais certainement pas suivre GME ni NAVGEM car ils sont juste entrain de rejoindre peu à peu GFS, c'est plus du tout comme ce matin
  9. le foehn serait archi inexistant sur la plaine d'alsace avec un vent à 500 hpa completement faible
  10. faut pas trop s'inquiéter du timing, il neigera et ça tiendra sans problème même si c'est l'après midi. Le 28 décembre 2004, la perturbation est arrivée en moselle Est et l'alsace en début d'après midi soit aux heures les plus chaudes ce qui n'a pas empêché la tenue de se faire rapidement avec 0° avec une couche de 10 cm au final en fin d'après midi la seule chose différente qu'il y aura c'est que le redoux à l'arrière sera très faible à cause d'un rapide nouveau refroidissement en altitude s'engouffrant en BC dès la soirée avec un ciel qui se dégagerait dans la nuit alors qu'en 2004, l'appel d'air froid à l’arrière était beaucoup plus faible et c'était davantage océanique au niveau du flux d'altitude
  11. en tout cas, il pourrait y avoir des surprises samedi pour les quantités car le front froid va en faite venir mourir sur le NE en stagnant sans pouvoir s'évacuer vers l'est. Les précipitations pourraient durer longtemps notamment sur la Lorraine et les vosges en plein dedans. C'est l'un des meilleurs scénarios qui soient pour avoir un épisode neigeux costaud en plaine. Maintenant, on peut remarquer que le flux en arrivant sur le NE s'affaiblit completement ce qui peut expliquer le fait que la perturbation ne s'évacuerait pas vers l’Allemagne et la suisse. Le massif vosgien pourrait recevoir sérieusement dans ces conditions. CEP ce matin voyait ce même genre de scénario. A voir si c'est demain ca reste comme ca ou si le front arriverait mieux à s'évacuer hors de nos frontières
  12. Très peu de changement sur le GFS de 12H pour samedi, aucun décalage et même timing
  13. tu attendras samedi pour les avoir /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">
  14. ca fait maintenant tout juste 15 ans que je regarde GFS. J'ai toujours remarqué que les 18Z sont les plus extremes dans un sens comme dans l'autre. Les GFS de 18Z intègrent des anciennes données et souvent des données erronées et non nouvelles comme dans les GFS de minuit et 12Z, ceci souvent important à court terme. On en avait déjà discuté sur d'autres topic il y a très longtemps maintenant sur le forum, quand certains n'étaient même pas encore sur le forum d'ailleurs
  15. Parce que c'est souvent les 18Z qui sont les runs les plus extremes souvent en terme de quantité. Pour le reste, no comment
  16. Très nuageux actuellement avec de temps en temps une éclaircie. Il reste plus grand chose de la couche de neige qui se présente maintenant par plaques et aux endroits froids où le soleil n'est pas passé. Par contre ca reste blanc sur les arbres. T° 0,4°, Td autour de -1/-2°
  17. ah parce que tu y as cru au 20 mm que mettait le GFS de 18Z? la situation à 500 hpa est calé, je suis désolé de le répéter une nouvelle fois. La position de l'anticyclone et de la dépression descendant sur le flux Est des hautes pressions est confirmé. Et dans cette situation par conséquent, il y aura une perturbation donc il y aura des précipitations et donc de neige, j'appelle ça donc un épisode neigeux dans cette situation que j'ai maintes fois vécu dans le passé. Ce genre de situation a tendance à se répéter plus ou moins de la meme manière sans bien entendu qu'il y est la même chose sur le terrain. alors revenons ce qui est pas calé à cette échéance puisque tu y tiens. - Le timing. Effectivement, à cette échéance, le timing peut bouger, normal. Mais est ce que timing changera quelque chose? eh ben je dirais tout court non. Que la perturbation viennent, la nuit, le matin ou l'après midi ne changera rien à l'épisode puisqu'au départ, ce qui se passera en altitude sera toujours le même. Air sec à l'avant ( Td négative), air restant bien froid en BC, sol sec, la neige ne devrait avoir aucun mal à tenir au sol même à 2h de l'après midi. A part éventuellement dans les grandes villes où la couche serait moins conséquente que si c'était la nuit et encore mais le reste ne changera rien aux conséquences possibles sur le terrain L'intensité? Oui c'est ce qui pourrait varier, j'en parlais ce matin. Tout dépendra de l'intensité du réchauffement au sein du front chaud en flux de sud-ouest et c'est tout. Moins il sera fort plus les précipitations seront moins fortes mais avec un flux devenant faible en arrivent sur l'Est, la perturbation prendrait plus de temps à avancer donc les précipitations dureraient plus longtemps également Les autres facteurs? les éventuels décalages dont parlaient certains que je ne crois pas ou plus à cette échéance au regard de l'ensemble des modèles " fiables" je sais qu'il y en a beaucoup qui ont été déçu, qui n'y croient plus mais j'en ai jamais fais parti c'est certains
  18. front chaud/front froid en 20/30 min c'est que le flux en altitude devrait etre ultra rapide Or en l'occurence, le flux devrait etre même lent sur l'Est de la France, le dynamisme se trouverait sur l'ouest de la France. Non, ca précipiterait sur plusieurs heures quand même dans cette situation, n'exagérons pas
  19. grace à une éclaircie, la température est montée jusqu'à 1,2° mais depuis que ca s'est recouvert, ca a baissé rapidement avec 0,3° actu. La couche de neige fond forcément mais ca ne fond pas sur les arbres ou très peu en raison de la Td négative a noter la fonte de la neige dans le pluvio en cours avec 1,2 mm quand même de tombé cette nuit. On aurait pu avoir une couche plus conséquentes donc si les températures étaient en dessous de 0°
  20. qu'est ce qui devrait bouger? La situation est cernée pour la fin de semaine. Tout ce que qui pourrait bouger c'est le timing éventuellement et l'intensité du front chaud/front froid. Plus l'intensité du front chaud sera fera sentir plus il y aura de précipitations importantes mais davantage le radoucissement se fera sentir en BC (mais temporaire). Plus le front chaud aura peu d'effet, mieux c'est car l'air froid ne se fera pas chassé en journée et ca pourrait rester autour de 0° en plaine. On sait maintenant que le flux passera au nord-ouest, un flux propice à un front logique puisqu'on a un appel d'air doux temporaire par l'ouest mélangé à une masse d'air plus froide à l'avant
  21. je pense pas que ca devrait s’aggraver davantage à part pour le foehn où forcément c'est une autre histoire. Mais si il y a foehn, il devrait pas durer longtemps avec le rabattement de l'air polaire en flux de nord-ouest de manière rapide. Le front chaud de la perturbation ne devrait donner pratiquement aucun effet sur nos régions, rattrapé par l'air froid bien trop vite excepté en Champagne/Bourgogne et l'ouest de la Lorraine avec le retour du positif temporaire à l'arrière des précipitations. C'est pour le moment ce qui est vu en tout cas. En 2004, le front chaud avait provoqué ses effets davantage en raison d'un appel d'air froid moins rapide à l'arrière et surtout d'un flux davantage océanique ce qui a pas empeché d'avoir 10 cm en plaine dans la journée
  22. je pense qu'un épisode neigeux est possible en région Parisienne dans la nuit de vendredi à samedi, dans un timing parfait pour vous. Avec un air sec à l'avant de la perturbation donc des Td négative, il devrait pouvoir précipiter sous forme solide apportant quelques cm au sol très temporaire sur l'ile de France mais davantage sur l'Est de la région. Peut etre aussi quelques averses neigeuses à l'arrière du front froid. Tout n'est pas encore perdu pour la neige chez vous même si c'est que temporaire. Temporaire en raison du secteur chaud qui aura beaucoup plus d'effet que sur l'Est
  23. bon rien de catastrophique quand même Simon si on regarde de plus près excepté vraiment à la frontière allemande, le bas rhin serait quand même assez bien concerné par de bonnes précipitations
  24. normal, la résistance de l'air froid le fait mourir sur nos régions et il faut insister qu'il y aura un risque de foehn sur la plaine d'alsace, foehn qui était présent ce même jour le 28 décembre 2004 où il était tombé qu'un simple saupoudrage à strasbourg contre une dizaine de cm en alsace bossu
  25. très peu de changement pour le GFS de 6h
×
×
  • Créer...