mike

Il y a ni displacement event ni split, rien du tout en faite puisqu'on assiste à un début ( le premier) de réchauffement et on sait pas encore l'intensité et dans quelle propagation. On en saura plus dans les prochains jours. J'ai fais une analyse ce matin sur la partie rubrique automne, je suis me trompé de topic. Ce qui est sur c'est que VP va etre sous pression en continue et je m'attends à quelque chose début décembre. Attention aux modèles qui sont entrain d'être mal mené par ces réchauffements et ce VP impuissant cette année, ca risque de leur jouer des tours souvent cet hiver

Temps bien sombre cette après midi avec un peu de bruine ou pluie faible. Seulement 0,4 mm pour le moment. Il fait 12,2°, le ressentit est plus doux sans le vent qui est nul et à cause de l'air bien humide. Tn 5,6°

Par rapport à l'anti débris, je ne peux que confirmer ce que je disais la dernière fois, l'anti débris bloque l'écoulement de l'eau directe lorsque ce sont des pluies faibles. Une fois que ça devient plus modéré c'est à dire au dessus de 1 mm/h, l'écoulement se fait. Voila ce que j'ai pu observé. Donc cet anti débris est bien et pas bien. Bien car ça protège bien de quelconques débris et pas bien car l'écoulement se fait pas du tout lorsque ce sont des pluies faibles/bruines continues. Donc du coup lorsqu'il y aura de la rosée, je peux oublier le basculement des augets ( 0,2 mm en général pour la rosée). Et autre chose car j'ai fais un autre test, par pluie très forte genre pendant un orage, si le pluvio se rempli près de la moitié ( ce qui peut arriver souvent lors d'un orage), l'anti débris fini par nager dans le cône, le moindre coup de vent à ce moment la et l'anti débris finirait par sortir. Maintenant, les pointes autour du cône pourraient éventuellement bloquer la sortie de l'anti débris mais j'ai des doutes quand même. Bon faut que ca soit des pluies très fortes pendant un moment bien sur, faut que le cône se rempli par très forte intensité des pluies. En conclusion, il me servira à rien pour ma part car je sais qu'à part les oiseaux, j'ai jamais eu de débris autres comme les feuilles par exemple étant donné que la station est en plein champs sans obstacle. Concernant les oiseaux, j'en ai déjà vu se poser autour du cône donc bien la où il y a les piques. J'en ai vu hier voler autour et aucun ne s'est posé, je pense que ces piques autour font bien effet, très belle idée de Davis. Voila pour ma part j'aimerais que d'autres fassent le même test pour voir si on trouve la même chose, pour ceux ou celles qui l'ont

De plus en plus intéressant les signes stratosphériques. On a une forte augmentation de l'onde 2 en même temps que la l'onde 1, qui risquent à tous les deux de mettre une énorme pression sur le vortex polaire. Les cartes de ce matin ressemblent à ce qui s'est passé fin novembre 2009, on a pas l'habitude de les voir se produire aussi tôt dans la saison, à voir maintenant que ce que ca va produire dans le futur proche: Les vents zonaux sont vu vraiment bien faible pour cette saison, belle différence avec 2013 à la même époque et plus faible encore qu'en 2012: 2014: 2013: 2012: Sur GFS, on voit également cette vague 2 donc les deux modèles sont bien en accord: Le VP troposphérique est vraiment mal mené et sous pression mais on observe des différences entre CEP et GFS hier mais c'est toujours le cas ce matin: En conclusion: il va falloir surveiller cette forte vague 2 qui pourrait provoquer une éventuel scission sur le VP peut etre début décembre. Dans tous les cas, il est kasi certains que le VP sera perturbé déjà dans la première quinzaine du mois de décembre sans aller trop loin. On assiste donc au début d'un réchauffement stratosphérique très tot dans la saison et dont les modèles saisonniers ne peuvent l'inclure la dedans Modération : Et avec la véritable source, c'est pas plus mal hein ! https://forum.netweather.tv/topic/81567-stratosphere-temperature-watch-20142015/page-17

C'est marrant de voir qu'on est completement déconnecté de la douceur océanique car malgré le ciel couvert, la température baisse tout doucement et ce malgré le léger vent d'Est. actu 6,4°. Pas d'excès à prévoir ces prochains jours sur le département

Les stratus ne sont pas loin d'ici, je les vois à l'Est d'ici mais ne parviennent pas jusqu'à sarrebourg, c'est le soleil qui domine mais avec un vent de NE fortement présent, les températures n'arrivent pas à décoller. actu 8,1°, il faisait moins frais en fin de matinée quand le vent était encore assez faible d'où la Tx de 11,1°

Pas bien chaud aujourd'hui malgré la grand soleil de la première partie de journée, en cause le vent de NE qui souffle avec par moments des rafales proche de 30 km/h, un vrai temps de saison. A présent le ciel se charge par l'ouest depuis une demi-heure et il fait seulement 8,2° actu, Tx 11,1°, Tn 3,6° en tout cas, on est bien loin de la douceur qui règne plus au sud et à l'ouest, ambiance réellement fraiche

Pour en revenir à janvier 2014 puisqu'on parle de cet AO négative, je vous ai proposé une carte du 15 janvier représentant très bien la moyenne de la première quinzaine du mois puisqu'il n'était pas prévu d'un quelconque réchauffement avant la dernière décade de janvier ( réchauffement qui aura d'ailleurs jamais lieu) Alors on remarque le fameuse bulle tiède montrée en flèche, la fameuse AO - du mois de janvier puisque cette bulle tiède a su résister tant bien que mal jusqu'à la fin du mois. Mais le reste, tout est resté bloqué, un VP fortement concentré sur toute la partie Ouest et le fameux anticyclone coincé sur le nord-ouest des USA, la fameuse grande sécheresse californienne de l'hiver 2013/2014. On remarque tout absence de réchauffement excepté sur la SIbérie mais ce réchauffement dont on parlait souvent à ce moment la n'avait pas atteint le coeur du VP par la suite, sans aucune rupture. Riccardo avait également précisé que les ondes 1 et 2 ne devaient être nombreuses qu'à partir de février comme le montre cette carte posté à la mi-décembre: Le resultat c'est que ces ondes ont été en faite présentes tout le long du mois de janvier ( chose qui était pas prévu) mais au final et malgré ces ondes, le réchauffement stratosphérique ne s'était pas produit et il a fallu attendre mi-février pour voir enfin le flux zonal s'inversé: Tout ca pour dire que malgré l'AO - du mois de janvier, tout est resté figé sur l'hiver. Le seul gros échec c'est qu'il y aurait du avoir un changement en février sur l'Europe avec des possibilités de décrochages arctique qui ne se sont jamais produites au final. Je vais essayer de retrouver la carte des anomalies de peession qui était prévu pour février edit: voila je les trouvé

AO fortement négative? L'AO de janvier 2013 était de -0,9, tu appelles ça fortement négative? Ben on aura pas les mêmes visons des choses ça c'est certains. pour moi fortement négative c'est en dessous de -1,5. Et AO négative ou pas, le VP est resté solidement concentré sur le bassin de l'arctique sans quelconque changement sur l'Europe comme ce qui avait été dit dans les prévisions du mois de novembre sur le même site que j'ai cité sauf que l'année dernière manque de pot, IC n'était encore au courant de rien. Retour en arrière: voici les prévisions de l'année dernière le 7 novembre 2013: http://www.americanwx.com/bb/index.php/topic/41639-seasonal-winter-20132014-forecast-based-on-opi-index/

voila en gros que ca pourrait donner sur les échelles à 500 et 850 MB Pour décembre: Pour janvier: Et février: en conclusion: NAO proche du neutre à faiblement négative ( à l'image de novembre) en décembre mais fortement négative en janvier/février. Pour l'AO, ca serait négatif tous l'hiver sans exception

Le mener à sa perte? Ca je peux déjà vous dire que ca risque pas de se produire même si par exemple l'AO serait neutre ou positive au final. Cohen n'est pas une personne à se laisser surprendre par quoi que ce soit. Juste quand meme qu'il y a des personnes de la NOAA qui ont travaillé sur cet indice avec Cohen, il y a pas que des italiens dans le groupe, ils sont nombreux. Après, les gens peuvent penser ce qu'ils veulent, libre à nous mais si l'AO devait être très négative cet hiver ( je peux aussi prendre cet exemple puisqu'il en ressort davantage) alors on pourra dire que les gens auront eu tord de le sous-estimer et ils sont bien nombreux sur IC

en effet c'est tout un monde, d'ailleurs ils l'ont précisé dans leur texte par rapport aux modèles. Une autre prévision davantage détaillée sur d'autres paramètres prises en compte en t'autres de l'OPI sera publiée le 20 novembre

Le verdict vient de tomber et il est sans surprise: http://app.til.it/opi/ D'autres informations plus détaillées seront mise en ligne dans une semaine

Ciel dégagé ce soir mais le brouillard tombe et le vent s'est orienté au NE. La température avait bien baissé mais c'est remonté à cause du brouillard et du léger vent. actu 8,1°

Temps assez nébuleux aujourd’hui avec tout de même quelques éclaircies en milieu d 'après midi. Tx 12,2° très peu de changement par rapport à hier, actu 10,2° sous un ciel nuageux

On verra bien le prochain épisode. Concernant les augets, au vue des mêmes données que j'avais toujours jusqu’à présent avec MF, en aucun cas j'irais les toucher Maintenant concernant cet anti débris, maintenant prenons un exemple sans anti débris, lorsqu'il pleut, les gouttes auront tendance à rentrer directement dans le trou et donc sur les augets mais avec l'anti débris, les gouttes ne pourront pas rentrer directement et c'est justement ce qui m'interpelle

De la pluie cette nuit donnant 2,6 mm et 2,8 mm depuis hier soir contre 3,4 mm chez MF. J'espère que cet anti débris ne va pas me fausser les données car au moment où il a plu hier soir entre 23h30 et minuit, les augets ont tardé à réagir. Tn 6,9°, actu 10,3° ciel très nuageux

ben je peux simplement comparer avec la station de MF de mon village qui indique 3,4 mm contre 2,8 mm sur ma station donc j'ai bien l'impression que cet anti débris risque de fausser quelques peu mes relevés " trop bas"

Je viens de remarquer qu'avec l'anti debris, les augets mettent plus de temps à basculer. Ca fait 20 min qu'il pleut faiblement certes mais ca aurait du basculer beaucoup plus vite. Je suis pas fortement convaincu encore par cet anti débris dans le cône

finalement rien du tout en pluie ici, juste quelques gouttes de temps à autre et c'est tout. Le front se disloque en remontant plus au nord mais c'était prévu. Je vois pas au dela de 2 mm d'ici la matinée. T° actu 6,7°, ca monte meme pas sous la couverture nuageuse. HR 95%

Les premières gouttes tombent avec 6,6°, pas chaud

Quelques éclaircies en début d'après midi puis le ciel s'est couvert mais les pluies ne devraient pas nous toucher. Tx 11,5° grace aux éclaircies, c'est un peu près de saison. actu 7,6°. Léger vent d'Est également en milieu de journée

d'accord donc il faut quand même le mettre? Concernant les augets, depuis que j'ai la station donc depuis 2010 j'ai jamais eu de soucis, c'est très proche des relevés de MF du village. Maintenant si davis a fait un effort la dessus, pour etre sur, j'en achèterais un nouveau donc juste partie supérieure du pluviomètre qui coute dans les 100 euro je crois edit: ah non c'est meme que 99 euro en allemagne et mieux encore, il y a le tout c'est a dire avec le cône donc bien complet http://www.wetterladen.de/neuheit-davis-vantage-pro-2-regenmesser-mit-vogelabwehr-komplett?c=1154

surtout ce qu'on peut voir sur ta première carte, c'est le flux EP qui commence à bien s'élever signe d'une forte pression sur le VP provoqué par l'onde 1 en continue. A surveiller mais un réchauffement rapide n'est pas impossible cette année en début de saison, pourquoi pas en décembre. Je surveille également un éventuel réchauffement canadien actuellement très propice. Il faut dire qu'il y a plus eu de CW depuis novembre 2000

Oui justement, je savais pas pourquoi il y en avait deux en plus. J'ai vu qu'il y avait un trou au milieu de l'anti debris mais du coup je les pas mis