Bob_Picard

Sortie à la Bastille, il y a 25cm dès 400m. L'effet urbain était d'ailleurs bien visible; rien dans le centre de Grenoble mais tout était blanc aux alentours, notamment vers l'est.

Premiers flocons à Saint-Martin d'Hères !

Et la neige fait son apparition, mêlée à de la pluie, à Grenoble !

Le brassage, c'est dû au vent, et même sans vent, deux fluides finissent pas se mélanger un peu. Par ailleurs, la convection ne démarre pas uniquement d'une altitude précise donnée, c'est sur une certaine épaisseur. Pour caractériser véritablement l'instabilité, il est souvent utile d'observer la MLCAPE (Mean Layer CAPE), i.e la CAPE calculée en soulevant des particules moyennes dans les 50 premiers hPa ou les 100 premiers hPa (500 premiers mètres ou premier kilomètre, environ). En été, lors d'épisodes caniculaires, on a souvent une CAPE énorme (plus de 3000J/kg), les sols étant surchauffés et relativement humides, mais aucun orage ne s'est développé, puisque toute la troposphère est sèche, y compris à 800m comme tu dis, par exemple. La MLCAPE s'en retrouve alors très fortement affaiblie.

La pluie a entièrement pris le relais à Saint-Martin-d'Hères désormais.

Après une température stagnante à SMH entre 20h30 et 22h30, la baisse est amorcée et semble se prolonger, et les premiers flocons sont là !

Remake d'octobre 2012 ? Pas un flocon se mélange à la pluie à Saint-Martin-d'Hères pour le moment; chanceux de l'ouest grenoblois ! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Merci de ces précisions, je vais changer de topic pour en savoir plus... et changer de quartier /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Et sinon, à Grenoble, c'est toujours de la pluie, pas un flocon ne s'y mèle, alors que le reste du Grésivaudan semble y avoir droit, ainsi que le reste du département !

Il est intéressant de le visualiser pour une convection démarrant à 700hPa pour les mêmes raisons que celles précédemment citées à niveaux plus bas /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> 30°C et 80% d'humidité, ça donne un point de rosée à 26,1°C (énorme, au passage), donc une différence entre ces deux valeurs de 3,9°C, soit une hauteur de base de nuage d'environ H=130*(T-Td)=500m. Même si la base se situait théoriquement à 1000m, il y aurait tout de même un léger brassage avec l'air extérieur, empêchant la saturation à 1000m, mais c'est à vérifier sur des cas concrets ! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

En ce qui concerne les rafales convectives, il existe un tas de formules et de documents sur le web. Pour ne citer qu'eux, voici : http://www.nwas.org/ej/2004-EJ3/ http://www.srh.noaa.gov/images/mlb/pdfs/SR_TechMemo163.pdf http://www.nwas.org/ej/2002-EJ1/ http://journals.ametsoc.org/doi/pdf/10.1175/1520-0434%281994%29009%3C0532%3AWNIFFM%3E2.0.CO%3B2 Dès lors que tu as une différence de 20°C de Thêta-E entre deux couches, la plus chaude en bas et la plus froide en haut, ça peut être bien sévère. Si la convection se déclenche à l'étage moyen, il est alors intéressant de visualiser le gradient de Thêta-E entre 700hPa et 500hPa, mais la convection qui démarre à l'étage moyen est assez rare, et ne donne souvent que des altocumulonimbus ou des altocumulus castellanus. De l'air sec, que ce soit entre 0 et 800m ou entre 800m et 1500m n'est jamais très bon pour les orages, mais si l'instabilité est bien là, et que la couche d'où démarre la convection contient tout de même beaucoup de vapeur d'eau, c'est possible ! Il faudrait étudier des cas concrets avec des configurations de ce type pour mieux estimer la probabilité d'occurrence.

Wetter3 propose des cartes représentant le KO-Index dans ses sorties GFS. De mémoire, KO=0,5*(ThêtaE500hPa+ThêtaE700hPa-ThêtaE8500hPa-ThêtaE1000hPa). Il mesure donc le gradient de Thêta-E entre les basses couches et les couches moyennes, caractérisant ainsi l'instabilité de la basse troposphère et la possibilité d'occurrence de phénomènes venteux verticaux violents.

Tous ces paramètres sont intéressants à prendre en compte ! Si tu as, pour un lieu donnée, une Thêta-E à 850hPa bien plus élevée que la Thêta-E à 700hPa, alors tu as un air à 700hPa beaucoup plus froid ou beaucoup plus sec qu'à 850hPa. Cela se comprend bien par la définition même de la Thêta-E. Dans ce cas, en plus d'être en présence d'une forte instabilité entre ces deux couches favorisant les ascendances, de violentes rafales descendantes pourront se produire. Quant à l'humidité au sol, elle permet d'estimer la base des nuages dans le cas où la convection part du sol. Une forte humidité au sol favorisera naturellement le déclenchement de la convection. Mais dans ton cas, si les conditions sont super-adiabatiques (i.e gradient vertical supérieur à g/Cp=9,75°C/km entre le sol et la base du nuage, élevée dans ce cas) et que des forçages orographiques ou dynamiques sont présents, la convection peut également s'enclencher. Une forte humidité à tous les étages favorisera certes le développement des nuages, mais comme évoqué précédemment, des intrusions sèches dans les couches moyennes, 700hPa par exemple, peuvent augmenter la violence des phénomènes liés à la convection. En ce qui concerne omega, c'est bel et bien la vitesse verticale. Bonne soirée /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Et +3,6°C à la Croix de Chamrousse... Quasiment autant que 2000m plus bas, à Grenoble...

Ascension de la Cime de la Jasse depuis Prabert (Belledonne) aujourd'hui, juste à côté de la Nivose de l'Aigleton, qui affiche encore 70cm. Il y avait 50cm de neige dans les vallées peu ou pas exposées au soleil, et ce, même à 1400m. La neige a bien fondu sur l'adret, avec parfois un sol totalement dégarni, jusque 1900m. La température était exceptionnellement douce et avec ce soleil, tout le monde montait en t-shirt ! Par ailleurs, la pollution en vallée était particulièrement visible !