Foudredu31

Bonjour à vous toutes et tous, Au printemps et surout en été, parfois meme en automne (plutot au début), les fronts, qu'ils soient de types anafront(froid ou chaud), katafront ou encore dédoublés, peuvent provoquer la naissance d'orages, soit, au sein meme de l'onde frontale (orage frontaux),ou à l'avant (orage pré-frontaux). Pour chacun des fronts précités(anafront froid et chaud, katafront et front froid dédoublé), comment peuvent-ils provoquer de l'orage au sein meme de l'onde frontale ou bien à l'avant? Voici mes hypothèse pour: L'anafront froid: Vous le savez certainement, dans un anafront froid il y a des bandes pluvieuses(il existe deux types) appelées "bande étroide de front froid", associées à de fortes pluies, et "bandes larges de front froid" associées elles à des pluies modérées. La bande étroite de front froid donne des pluies brèves mais d'intensité modérée à forte, grace aux ascendances qui s'étendent sur toute l'épaisseur. La bande large de front froid donne des pluies plus régulières mais d'intensité plus faible à modérée. Les ascendances sont moins étendues sur la verticale puisqu'en basse couche, on se situe dans l'air froid subsident. Les précipitations y sont de type stratiforme. Donc, si des orages se développent, ils naitront le long de la bande étroite, ou les ascendances sont réparties au maximum verticalement. Si l'air est suffisamment chaud (valeur de theta-e ou theta-w élevée), sa va déstabiliser cet air chaud se qui va renfocer les ascendances. Un anafront froid est aussi précédé d'un jet de basse couche(courant transporteur chaud), parallèle au front et venant de la droite dans le sens de déplacement du front. Ce jet de basse couche, si il est fort, peut renforcer les cisaillements de basse couche (SHR élevée donc risque de phénomène tourbillonnaire) et accroite le risque de violentes rafales convectives déstructrices par son rabattement et si des intrusions sèches sont présente. Un autre jet est aussi présent(rapide de jet) au -dessus de la bande large de front froid. Il est aussi à peu près parallèle au front et souffle depuis la droite sans le sens de déplacement du front. A l'avant de ce rapide de jet(associé d'ailleurs à l'anomalie cyclonique ou anomalie de tropopause), une entrée droite ou sortie gauche peut se mettre en place au-dessus de la bande étroite de front froid (orage-frontaux) ou plus loins à l'avant (orages préfrontaux). Etes-vous d'accord dans le cas de l'anafront froid?

salut, Pour appréhender sur les modèles un creusement dépressionnaire, il faut bel et bien utiliser la theta-e et la 1.5 PVU. Notre theta-e représente notre anomalie chaude de basse couche et la 1.5 PVU l'anomalie d'altitude. Pour qu'un creusement dépressionnaire puisse se mettre en place, comment doit se faire ce couplage. L'anomalie de basse couche doit-elle etre en retret par apport à celle de basse couche? Avez vous un exemple d'une combinaison de ces deux paramètres avec les creusements dépressionnaires nombreux que l'on peux visualiser en ce moment sur les modèles. Merci d'avance.

Merci!!! Faut juste que je m'inscrive maintenant

Ou alors, il faut utiliser un traducteur. Moi,ça marche. Est-ce-que tu pourrait poster, si ça ne te dérrange pas, un cours( en francais si c'est possible ) sur les phénomènes convectifs (différents types d'orages, courant de densité, cisaillement etc...), issu de ce site. Tu ne peut pas mettre le lien directement?

Oui,c'est ça , faut s'inscrire pour avoir accès aux modules et aux cours?

Salut, Je ne sais pas si vous connaissez ce site là, mais si j'ai bien compris, c'est un site qui propose des cours de météo pour les prévisionnistes de Météo-France. Il propose pleins de modules très intéressant. Est-ce-qu'il y en n'a parmi vous qui l'utilise? Est-ce qu'une fois inscrit, on peut avoir accés à tout les modules ou est ce que c'est payant? Merci.

Bonjour, Connaissez-vous des liens à me proposer ou on nous propose des cours de thermodynamique mais sans équation, permettant de mieux comprendre les thermes que l'on rencontre en météorologie comme sur la liste ci-dessous: Theta-e (température potentielle équivalente) Theta-w ( température du thermomètre mouillé ou température humide) Température pseudo-potentielle du thermomètre mouillé Température équivalente Température potentielle Rapport de mélange Rapport de mélange Humidité relative Humidité absolu Humidité absolu de saturation Diabatique Adiabatique Adiabatique sèche Adiabatique saturée Gradient thermique adiabatique Chaleur latente etc... Bref, et j'en passe encore...

Bonjour, Ce logitiel (EAO Anasyg-Presyg) est-il téléchargable gratuitement? Si oui, comment je fais? Merci

J'ai commencais à le lire et en effet c'est vraiment super!!! En connaissez-vous d'autre ouvrage de météofrance en PDF sur par exemple les orages ou encore sur les bases de la thermodynamiques ou dynamique/mécanique des fluides?

Merci beaucoup!!!! Ca a l'air vraiment très très intéressant!!!!!

Ok,merci damien . Donc, je vais revoir les bases sur la formation des talwegs. Sur internet, je n'arrive pas à trouver des explications précise sur la formation des ces talwegs. Si quelqu'un pouvait m'aider...

Merci pour vos réponses , donc ce que je dis juste au-dessus est juste? Cotissois, tu dis " Ce n'est pas le jet qui est rabattu simplement, c'est qu'il y a des forces qui accélère l'entrainement d'air sec à l'arrière de l'orage et participe à un flux qui plonge au sol", quand tu dis "force" tu veux dire quoi par la? Que l'entrainement d'air plus sec et froid des niveux plus élevés par les courants déscendants font que les précipitations vont s'évaporaient à cause de cet air sec et froid qui est advecté par ces mouvements subsidents, du coup, l'évaporation des précipitations vont faire que l'air va se refroidir et donc devenir plus froid donc plus "lourd" et subir un poussée d'archimède négative. C'est cette poussée négative d'archimède qui va le rabattre au sol?

Ce schéma n'est quand meme pas faut . Ca voudrait dire que par exemple,si j'ai un jet qui souffle à 120 km/h à 3000 mètres (700 hPa), et qu'il est rabattu au sol par les courants déscendant, ce jet qui soufflé à 120 km/h à 3000 mètres n'existe plus à cette altitude là , vu qu'il a été rabattu complètement au sol par les mouvements subsidents du courant déscendant du CB... !!!!!!!! C'est quand meme très étonnant.... On passe de 120 km/h avant l'orage à 3000 mètres à presque plus de vent (enfin il y a toujourd du vent mais moins fort) pendant l'orage puis cet jet (si il est encore présent) se remet à souffler à 120 km/h (il remonte) après que le cumulonimbus soit passé!!!!!!!!!!!!! Moi en tout cas ça m'étonne...

D'accord, mais ce que je veux dire, c'est comment savoir si le cumulonimbus attirera ou non ce fort vent d'altitude? En revanche, dans un prévis orageuse, ça ne sert à rien par exemple sur GFS ou WRF d'aller chercher le vent à 500 hPa(environs 5500m), (hormis pour les cisaillements et la direction des orages). Un orage peut t'il attirer des vents forts situés à cette altitude là? Je veux dire par là, à partir de quelle altitude les forts vents ne peuvent plus etre attirés et pourquoi?

Ok, je comprends mieux. Donc, si je récapitule, un jet de bas-niveaux, situé par exemple entre 800 et 1500m environs, soufflant à 110/120 km/h en moyenne,peut-etre rabattu au sol, du fait que le courant subsident du cumulonimbus le "pousse" jusqu'au sol. Ce phénomène peut s'aggraver si ce jet de bas-niveaux s'accompagne d'advection sèche. Du coup, les rafales pourront etre encore plus puissante. De meme qu'un jet de niveaux moyen, situé entre 3000 et 4000m, soufflant en moyenne à 120/130 km/h, pénètre dans un cumulonimbus, peut aussi etre rabattue jusqu'au sol. La aussi, de forte advection sèche à l'étage moyen accompagnant ce jet peut rendre les rafales encore plus déstructrices. Dans ces deux cas, plus la masse d'air est instable, et plus les jets pourront etre poussés vers le sol. En ravanche, on peut avoir de fortes rafales convectives,sans qu'il y est de jet de bas-niveaux et de niveau moyen. Par exemple, si des advections sèches sont présente. Donc, il est très utile dans le cas d'une prévis orageuse, de ragarder les champs de vents prévus par le modèle à 950hPa,925hPa,850hPa et 700hPa. Si ça souffle fort à ces altitudes là (ex à 700hPa on n'a du 70/80 km/h), au-dessus d'une zone convective bien pluvieuse que modélise le modèle, ces 70/80 km/h pourront atteindre le sol, mais ce n'est pas systhématique. D'ailleurs, comment savoir si dans mon exemple le jet des niveaux moyens qui souffle à 70/80 km/h pourra etre rabattu au sol? Celà dépend bien de l'instabilité de la masse d'air? Un exemple concret?