Marcfor

Prévisions lointaines de Reading de jeudi 12Z, France du Nord/Benelux: Hier 12Z: Ce matin 00Z: Pratiquement 20°C d'écart au plus fort du changement de cap! J'espère qu'on amoindrira quelque peu cette légende de stabilité et de visionnarisme de Reading!

Malgré des scores repassés à l'avantage de Reading depuis quelques semaines, suis-je le seul à lui décerner la palme de l'instabilité au cours de cet hiver? Non seulement, GFS a bien souvent décelé la tendance finale en premier (sans préjuger de celle-ci), mais aussi j'ai trouvé les changements de cap de Reading d'une brutalité encore jamais connue. Alors peut-être qu'on nous sert à chaque fois les scénarios opposés de l'ensembliste, ce qui met au grand jour de tels écarts, ou bien est-ce une impression fausse et subjective?

Je ne sais pas à quel point janvier va rogner sur les anomalies de décembre.Jusqu'au 11, la catastrophe est encore évitée, mais c'est plutôt la deuxième décade qui va faire mal (ici en Belgique c'est le printemps avec des Tn > 10°C). Je pense toutefois que le bimestre décembre/janvier devrait se révéler sous les normes, du moins sur le nord de la France.

+1 comme presque toujoursAvec une telle activité aux hautes latitudes, pas beaucoup d'espoir de voir une quelconque érection anticyclonique et donc de GA. C'est plutôt une situation potentiellement intéressante pour les zones plus au sud de l'Europe et qui étaient restées à l'écart des festivités de décembre (Italie -> Turquie), ce qui débouchera donc peut-être à un nivellement général des anomalies totales décembre/janvier.

Je ne suis rien ni personne d'important dans le domaine, mais j'ai du mal à imaginer un tel plat, d'une telle durée, dans une période aussi "montagnes russes" que nous connaissons depuis quelques temps. La normalité est la chose la plus difficile à atteindre, et voilà que NCEP nous sert ça pendant 6 mois!

Oui donc, en gros, l'IRI est l'anti-NCEP qui lui est souvent bien favorable à des anomalies négatives (je me rappelle d'un mois -sais plus lequel- où dans sa dernière actualisation il était passé d'un bleu profond à un rouge tout aussi profond...). A propos de ce dernier, Ça ou rien, c'était pareil!

En parlant de notre cher Bastardi, voici sa nouvelle mise à jour: En FR, si j'ai bien emmagasiné, cela peut se traduire par: Bye bye les conditions hivernales! Notez que vu la gifle qu'il a prise cet hiver jusqu'à présent, cette mise à jour qui sonne le glas peut être une bonne chose.

Ben, passer d'un extrême à l'autre, de se voir bouffer une anomalie de dingue par une autre anomalie de dingue, je n'appelle pas cela revenir sur terre. J'appelle cela surfer sur la vague de l'extrême!

Pour ma part, cela reste subjectif mais je suis choqué par de telles couleurs concernant les gpt! Même si dans les faits, à 2 mètres, cela ne sera probablement pas si catastrophique que cela.

C'est quand-même fou comme la tendance de GFS va vers une situation de plus en plus terrible! De la coulée arctico-continentale, nous serons passé progressivement à la remontée suptropicale avec valeurs de GPT dignes d'un plein été! Franchement, le run d'aujourd'hui est monstrueux, il n'y a pas à dire. La où la plaine pourrait être sauvée par quelques encrassements salvateurs, la montagne risque bien de connaître une période désastreuse avec soleil et grande douceur (pour ne pas dire plus). Une situation qu'on n'avait plus vraiment l'habitude d'avoir à supporter ces deniers hivers. Je ne me rappelle en tout cas pas de breaks hivernaux aussi extrêmes.

Oui, c'est tout à fait vrai. D'ailleurs, ici en Belgique, nous venons d'avoir une des plus grosses offensives neigeuses de mémoire de vivant sur une situation un peu comme tu la décris, blocage "mourant" (le 24-12, débouchant sur un terrible Noël blanc).Par contre, j'ai de plus en plus tendance à boire comme du petit lait le LT de GFS, qui me semble surfer sur une bonne vague de prévisibilité actuellement. Il a même dépassé Reading sur les prévisions à 8/10 jours! ( http://www.emc.ncep.noaa.gov/gmb/STATS_vsdb/allmodel/daily/cor/cor_day10_HGT_P500_G2NHX_00Z.png - http://www.emc.ncep.noaa.gov/gmb/STATS_vsdb/allmodel/daily/cor/cor_day8_HGT_P500_G2NHX_00Z.png ). Et GFS ne me montre rien de bien folichon actuellement. Un blocage hésitant et/ou nordique.

Quand on compare, avec novembre (après une autre période très douce), les signes avant-coureurs d'un changement de synoptique, il n'y a pas photo: ce potentiel changement de route sera très tortueux et nettement plus tiré par les cheveux.

Je n'ai pas la compétence de beaucoup d'entre vous mais même à 300 heures, on peut dire qu'au vu des sorties, il semblerait qu'il ne nous serait que peu ou prou favorable. Maintenant, le situation peut changer durant ces centaines d'heures.On dirait que la fiabilité qu'on se fait d'une hypothèse est subjective: plus elle est froide, plus elle est grande.

Le GFS 18 confirme les propos de tantôt de Virgile qui, même en aboyant, arrive à rester les pieds sur terre!Bravo à toi, si je puis me permettre.

Judd, revois le lien de la vidéo que j'ai mise plus haut.Il expliquait que là où l'hiver, dans sa globalité, allait être selon lui le plus mordant serait dans le SE européen. Nous allons arriver tranquillement aux 2/3 de l'hiver et la réalité nous montrera une situation probablement inverse: c'est dans le SE qu'il aura fait le plus chaud par rapport aux normes. Il va falloir un sacré tsunami atmosphérique en fin de saison pour corriger le tir. En version txt: