Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Patricep

Membres
  • Compteur de contenus

    5
  • Inscription

  • Dernière visite

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

Patricep's Achievements

Cirrus

Cirrus (1/24)

  1. D'une manière tout à fait intuitive ( ça n'est pas mon métier ! ) j'avais vu dans ces turbulences de plus grande fréquence, la signature d'un flux moins laminaire : globalement ça remue de partout, le flux est moins "tendu", et j'avais pensé que cela pouvait être un élément d'observation qui va dans le sens de l'hypothèse discutée par nemo. Sinon l'auteur dit aussi en fin d'article : " Increased vertical wind shear has important implications, not only for clear-air turbulence and its impacts on aviation, but also for the turbulent mixing of atmospheric constituents across the tropopause, with potentially important consequences for large-scale atmospheric thermodynamics and dynamics" ce qui laisse à penser là aussi que la modification du comportement du jet a bien une influence sur les évolutions du systeme à grande échelle.
  2. Cet article suggère une augmentation de la turbulence du jet : http://sci-hub.tw/10.1038/s41586-019-1465-z caractérisée par une plus grande variabilité du cisaillement - Ceci me semble aller dans le sens de l'hypothèse citée par @nemo84 par ailleurs bien décrite ici : https://insideclimatenews.org/news/02022018/cold-weather-polar-vortex-jet-stream-explained-global-warming-arctic-ice-climate-change
  3. Un peu plus haut dans ce meme topic, quelqu'un a cité : http://www.drias-climat.fr/decouverte Pour l'instant c'est ce que j'ai trouvé qui se rapproche le plus de la question. J'imagine que les agents et les promoteurs immobiliers doivent commencer à serieusement etudier la question aussi ! Cependant , je me demande dans quelle mesure les modelisations pour les scenarios envisagés ( RCP2.6 , 4.5 et 8.5 ) sont réellement pertinentes , étant donné que les prédictions RCP45 pour la fonte du permafrost en 2090 sont en train d'arriver aujourd'hui, idem pour le taux de fonte de glace au groenland prevu par RCP85 pour 2050, qui est en train d'arriver maintenant. C'est en tout cas ce que disent Louise Farquharson de l'Université de l'Alaska de Fairbanks https://doi.org/10.1029/2019GL082187 et Xavier Fettweis de l'Université de Liège : https://twitter.com/xavierfettweis/status/1155765949850673152
  4. A Rouillé on a mesuré 24 mm en 24h hier, puis aujourd'hui les averses nous ont méticuleusement évité jusqu'en milieu d'apres midi où on a pu récuperer encore quelques centaines de litres dans les cuves. C'était assez frustrant de voir tous ces échos partout autour sur les cartes et d'être toujours un poil trop pas où il faut 🙂
  5. Bonjour je suis nouveau sur le forum, on vient d'avoir un bon petit orage sur Rouillé après plus d'un bon mois quasi sans une goutte d'eau. On remplit enfin les cuves pour le jardin ! Ca se decale au nord maintenant, mais à voir le radar on dirait qu'on va avoir droit à une deuxieme couche dans pas longtemps ! L'orage était précedé par un vent très frais et soutenu pendant plus d'une heure, ça a bien rafraichi la maison.
×
×
  • Créer...