Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Cloé

Membres
  • Compteur de contenus

    3
  • Inscription

  • Dernière visite

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

Cloé's Achievements

Cirrus

Cirrus (1/24)

  1. Ok je comprends ! Merci beaucoup, c'est clair maintenant 😃
  2. Merci pour ta réponse ! En fait, cette formulation me fait penser à celle que j'ai vu pour les eaux peu profondes (shallow water) mais on ne l'a jamais nommé "tourbillon potentiel barotrope"... maintenant je fais le lien avec les colonnes de Taylor, merci ! Donc si je comprends bien, pour le franchissement d'un relief, mieux vaut expliquer la trajectoire de la colonne (et son étirement/compression) par la conservation du tourbillon potentiel (selon z) sous sa forme barocline ? Un exemple : P = (tourbillon relatif + f) ∂theta/∂P ==> si on franchit un relief, l'épaisseur de la colonne diminue, et pour conserver P alors le tourbillon relatif ET f doivent décroitre. Mais par épaisseur ici on n'entend pas une hauteur H comme dans le cas barotrope mais plutôt des surfaces (isentropes ? isobares ? les deux ?) comme si l'air était fictivement confiné dans ces surfaces. J'ai bon ? 😁
  3. Bonjour, à tous. Je suis étudiante en master Sciences de l'Atmosphère, de l'Océan et du Climat (SOAC pour les intimes ). En ce moment je me penche sur le sujet (épineux) du tourbillon potentiel et des ondes de Rossby, et je suis face à quelques interrogations (4) qui n'ont pas trouvé réponses dans mes cours ou la littérature... D'après ce que j'ai compris, il existe le tourbillon absolu et le tourbillon potentiel (d'Ertel). Dans mon cours, c'est présenté comme le tourbillon potentiel barocline. J'en déduis qu'il y a une forme du tourbillon potentiel barotrope, mais je ne trouve rien là dessus... une piste ? La conservation du tourbillon absolu est une bonne façon d'expliquer les ondes de Rossby dans un modèle barotrope et non divergent, mais les ondes de Rossby sont en réalité baroclines. Si on s'intéresse au franchissement d'un relief (montagne par exemple), dans un cas barotrope, est-il possible de l'expliquer avec le tourbillon potentiel plutôt que le tourbillon absolu ? Car à mon sens la conservation du tourbillon potentiel ne s'applique que dans le cas barocline, je me trompe ? Et si je suis mon raisonnement alors on devrait/pourrait expliquer les ondes de Rossby avec la conservation du tourbillon potentiel, mais dans un cas barotrope ou barocline ? Je vous remercie pour vos réponses
×
×
  • Créer...