eric31500tou

Bonjour, Je pense qu'à cette époque, le climat sud européen ne connaissait pas d'effet de Gulf Stream. Au niveau des précipitations, pendant la saison chaude, il pouvait tomber de la pluie, mais pas beaucoup. Le reste des précipitations se faisaient à la sortie de la saison chaude. En revanche, il pouvait y avoir de longues périodes sans précipitations. Au niveau des vents, je ne sais pas vraiment, des tempêtes sur une courte durée. En revanche, je me demande si on peut savoir, en fonction des précipitations connues, quel était le débit des cours d'eau ? La température, dans les milieux fermés, des grottes ou sous la glace permettait d'avoir de l'eau liquide, qui pouvait s'écouler, mais était-il possible que certaines saisons, il n'y en ai pas assez et que certains cours d'eau se retrouvaient à sec ? Enfin, il ne devait pas avoir de brouillard. Eric

Bonjour, Je me demande quelle météo et surtout sur quelle période il pouvait y avoir des précipitations dans le Sud-Ouest, à l'intérieur des terres (et non au bord de la Méditerranée ou de l'Océan Atlantique), il y a 30 ou 40 mille ans ? Ce dont je sais et ce que je suppose : Le temps était froid et sec avec peu de précipitations. Si on considère les températures les plus froides, je sais qu'en Alsace, elle pouvait atteindre -70°C, dans le Sud-Ouest, -40°C. La calotte polaire descendait jusqu'en Bretagne et le Nord de la France, il faisait extrêmement froid. Il devait y avoir deux mois d'été et seulement deux saisons, hiver et été, pratiquement, sans doute avec une brève transition d'inter-saison. Pour le moment, je ne sais pas si les températures estivales tournaient autour de 0°C ou si elles atteignaient les 10°C. Les précipitations étaient rares, environ 210 à 260 mm par an. On avait donc une végétation raréfiée avec une toundra et une végétation plus importante proche des points d'eau. Mais aussi des températures plus élevées aux endroits protégés par le les monts et vallées, à l'abri des vents violents qui devaient sévir. Par conséquent, je me demande à quoi devait ressemblait le territoire et la météo à cette époque-là. Le sol devait être gelé durant 10 mois de l'année au moins et était constitué d'une couche de pergélisol. En revanche, voyait-on en permanence de la neige ou de la glace ? Sans doute, certains points d'eau devaient être tout le temps gelé en raison de températures négatives, de même que certaines zones terrestres, toujours à l'ombre et isolées. Pour le reste du territoire, sous l'effet du passage des animaux et humains, de même que sous l'action du vent, la neige ou la glace devait fondre. Maintenant, comment pouvait-on voir le ciel ? Peu de précipitations et d'évaporations, donc, un ciel peu encombré de nuages. Les seuls moments où le ciel était troublé, c'était quand des vents violents balayaient l'horizon. Maintenant, à quel moment des précipitations pouvaient-elles avoir lieu ? Avec une évaporation qui se faisaient lentement peut-être ? Régulièrement dans l'année, pouvait-il y avoir des précipitations ? A mon avis, non, il pouvait y avoir une saison de précipitations, c'est à dire au début de l'hiver, un automne frais, pendant laquelle, il ne faisait que neiger. Jamais de pluie. Période la plus nuageuses. Peut-être deux mois pendant lequel la neige tombe. Puis, sous l'action du vent, la neige disparait petit à petit. En revanche, quand on marche dans la plaine, peut-être voit-on des zones ombragées et à l'abri du vent encore enneigée tout le long de l'année. La période et durée du vent ? Des saisons de tempête, des vents qui reviennent 1 fois toutes les 2 ou 3 semaines. Et la durée du jour ? Avec l’inclinaison de la Terre, sans doute des journées plus courtes et des nuits plus longues qu'actuellement. Voilà un peu ma vision de la météo à cette époque, est-elle valide ? Merci. Eric