Brice3411

Bonjour tout le monde ! Une nouvelle bien positive ce matin : Météo France ne voit plus de pluie succédant à la neige aujourd'hui. Les astres se seraient-ils alignés une fois les stratus évacués cette nuit ? 😃 Arome voit le front arriver en deux temps. Un premier relativement faiblard en milieu/fin de matinée puis le 2e avec un net renforcement des PP aux environs de 14h. Il fait également disparaitre la pluie ou la limite a une infime portion d'Ile de France.

Justement, la réactu d'Arome a l'air d'aller dans le même sens que son cousin à mailles larges concernant la nature des précipitations avec un passage en grésil à partir de 17h pour le centre IDF. Arpege y voit un passage à 19h quant à lui. Je ne serai pas aussi catégorique que toi sur sa crédibilité

J'ai l'impression qu'il est en train de rallier tout le monde à sa cause, aurait-il vu juste depuis l'apparition du potentiel ? Ca a l'air d'aller dans le bon sens en tout cas ! Arome revoit également les intensités à la hausse.

Le 6z d'Arpege est prometteur avec un redoux moins fort sur les T850 et surtout relativement bref avec une résistance du froid plus prononcée (je n'ai accès qu'aux réactu de Météociel), j'imagine que ceux qui sont sur Météologix ont les réactu un peu plus en avance ? (question de novice encore une fois 😛)

Concernant l'appréhension des phénomènes d'isothermie par les modèles je n'en ai aucune idée, trop peu d'expérience encore 😅 Mais en tout cas lors d'épisodes majeurs dans mes contrées sudistes, ce phénomène était mal appréhendé et c'est comme ça qu'on s'est retrouvé sous 30 cm de neige à Montpellier en 2018 alors qu'il n'était annoncé que de la pluie jusqu'à l'intérieur des terres. Une plage froide avait résisté toute la journée

Bonjour à tous ! Il semble acté que la première partie de l'épisode se fera exclusivement sous forme neigeuse entre 13 et 16h selon moi en faisant une synthèse de l'ensemble des modèles. Dans sa réactu, GFS est un peu plus généreux qu'hier. J'attends celle d'Arpege mais surtout d'Arome avec impatience mais effectivement son run d'hier soir pour les T850 a de quoi faire serrer les fesses. Une couche généralisée de 2 à 5 cm est envisageable avec des intensités tout de même assez fortes et des températures négatives en matinée, hormis la petite couronne parisienne qui ne pourrait connaître qu'un léger saupoudrage avec l'effet urbain. Maintenant, comme l'ont averti@_Iseran__ et d'autres depuis deux jours, cette langue douce peut nous jouer de mauvais tours. Mais dans ce genre de configuration, nous ne sommes pas à l'abri d'une résistance plus tenace de l'air froid qui pourrait nous apporter de belles surprises sans oublier également l'effet d'isothermie possible sous les plus fortes intensités. Ca va être passionnant à suivre en live. Soit on est poissard jusqu'au bout et on se mange 100% de pluies verglaçantes/pluies, soit on bascule du bon côté de la force et alors là, notre hiver sera "sauvé".

Je vous trouve bien pessimistes en ne vous calquant que sur GFS. Attendons demain d'y voir plus clair avec les mailles fines avant d'enterrer l'épisode mais Arpege persiste. On a eu la même situation hier, certes moins franche, mais j'ai tendance à faire confiance à Arpege sur ce coup avec le rétropédalage ce matin après le premier coup de "chaud" d'hier soir.

Bonjour à tous ! Après plusieurs années à suivre les analyses et les interventions sur ce merveilleux forum qu'est Infoclimat, je saute le pas 😃 En tout cas je dois dire que vos interventions m'ont amené à mieux cerner les composantes du climat d'Ile de France depuis que je m'y suis installé il y a désormais deux ans. Merci beaucoup ! C'est un véritable plaisir et j'ai appris beaucoup ces derniers temps en lecture des cartes et des modèles grâce à vos interactions. J'y vais de ma petite question de novice passionné (hivernophile je précise ahah) : comment expliquer qu'Arpège soit le modèle le plus stable avec très peu de décalages depuis l'apparition de ce potentiel neigeux ? On sent effectivement que les autres modèles comme CEP et GFS se cherchent depuis plusieurs heures et notamment depuis hier après-midi. Néanmoins, comme le précise @Kam93, j'ai le sentiment que ce sont les scénarios les plus pessimistes qui semblent être privilégiés. Deuxième question de novice : comment sont gérés les phénomènes d'isothermie par les modèles ? J'ai souvent eu du "flair" pour anticiper et m'amuser à analyser nos épisodes neigeux en Méditerranée (Aude/Hérault), notamment grâce au travail remarquable réalisé par certains prévisionnistes alternatifs comme Météo Languedoc par exemple, et en maitrisant bien la géographie de ces départements. Mais là je reconnais que je patauge sérieusement 😆 Voilà voilà, en tout cas ravi de rejoindre votre équipe de contributeurs passionnés de météorologie (pas commun comme passion dans notre société ), en espérant pouvoir participer régulièrement en progressant sur l'analyse des cartes 🙂 Bonne journée à vous !