Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Alex35

Membres
  • Compteur de contenus

    190
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Alex35

  1. Euh mais j'y pense. Il est 23h37, il ne fait pas nuit en Islande normalement ?
  2. L'arrivée du Sillice maintenant et avec des jets encore à 8 000 mètres ne montrent pas un renforcement ? Car si c'est plus lourd mais que c'est envoyé à une même altitude...la logique veut que la force est plus importante ! Qu'en pensez vous ? EDIT : ECLAIR VISIBLE SUR LA WEBCAM. Activité électrique donc encore ! J'ai pas pu faire de capture mais c'était impressionnant !
  3. Toi qui a suivi hier, les explosions étaient plutôt sur la partie gauche de la webcam ? Les explosions se "déplacent" ? SI oui, on a du souci à se faire ... (ou pas)
  4. Nouvelle explosion à l'onstant. Ca s'enchaîne. EDIT : Désolé je n'avais pas vu maos nous sommes donc d'accord
  5. NOUVELLE MINI EXPLOSION. Reprise des crachats de cendres actuellement.
  6. Info tirée de Libération ; "Armann Höskuldsson est volcanologue au Nordic Volcanological Center, à Reykjavik, et spécialiste du Eyjafjallajökull. Combien de temps va durer cette éruption ? Encore un ou deux jours, guère plus. D’après nos mesures, la pression commence à diminuer dans le volcan."
  7. idem, j'ai la même vision et les mêms messages ^^
  8. Tout redevient noir ! Et ça se déplace à nouveau encore plus vers la droite là non ? Ou c'est moi qui bug ? EDIT ; C'était une explosion selon un de mes sources. Retour au calme apparement malgré ce nuage gris très foncé qui s'échappe encore (webcam)
  9. Oh là oui, la webcam est enfin chez moi et le nuage devient noir maintenant. Le reste s'est stoppé en effet mais comme je l'ai dis sur le site de ma radio, un tel changement brutal peut etre la cause d'un bouchon entraînant une possible explosion ce qui n'est pas rassurant du tout. Mais c'est aussi le signe peut etre d'un affaiblissement de son activité (ce qui n'a pas été prévu par les vulcanologues). Les heures qui viennent seront très importantes !
  10. Je n'ai plus la webcam (serveur claqué sans doute), qu'en est il du panache sur la droite ? Toujours présent ?
  11. Oui et avant que ça saute, on le voit aussi bien sur l'image que tu as mis, de nouveaux rejets, encore, sont visibles sur le flanc droit du volcan. Nouveau panache à venir (en + du rouge que tu as mis ?)
  12. C'est le serveur qui a claqué donc sans doute une surcharge car les gens commencent à voir cette réactivation pour le moins passionnante mais inquiétante aussi
  13. les webcams ne sont plus accessibles chez moi
  14. Ca y'est c'est quasiment sur, une nouvelle faille semble s'être ouverte. Les rejets sortent maintenant de la webcam ! Le volcan numéro 2 se situe sur sa partie droite de la webcam ? Si oui, ce n'est pas rassurant
  15. 3 cas de figures : 1- C'est le vent qui donne cette impression et vu la taille du nuage, ça a un effet trompeur 2- Le volcan numéro 1 reprend du poil de la bête et commence à chauffer sur sa partie droite 3- Le volcan numéro 2 commence à chauffer Mon point de vue personnel pencherait vers la 2ème solution.
  16. Dites moi si je me trompe mais depuis environ 30 minutes, je vois les rejets commencer un peu plus vers sa partie droite. Ca commence même on dirait à sortir de cette webcam : http://eldgos.mila.is/eyjafjallajokull-fra-valahnjuk/
  17. Parfaitement d'accord avec clemstevenson5. Deplus, les rejets semblent s'intensifier depuis quelques heures (environ 3h) selon les impressions d'images que j'ai effectué... C'est à suivre de très près sachant que le risque d'explosion semble être bien présent et en effet, les sismographes s'agitent un peu plus depuis quelques heures aussi...
  18. AH OUI PAS MAL ! Quelle bug /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">
  19. Oui pour le froid, ça reste à suivre : Pour Breizh44, la "bête" vue par la quasitotalité des modèles pour mardi, ça reste à surveiller mais sans plus. A cette échéance, on ne peut pas dire grand chose si ce n'est qu'il y a de fortes chances qu'il y ai un coup de vent mais bon pour l'intensité, il faudra attendre l'échéance J+2 (donc dimanche) mais ça reste malgré tout à surveiller. Voili voilou...je l'ai donc vu aussi comme tout le monde ici je suppose =)
  20. Le cas de figure que va nous livrer GFS sur le 18z peut laisser penser deux solutions : 1- GFS voit plus le système aussi fort (comme hier) et nous pourrons penser que la tempête est malgré tout présente (le 18z bug toujours un peu je trouve). 2- GFS voit le système à 18z et là, nous pouvons presque affirmer la presence de cette tempête avec même un possible renforcement sur le 00z. Car GFS a toujours tendance à minimiser les vents sur le 18z... C'est mon avis perso mais je suis souvent déçu du run de 18z toujours différent, parfois très différent (genre hier) des runs qui ont précédés ! La différence 12z et 18z d'hier était stupéfiante.
  21. Le run tombe, on en saura d'avantage. Attendons quelques minutes /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">
  22. Enfin, dans tous les cas, dimanche...nous sommes lundi. Les runs seront intéressants à suivre. On verra bien
  23. Alors que GEM voit un sacré système /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Mais bon, impressionnant certes (creux de 955hPa mais en mer). Les runs s'arrêtent là, donc le run de 0h pour GEM sera TRES intéressant
  24. Oui mais l'échéance ! L'échéance ! 6 jours ! Il faut rester prudent, certes, mais bon, rien est confirmé !
  25. Attendons malgré tout ! Tous les runs sont différents depuis ces 24 denrières heures. Le run de 18h sera intéresant à suivre bien sur mais bon...le mot maitre est : Attente
×
×
  • Créer...