psjura

Petit résumé de la situation dans le Jura à 800m d'alt. Nous avons eu cette année suffisamment de froid pour avoir des conditions d'enneigement correctes pour le ski au dessus de 900 à 1000m, par contre, à une altitude de 800 les cumuls de neige sont sensiblement identiques à ceux de l'année dernière, plus forte chute 15cm en Décembre 2008, autrement des saupoudrages en fin de passage de pertu qui tiennent au sol et sont lavés par la pertu suivante. La plus grosse chute avait eu lieu l'année dernière fin Mars 45cm. Si il faut attendre encore fin Mars avec un hiver qui a réellement commencé en journée de gel fin Octobre, 6 mois d'hiver pour une chute de neige! triste hiver.

Bonjour, est ce qu'un des PRO de ce forum pourrait nous faire un petit post avec les liens permettant à nous autre novices de trouver les données UKMO, CEP, GFS ..... cela nous aiderait "peut être" à mieux suivre vos échanges et permettrait certainement une meilleure compréhension de vos prévisions. Pour l'instant j'essaye de vous suivre avec celles que je trouve sur Meteociel.com.

Dans les analyses qui sont faites par les spécialistes de ce forum, quelqu'un a t'il regardé si il existe une relation entre l'étendue "ou surface de fonte" des glaces de l'arctique et le temps en hiver ou été ? De la même façon comment expliquer l'écart de fonte entre cette année et l'année dernière. ? Merci d'avance

On ne peut prétendre apprendre aux autres que quand on sait. Aujourd'hui PERSONNE ne sait. Dans le cas de cette conversation ce ne sont donc qu'hypothèses, ou chacun y va de son intuition. Par mon message j'ai simplement essayer de développer le sujet sur une approche qui n'était pas scientifique mais comme un constat de société. Je constate qu'aborder la conversation selon un axe non convenu n'est pas acceptable pour certains c'est dommage car il n'y a rien de pire que de fermer des portes aux avis que l'on ne partage pas. L'évolution du climat est une réalité, incontrôlable et inquantifiable, je m'en inquiète comme tous , en essayant de comprendre les tenants et aboutissants des tendances qui s'affrontent. Pascal

Ce modèle vers lequel tout le monde temps n'est il pas comme la pierre philosophale. Ne comprenant rien à a météorologie, je crois lire des alchimistes qui apportent tous leur grain de sel à la "grande formule", mais si l'on reste dans un raisonnement mathématique, la justesse de la formule ne sera vérifiée que dans quelques siècles, puisqu'il faut des siècles de données pour dégager une tendance. (Ce qui n'est d'ailleurs pas prouver, car le climat évolue depuis toujours en dehors de toutes règles mathématiques, logiques...). Vouloir deviner le temps futur revient à vouloir deviner le futur tout simplement et c'est heureusement in envisageable. Nous autres humain avons une échelle temps qui nous est propre et qui diffère d'un humain à l'autre. Notre espérance de vie de presque 1 siècle est bien différente de nos arrières grands parents. Que l'on modélise l'impact de l'homme sur une échelle d'1 siècle est parfaitement faisable car l'on connait son activité industrielle. De là on peut extrapoler certaines évolutions et encore. Mais aller au delà n'est pas sérieux. Le, refroidissement, réchauffement, fait vivre beaucoup de monde, les enjeux économiques et sociaux sont immenses. Que l'on en cherche un responsable et une conclusion me semble le renouvellement de vieilles légendes. Devant l'inconnu les hommes d'aujourd'hui se sont inventés le dieu Climat qui punira les pollueurs..... Rien de bien nouveau en faite toujours la même comédie seuls les acteurs changent. C'était le point de vue d'un terrien......

Bonjour, je ne suis qu'un modeste terrien vivant sur cette belle terre, mon raisonnement n'a donc rien de scientifique. Mais quand on aborde un sujet tel que le refroidissement (ou le réchauffement), raisonner sur des historiques de climat alors que l'évolution actuelle semble liée en partie à l'activité humaine. Ne faudrait il pas mieux avoir un modèle pour l'évolution théorique basé sur le long terme et un modèle sur l'évolution lié à l'intervention humaine. Ce 2ème modèle contrariant le 1er. Je ne sais pas si j'ai été clair, mais pour moi la situation actuelle est le résultat de 2 évènements bien séparés qui ne s'ajoutent pas mais ce contrarient. A vous lire Pascal

Je ne connais rien en météorologie, mais la question qui m'interpelle est la suivante. Je pense que tout le monde sera d'accord sur cette simple observation. Si je mets un glaçon dans mon pastis je refroidis l'eau et lorsque le glaçon a fondu l'eau refroidit le verre. (avec cette expérience je n'ai pas inventé l'eau chaude /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) Depuis de nombreuses années les glaces des pôles fondent. Il y a donc de l'eau froide qui s'est déversée dans les océans. Ne devrait il pas en être de même pour notre terre, la glace refroidit l'océan dans un premier temps qui refroidira ensuite les terres?. Je constate mais certainement à tort que si les hivers sont plus doux nous avons des périodes de froid en été. Mesure faires simplement par les jours ou j'allume le poêle qui depuis qqes années sont de plus en plus nombreux sur juillet et août Merci pour vos commentaires, réponses, avis, qui compléteront mon information.

Neige sur feuille en automne fera neige sur feuille au printemps. et en automne 2007 on a ..... pas eu de neige sur la feuille. Je suis pourtant à 800m d'altitude mais les arbres (bourgeons) commencent à bouger. Les 10 jours de douceur et de pluie à venir vont bien avancer la feuillée. On aura peut être la neige du coucou mais elle n'est jamais bien méchante. Attention les dégâts sur les arbres fruitiers en Mars et Avril.

Il fait beau SOLEIL , gelèes nocturnes et grand beau toute la journée, les panneaux solaires tournent à plein. Les perces neiges et primevères sont en fleurs. Mon compteur EDF tourne au ralenti. Elle est pas belle la vie!

Bonjour, compte rendu d'une petite ballade dominicale jurassienne. Ballade entre 800 et 900m, c'était le printemps. Paquerettes en fleur, quelques perce-neige, bourgeons d emuriers qui commencent à s'ouvrir. Surtout les taupes qui ont commencé à bourrer et nous font savoir que même si l'on a encore des passages neigeux, l'hiver est fini. Hiver au sens vague de froid qui durent. Au loin on distinguait les monts du Beaujolais (120km) par dessus le brouillard de la plaine de Saône. Les voir aussi distinctement annonce un changement de temps. On devrait avoir la pluie ou neige Mercredi ou Jeudi.

Avec l'épisode à venir de douceur pluie neige, difficile de te répondre à 100% par l'affirmative, les précipitations de cette fin de semaine nous donnerons plus d'information (pluie ou neige et quelle neige?) Pour le ski de piste, il vaut mieux skier avec des skis de loc qu'avec les siens!. Pour le ski de fond sans problème.

Bonjour, Ce matin le soleil point à l'horizon, il va faire beau, même très beau. Le court épisode neigeux d'hier va être vite oublié. Les 5 à 10cm tombés à 800m vont fondre comme neige au soleil. Après uen semaine de nuit "douces" enfin des gelées nocturnes, actuellement -4° à -5°, les prévisions annoncées pour cette semaine vont certainement encore malmener le manteau neigeux, espérons que le froid revienne vite, car malheureusement ou heureusement ça sent le printemps. Papa moineau commence à remonter sur maman moineau, Une pie transportant des brindilles pour son nid... Cet hiver prend je le trouve la tournure de l'hiver dernier!?? Tant pis pour le ski, tant mieux pour nos montagnes et leur faune si cela leur permet de retrouver leur calme en hiver.

Nos 5 à 10cm de neige tombés la semaine dernière résistent malgré le soleil que nous avons tous ces jours. Il faut monter sur le haut jura pour trouver des pistes de fond tracées. Par contre tout les sentiers forestiers se font sans problème dés 900m en ski de rando. Voilà une semaine que nous baignons dans le soleil. Mes panneaux solaires tournent à plein régime que dire de plus avec un si beau temps.

Un petit hors sujet mais le sujet est vaste! Bonjour à tous. Je peux "peut être" revendiquer le titre de doyen sur ce forum car j'ai 52 ans. Je viens assez régulièrement vous lire, sincèrement plus pour voir se dérouler la pièce que pour trouver des prévisions, car votre langage m'est bien souvent incompréhensible. Je voulais vous faire une petite comparaison en toute amitié. Vous me faites penser à mes 2 grands pères qui auraient bien plus de 100 ans aujourd'hui. Ceux ci s'engueulaient pas possible à propos du temps qu'il allait faire, retournaient leur veste pour modifier leurs prévisions, finissaient par constater une fois l'épisode passé qu'ils avaient eu raison tous les 2 et qu'il était grand temps de s'engueuler pour le prochain épisode. Les moyens changent, aujourd'hui vous vous prenez la tête pour des données satellites mes Grands pères, eux, pour l'interprétation des informations données par la nature. Mais après tout n'est il pas pas mieux de se prendre la tête pour le temps qu'il va faire car cela ne gâche pas l'amitié et à tort ou raison aucune prèvision n'a jamais changer le temps à venir.