Dersie

Change les piles ? (Transmetteur et station)

Chez conrad c'est pas toujours le top en livraison. J'ai acheté un luxmètre -> il arrive avec le display cassé. Je réclame il m'en renvoi un autre -> il ne marche pas, sans doute coupure du fil dans la sonde. Il m'en renvoi un 3ème -> ouf il marche. J'achéte des accus 9V -> je reçois des "Piles" 9V...... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Merci des infos. Je suis assez d'accord au niveau de la simplicité des infos premières à donner. J'ai commencé à faire un exemple de ce que je veux en ligne en infos instantanées (avant la panoplie des historiques and co) : http://www.dersie.eu/Meteo/Meteo.htm Sur le graph de température je voulais un graph des dernières 24H et je met donc 1440min en paramètre de durée dans la page de l'export ftp mais il me prend que la journée en court et pas ce que je demande. Il va falloir que je pose la question sur le forum. J'ai pas vu le lien sur ton site. Après quand aux possibilités de modifications des courbes, graphs ou autre, peut être que j'ai manqué quelque chose (j'y suis juste resté 1H hier de 4 à 5H du mat) mais il ne m'a pas semblé trivial de faire des modifs. J'en retiens que l'on peut utiliser les quelques modèles fournit avec le logiciel (assez limité quand même) et que l'on peut effectivement refaire tout ce que l'on veut en plus. Seulement c'est des fichiers xml qu'il faut se créer avec un editeur de texte. Un peu comme construire un site web en language html sous notepad. On peut mais des Frontpage, Dreamweaver ou autres ne sont pas un luxe. J'ai vu des sites avec Graphweather ou les graphisme et objets différent de ceux d'origine. Sans doute modifié par les utilisateurs. Je me demande si il y'a une mise en commun de toutes ces modifs/amélioration ou si chacun en fait dans son coin ? Ce que je voudrais en 1er c'est pouvoir établir un/des tableaux de mini/maxi de température extérieure pour chaque jours avec les heures de ces mini/maxi. Est ce possible sous wswin32 ? Sous Graphweather ça va sans doute être dur à faire ? Pareil pour un tableau des maxi en vent. Ça me parait la base essentielle de relevés météo. Je note que le tableau "Modern" de Grapweather donne un "maxi vent" de la journée qui n'est pas le maxi de la station. Est ce que Wswin32 sait lire/récupérer les mini/maxi des WS2300 ? Je parle bien des mini/maxi enregistré par la station qui sont les vrais et pas ceux que l'on peut déduire du fichier historique qui eux ne dépendent que des intervalles de relevé ?

Merci à: Mm91, Chris et Tudgur pour leurs avis et surtout exemple de résultats de wswin32. Effectivement ce qu'il en resort est dans doute le haut degré de paramétrage des graphiques. également comme le dit Tudgur pour le courbes le graphisme est assez simpliste, il en est de même pour les résumés d'info en forme de tableau. C'est principalement ça qui me gêne. J'ai l'impression que même les 3 petits dessin exemples tableau d'information de HeavyWeather paraissent plus attrayant. Les courbes de GraphWeather paraissent aussi assez attrayantes mais avec sans doute moins de possibilités. J'ai craqué hier soir avant d'aller me coucher, à 4H du mat j'ai télécharger GraphWeather pour voir et j'y ai encore passé 30min pour afficher les jauge et un petit tableau. http://www.dersie.eu/Meteo/Meteo.htm C'est quand même pas vilain. Pour l'instant après 1H dessus je vois déjà les limites de GraphWeather et il me semble déjà en avoir fait le tour. Je sais pas si on peut tester un peu Wswin32 avant de l'utiliser ? Il travaille aussi sur le fichier historique directement sans avoir besoin d'une connection à la station ou pas ? (Pouvoir laisser HeavyWeather en marche pour collecter les relevés de la station). Wswin utilise t-il aussi le "currdat.lst" de la ws2300 pour avoir les infos de la station renouvellé toute les minutes ?

Je viens de jeter un oeil sur le site de Wswin32. Je sais pas si l'exemple de site qui est donné est représentatif du logiciel mais j'aime pas trop l'esthétique. Ça fait un peu vieillot. Plein de courbe et graph sans doute très intérésant pour les puristes mais pas très ragoutant à la vue. Si vous avez des exemples de sites fait avec wswin32 ? Graphweather me semble pas mal. J'ai vu aussi un forum Français et une publication centralisé des station utilisant ce soft dans le monde. Il y'a même un site à 30kms de chez moi et à 500m de chez ma mère. Ça semble très beau au niveau esthétique des jauges et cadrans de mesures. Vais y jeter un petit oeil ! /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

C'est les mêmes prévisions avec présentation différentes. C'est comme moi avec la Meteotime de baroland et la W5100. Bien que ce soit pas le top non plus c'est quand même la StarMeteo qui est la plus fiable et la plus précise. A 6H c'est bon. Le reste change 4 fois par jour donc il faut attendre 6H avant pour être à peu prés stable. Cependant c'est sur qu'avec 4 prévisions pour la chaque journée (Matin, Après midi, Soirée et Nuit) ça supporte moins l'approximation. Ça reste cependant dans l'ensemble acceptable. Le Meteotime il faut se faire des corrections. Pour moi en gros je peux dire que le temps pour le lendemain sera celui indiqué pour J+2 par la station. La référence étant Dijon (à 200km) on peut dire que le temps met en gros 1 journée pour passer de Dijon à Nancy. Donc en fonction de son éloignement de la ville de référence il faut corriger. Pour les températures et le vent c'est bien sur totalement faux en dehors de la référence. On ne peut pas donner une température identique pour une région s'étendant sur plusieurs centaines de kms. Par ville de référence je parle pas des 272 villes de paramétrées dans la station mais des 90 régions. Les 272 villes sont réparties en 90 régions donc se rapportent seulement à 90 villes de référence. Soit en gros moins de 15 villes pour toute la France.

Moi je dirais orage tout simplement. Littéralement ça veut dire Tempête de pluie, ce qui correspond à un Orage. Storm = Tempête tout court c'est pour le vent. Rain c'est juste de la pluie. Donc pluie violente c'est Orage.

C'est assez beau au niveau esthétique. J'avais vu ça hier sur un lien dans un des posts. Facile à mettre en oeuvre ? C'est vrai qu'une actualisation de site toutes les 30min suffit amplement. Pour le ftp pour moi c'est simple. J'utilise un logiciel de backup (HandyBackup) depuis 3ans pour faire les sauvegardes de toutes mes données sur un espace de stockage externe en location (5Go). Le backup se fait en ftp, je peux donc créer autant de tâches de sauvegarde que je veux très facilement. Genre sauver tout un répertoire du PC ou des fichiers particuliers sur un site ftp de façon répétitive tout les x temps. Wswin32 revient en effet assez souvent, plus le forum Français que j'avais vu dans les liens aussi. Je crois qu'il faudra que j'y jette un oeil sérieux. J'ai bien aimé aussi le graphisme de GraphWeather sur les liens que j'ai trouvé. N'hésitez pas comme Thierry Sollies-Ville à mettre un lien sur un site avec l'un des différents logiciels pour avoir une apréciation directe par l'exemple des possibilités. En attendant de m'y mettre sérieusement j'ai utilisé le logiciel fournit qui permet déjà une mise en ligne en 10min (parceque j'ai pris 2 des exemples fournit (2x5min)). Je crois aussi que le HWReview doit permettre des courbes rapide en 3min aussi. Ça à l'air nouveau ce truc pour les courbes. Mon exemple que j'ai intégré à mon site déjà existant (donc rien a faire pour créer la page) http://www.dersie.eu/Meteo/Meteo.htm Le problème du HeavyWeather c'est qu'il n'y a pas de synchro entre les 2 transferts, les valeurs reprisent sur le 2ème dessin peuvent déjà avoir changées par rapport au 1er.

Après toutes ces digressions sur le moyen d'allumer automatiquement un PC, j'aimerais aussi des avis sur la question initiale. A savoir : mettre sa météo en ligne. Y'a t'il un logiciel qui fasse l'unanimité des spécialistes que vous êtes dans ce domaine ? J'ai vu les descriptifs des 3 ou 4 logiciel qui existent. Pour l'instant, pour la simplicité j'utilise le Heavy Weather livrée d'origine avec la station. Le publisher et le Review permette une météo en ligne en 5min et même de faire des courbes statistiques très simplement. C'est juste pour attendre avant d'utiliser un des autres softs qui demandent plus d'investissement temps pour les maitriser. Cependant les rendus sont supérieur et je pense les possibilités de génération automatique sans doute assez poussé. On voit plein de sites avec les différents softs mais ça ne dit rien de leur facilité d'utilisation. Est ce qu'il y'a en un qui sorte du lot ? entre simplicité/possibilité/esthétique ?

Et ensuite voir pourquoi un logiciel local a besoin d'aller chercher des données à l'exterieur. Peut être des options non installées ? Le mieux après est de rapatrier en local les fichiers que le logiciel essaie d'aller chercher ailleur.

Comme je le précisais plus haut le message d'erreur est explicite. Il localise l'erreur au fichier "htpp://www.meteomedia.com........jpg". Commence donc par regarder de ce coté comme je te l'ai déjà dit. Pas la peine de se focaliser sur le ftp si déjà en amont il manque quelque chose avant même de pouvoir envoyer quoique ce soit en ftp.

Il essaie de charger sur internet le fichier dont il te donnes le lien. Est-il vraiment disponible ? en manuel tu y accédes ? ([url=]http://www.meteomedia.com......[/url])

Et bien pour moi, un des PC, un P200 sous Windows2000, de 1998, reste allumé 24/24 depuis 2000. Je travaillais avec de 1998 à 2000. J'ai changé en 2000 pour prendre un Athlon1700 qui reste également allumé 24/24. Donc le P200 allumé 24/24 sert de Serveur FTP, Serveur de messagerie, Serveur de Fax, Il a une webcam qui prend des clichés toutes les 30s (là il à du mal le P200), et je vais lui rajouté la WS2300 quand j'aurais tout validé depuis un autre PC qui reste aussi allumé 24/24. Ce P200 a un onduleur qui le protége des coupures de courant (en gros chaque fois qu'il tombe une goutte d'eau EDF est en vrac, (sur qu'on peut pas faire grève et assurer la qualité du réseau en même temps)). En gros il tourne sans se planter au moins pendant 4 mois d'affilé. Les plantages c'est surtout quand je veux me mettre dessus et modifier le programme de la Webcam, comme il rame.... Comme je l'ai lu précédement ce qui abime le plus un PC c'est les séquences d'allumage/extinction (Je suis informaticien et electronicien). Pareil pour Windows (les vrais, pas les 98 ou Me) on évite beaucoup de problèmes quand on ne redémarre pas chaque logiciel 50 000 fois. Sur le mien (Athlon 1700) tout ce que j'utilise (Firefox et une 15aine de pages web ouvertes, Outlook, Excel, Dictionnaire, Skype....) est ouvert quand je démarre et le reste au moins pendant 3 mois jusqu'à ce que j'installe un truc qui m'oblige à redémarrer. J'ai plus tous les problèmes qu'on a souvent au démarrage des logiciels puisqu'il sont ouvert une fois tout les 3 mois. Là ou se fait la différence c'est sur la consommation de courant. 24/24 ça bouffe quand même.

Merci. Etonant que personne n'en parle sur les notices. Sur ma 1600 j'ai encore pas vu ça. Mais là ça change toutes les 4s donc ça va vite.

Bon, j'ai été jusqu'a 60m avec le TX4 et ça reçoit toujours, ça montre au moins le degrés de perturbations qu'il peut y avoir chez moi. J'arrête là je suis au bout du jardin. Alors TX4 transgénique ou quoi ? Je l'ai remis à 40m sur un des poteaux du grillage ou j'avais commencé par mettre le transmetteur de la 2300 (2 poteaux plus loin que le transmetteur de la 1600it). J'ai remonté la 7042 dans mon bureau au 1er étage et du coté de la maison opposé au jardin et ça passe toujours. Un peu étonné quand même là !

T'as soufflé pendant 1min ? si ça moyenne il faut que ça tourne un certain temps peut être ?

Pratiquement veut dire qu'il y'a quand même la fenêtre entre. Comme il fait froid c'est pas utile de la laisser ouverte. Si on dit à vue derrière une fenêtre des malins diront que c'est pas à vue. Là j'en suis à 45m avec le TX4 et la 7042 derrière la fenêtre. Le TX4 est posé dans l'herbe à même le sol. Je vais essayer 50m. Je rappelle que la 2300 décroche à 28m dans les mêmes conditions. Le problème c'est que à chaque fois que ça va pas, les perturbations ont beau dos, on s'en sert pour éviter de résoudre les vrais problèmes. Même en comparant avec la 1600it le gars de chez nouveauxobjets me ressortait que "oui mais..." la 1600 100m marche parce qu'elle est moins perturbable. Ce qui est vrai mais vu les conditions ça suffit pas à expliquer les problèmes de la 2300 (28m seulement). Là je prend un TX4 25m 433Mhz et une 7042 en 2x1.5V donc je sais pas ce qu'il va pouvoir me dire pour faire comprendre que c'est normal que la 2300 soit perturbée et pas la 7042 avec le TX4 ? Au moins il pourra pas dire "oui mais...." la 2300 est moins puissante car elle est en 3x1.5V et la 7042 en 2x1.5V. Je rappelle que lorsque l'on met des accus 1.2V dans une station elle perd les transmetteurs à plus faible distance qu'avec les piles 1.5V.

Salut, Je voudrais savoir comment fonctionne la rose des vent de la WS2300. Pas d'indication dans la notice à ce sujet. La direction du vent est indiquée par une flèche en 2 parties, intérieure et extérieure du cercle. Il y'a aussi plusieures autres "demie" flèches affichées dans la partie intérieure du cercle. Qu'est ce que c'est ? Les anciennes positions de la girouette pour montrer les changements dans l'intervalle ou il n'y a pas de transmission ? J'ai souvent 4 segments d'affichés et la flèche sur un des quatres.

J'allais demander la même chose ! Quand il y'a 3 ou 10 Mo de données à charger je veux bien, l'USB est plus rapide mais pour 2ko de données je vois pas trop ce que ça pourrait changer de les avoir en 0.2s ou en 2s ? Surtout qu'effectivement pour la compatibilité le la liaison série est pas mal. Même avec des bouveau PC sans port série les convertisseurs USB/série ça va bien si on prend le bon.

Dans mon cas comme je le précisais je mettais capteurs et station 2300 et 1600 aux mêmes endroits. Les perturbations pour l'une valaient pour l'autre. C'est en pleine campagne et pratiquement à vue. A 40m la 2300 ne captait pas. La 1600 est en it et en 868mhz mais on est à 40m et pas à 100m non plus. Ensuite en faisant les tests de portée c'était à vue en ligne droite avec juste la 2300 derrière la fenêtre. 28m et on décroche. Une 7042 avec un TX4 25m marche à 30m dans les mêmes conditions. Donc si on perturbe suffisamment une 100m pour qu'elle ne reçoive qu'a 25m pourquoi une 25m n'est pas perturbé et reçoit aussi à 30m pareil qu'une 100m ? Il y'a des truc bizarres sur la 2300 soit disant 100m ! Surtout qu'il y'a une 2300 25m alors qu'est ce qui change entre la 25m et la 100m. J'avais éloigné le capteur de la 2300 sur une place provisoire en attendant d'installer mon mat d'anémomètre sur le toit. Je l'ai fait hier, donc le capteur de la 2300 est maintenant à moins de 25m mais n'empêche qu'il y'a un truc pas normal. Elle marche dans les conditions présentes je vais donc pas m'embêter à la renvoyer mais j'aime pas trop ça.

Il y'a même une feuille à part avec la WS2350 qui dit avec le Titre "IMPORTANT" en gras souligné : "Le programme Heavy Weather est incompatible avec le nouveau système d'exploitation Windows Vista......." C'est une indication pour ce programme et pas pour l'USB ou d'autres programmes. Il y'a des tonnes de programme qui sont incompatibles Vista.

Il y'a en chez Conrad. Sinon je revend le mien : CT1330B pour 30€ port compris. Jamais servit, je l'avais acheté juste pour comparer si mon Luxmètre Voltcraft était juste car j'avais un doute suite à des mesures fantaisistes sur des sites de tests de lampes. Il marche tous les 2 pareils donc j'en ai un de trop. http://www.rich8.com/8/shop/splistnr.php?w...149&PID=149 En plus il est dans un étui de rangement avec la sonde et peut s'utiliser directement depuis l'étui si on veut. (MP si intéressé).

Essaye de réinstaller Java depuis le site de Sun. Tu télécharges la dernière version et tu réinstalles.

Au sujet d'abris : Un gros capuchon en bois fermé complètement sur 5 cotés avec le capteur à l'intérieur et le dessous ouvert ça peut pas aller ? Là on est à l'abris, aucun rayon ne rentre. L'air extérieur rentre normalement par les dessous et doit être le même qu'a l'extérieur non ? Comme c'est totalement ouvert on ne pourra pas avoir un micro climat à l'intérieur non ?

Cool, si c'est du delphi je me ferais un petit programme de récupération/convertion ! /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">