Benj 92

2 mois c'est encore loin. Mais ne pourrions-nous pas avoir de la part des organismes officiels le même genre d'attitude qu'ils ont eu en décembre 1999 et en août 2003 ? C'est à dire moyenner/minimiser par trop les sorties de modèles (ne pas croire au phénomènes extrêmes ) Je pose juste la question...

Je serais curieux de connaître l'avis de Florent sur janvier et février 2006

et ces phénomènes ont abouti à quoi en 1645 et 1825 ? Quel serait l'impact du réchauffement actuel ?

OK merci. Juste une question : qu'entends tu par Tu parles en terme de prévisions ou en terme de tempêtes et autres phénomènes météorologiques ? Si c'est au niveau des prévisions, quel(s) est(sont) le(s) facteur(s) qui les ferait(aient) bouger ?

Bonsoir Florent, As-tu commencé à établir tes prévisions détaillées pour octobre ?

Florent, quand penses-tu mettre en ligne tes prévisions détaillées pour octobre ? Pour éviter ce qui arrive à meteo france /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> :

Florent, peux tu nous faire un petit topo sur ta prévision de l'hiver qui approvhe : à savoir décembre 2005, janvier et février 2006 ? Merci

Il faudrait donner la moyenne et l'écart-type. Ce dernier représentera la dispersion autour de cette valeur moyenne et mettra donc en exergue la présence de fortes anomalies.

Pour le moment, le taux de réussite (avec erreur maxi de +/-0.8°C) est de 37.5% (3 mois/8), donc d'après ce que j'ai compris d'un taux de réussite aléatoire. En revanche, depuis janvier 2005, la prévision de l'évolution des écarts de températures par rapport à la normale 1971-2000 (en quelque sorte la prévision des tendances de fond) est parfaite ! Sachant que sur chaque segment d'évolution d'un mois sur l'autre, il y a 1 chance sur 3 de trouver la bonne réponse (ie : même écart par rapport à la normale, augmentation ou diminution), la probabilité de trouver les 7 bonnes réponses doit être d'environ 1 sur 2187 (1/3^7) !

3/4 du temps seulement ? plutôt 99% des cas ! Enfin peut-être que cet hiver...

Florent, as-tu eu le temps de compléter le graphique représentant les évolutions (théoriques et réelles) des anomalies de température pour le mois d'aoüt ?

Si on met de côté la partie purement chiffrée, on peut tout de même remarquer la similarité d'évolution des courbes d'anomalies (même monotonie depuis janvier 2005 jusqu'à juillet et certainement août) réelles et celles prévues par Florent76 : (cf. TABLEAU ET GRAPHIQUE PREVISIONNELS du thème "Analyse prévisionnelle de l'ANNEE 2005, l'analyse complète et tous les scénarii").