iduskia

je connais sur les digues les déversoirs qui permettent d'inonder certaines zones la crue dés lors qu'on dépasse un certain niveau dans la riviere et permet d'équilibrer la pression de l'eau entre le coté protégé et le coté fleuve. Aprés le tout c'est que les déversoirs ne soient pas urbanisés ! Il existe aussi les polder sur le rhin qui permettent de remplir des zones d'expansion dés qu'on dépasse un certain débit. mais je ne connais pas les digues fusibles ou alors on parle des déversoirs ?

Depuis la loi de sécurité civile de 2004, je pense que les maires non concernés par un évènement passé ont du mal à se projeter en temps de directeur des opérations des secours et relai de l'alerte. En plus, bon nombre de communes de dispose pas de PCS alors qu'elles ont cette obligation lorsque un PPR est approuvé. Un maire a tendance à avoir une vision à court terme le temps de son mandat plutôt qu'à long terme dans le développement durable de sa commune en prenant en compte tous les risques.Les maires du coin devaient à mon avis scruter les digues de protection et à la première alerte demander à la préfecture d'évacuer les zones engloutis comme le maire sur l'ile de ré ...C'est la culture du risque et de la gestion de crise.

Attention ce n'est pas si simple que cela.L'aléa qui sert de référence à l'élaboration de PPR a mon avis était bien inférieur à la hauteur d'eau constaté sur la flotte et aiguillon. Peut être que des permis ont été accordées par la mairie et compatible avec le PPR mais les prescriptions par exemple de surélévation était bien inférieure au niveau de l'eau constaté sur le terrain. Le maire a donc peut être accordé des permis compatibles avec le PPR. ca sent la révision ..... ps

ce n'est pas une norme mais des prescriptions de construction par exemple, le plancher bas de construction doit être plus haut sur les plus haute eaux connues ou on impose la présence d'un niveau refuge (présence d'un étage) et enfin la construction doit être moins vulnérable à l'eau : carrelage au sol, cloison non vulnérable, prise de courant surrélevé, etc..

tout dépend de l'aléa, en aléa faible à moyen < 1 m d'eau, les prescriptions sont de se mettre au dessus de l'aléa connu ou modélisé.En aléa fort >1 m , construction interdite. Aprés tout dépend de l'aléa pris en considération : je ne suis pas sur que l'aléa de référence dans le cas d'aiguillon ait été du niveau de la crue observée. D'ou des constructions possibles dans des zones ou l'aléa a été sous estimé. Mais bon je ne connais pas le cas d'aiguillon personnellement

Sur les constructions en zone inondable : Si un PPR est approuvé, cela vaut servitude d'utilité publique et son application est opposable à tout document d'urbanisme. Les maires doivent donc l'appliquer lorsqu'il instruise un permis. Le prefet réalise un controle de légalité sur les permis délivrés par les maires pour voir si les dispositions du PPR sont appliquées Sans PPR, les cartes informatives des zones inondables sont utilisées pour la délivrance des permis. Les maires peuvent saisir la DDE pour donner un avis au titre des zones inondables. Ils peuvent suivre ou ne pas suivre l'avis de la DDE. En fin de compte le prefet fait un controle des permis délivrés. La reglementation n'interdit pas la construction en zone inondable urbanisée mais adapte la construction aux risques par la prescription de niveaux refuge ou de surrélévation ou de dispositifs d'adaptation de la construction au risque La pression des élus pour ouvrir des espaces à la construction est très forte sur les services de l'état sachant que leur objectif bien sur est de faire du clientélisme pour se faire réélire. Enfin depuis la loi de sécurité civile de 2004, le maire a des responsabilités en matière de secours en cas d'évènement. Il doit en effet informer la population et dirige les opérations de secours. Le prefet se substitue en cas d'évènement majeur. Mais, aujourd'hui les maires sont plus des aménageurs que des défenseurs de la prévention des risques et gestion de crise. En tout cas avec cet évènement, le travail des services de l'état va être plus facile .....Malheuresement, il faut toujours des catastrophes pour faire avancer les choses dans ce pays