
philschnell
Membres-
Compteur de contenus
25 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par philschnell
-
Bonsoir, La version 1.28 accepte désormais les Wrm100,200 et consœur via le logiciel Xnet météo A+
-
Pas encore mais c'est prévu. Les stations qui seront intégrées : Wmr918, Wmr100, Wmr200, Les Davis
-
Ce logiciel est déjà compatible avec la Ws23xx. La seule chose qui n'est pas finalisé est la lecture du data-logger lorsque le choix d'un lien direct avec la station est choisi dans les configurations (c'est à dire : sans faire fonctionner HW). Cela est volontaire afin de ne pas perturber vos historiques de mesures tant que je n'avais pas de remontées positives sur le lien direct. Maintenant que j'ai deux utilisateurs qui m'ont confirmé que le lien direct fonctionne, je vais implémenter la lecture du data-logger et la mise à jour du fichier History.dat. Mais, vous pouvez utiliser SkinWs2800 sans lien direct avec les stations Ws23xx, Ws3500 & 36xx, Ws2800 . Dans ce cas, il est juste nécessaire que HW fonctionne. SkinWs2800 dans cette méthode lit les fichiers currdat.lst & History.dat générés par HW. Pour ma part, je suis obligé de l'utiliser dans ce mode car le lien avec la Ws2800 n'est pas écrit. D'autant plus que la société LaCrosse Technologie ne laisse fillter aucune information sur le protocole. Cela va nous obliger, nous les développeurs, à faire du 'reverse ingéniering'. Et le problème ne pas simple.
-
Et maintenant il y a SkinWs2800 sur www.epegard.net
-
Le site de météo personnel dans la commune d'Epegard (27110 Le Neubourg) fonctionne. Sur ce site, alimenté par une station météo LaCrosse Technologie WS2800 est mis à jour toutes les 2mn environ (sauf panne de courant). Le serveur météo utilisé est un Fit-Pc2 sous windows XP. Outre HW pour les liaisons avec la station, le logiciel utilisé est un logiciel 'maison' : SkinWs2800. Ce soft est libre de droit d'utilisation et est disponible sur le site Phil (www.epegard.net)
-
Très interressant ce post. Etant possesseur d'une LaCrosse WS2800, les problème de pluviométrie chez eux c'est quelque chose. Devant les problèmes de pluvio (enregistrement pratiquement au double de la réalité - ce n'est plus 20% d'erreur !) et devant nos solicitations successives, cette société n'a pas trouvé mieux que de modifier la sonde Th/Hygro pour n'entregistrer qu'un basculement sur deux du pluvio. Certe avec cette méthode, la résolution est conforme a leur plaquette commercialle mais par contre la précision en prend un sérieux coup (perte > 50%. Je m'explique s'il pleut ajoud'hui 0.55 mm je vais l'avoir dans mes enregistrements, par contre s'il ne pleut que dans deux jours de 0.55 mm, je ne vais pas l'avoir dans mes enregistrements !. Dans ce cas à quoi cela sert d'avoir une transmission toutes les 19 secondes ???!). Si vous regardez bien les plaquettes commercialles des différents fabriquants de stations, DAVIS et OREGON par exemple indiquent les précisions. LACROSSE jamais en matière de pluvio et de vent. VION se contente de donner un poucentage (est ce la précision ou la résolution ?).
-
Bonsoir, J'essaye de contacter tous les auteurs des posts sur la station WS 2800. Cela afin de regrouper tous les utilisateurs mécontents de cette station, et surtout de mettre en évidence que la solution proposée par LaCrosse en replaçant les sondes th/Hygro n'est qu'un faux substitue (perte de précision - masquage du problème réel). Merci de n'envoyer en direct une réponse circonstanciée et si tu fais partie des 'Pigeon de LaCrosse', faire une copie aux adresses suivantes : 'asseco@cfdt.fr' et à 'contact@lacrossetechnology.fr' Mon adresse : philippe.schnellbach@orange.fr
-
WS2800 et données pluviométrie du nouveau
philschnell a répondu à un sujet de Basile65 dans Instrumentation
Bonsoir, J'essaye de contacter tous les auteurs des posts sur la station WS 2800. Cela afin de regrouper tous les utilisateurs mécontents de cette station, et surtout de mettre en évidence que la solution proposée par LaCrosse en replaçant les sondes th/Hygro n'est qu'un faux substitue (perte de précision - masquage du problème réel). Merci de n'envoyer en direct une réponse circonstanciée et si tu fais partie des 'Pigeon de LaCrosse', faire une copie aux adresses suivantes : 'asseco@cfdt.fr' et à 'contact@lacrossetechnology.fr' Mon adresse : philippe.schnellbach@orange.fr -
Bonsoir à tous, Voilà qq temps que je n'avais pas suivi ce forum. En fait, je suis plus le forum de station-meteo. Sur ce forum, nous nous regroupons afin d'entamer une procédure pour vices cachés contre LaCrosse Technologie. Après avoir tous ou presque reçu une sonde de remplacement th/Hygro pour le problème de pluviométrie, nous sommes tous apperçu qu'en fait cette sonde n'enregistre ou plutot ne transmet qu'un basculement sur deux du pluviomètre. Déjà que la surface de captage est faible, cela revient pratiquement à la diviser par deux. Bonjour la précision !. Outre ce problème de pluviométrie, nous sommes beaucoup a constater que les temps de re-synchronisation PC/Station sont long et aussi que les rafales de vents maxi enregistrés sont inférieures à ceux indiqués par la station elle-même. Je vous invite donc à nous rejoindre sur le forum de station-météo : http://www.station-meteo.com/forum/station-la-crosse-technology/ws2800-et-donnees-de-pluviometrie.
-
WS2800 et données pluviométrie du nouveau
philschnell a répondu à un sujet de Basile65 dans Instrumentation
Pour ce qui est des rafales, même constat. Lors de la tempête la station indique une rafale de 55,1 km/h le 10 à 13h22 (HeavyWeather aussi). Je ne retrouve pas trace de cette rafales dans les données enregistrées - L'enregistrement de 13h25 (1 enr/5mn) donne une rafle de 35,3 km/h. Un bug de plus !.... J'ai reçu hier la sonde de remplacement Th/Hygro envoyée par LaCrosse. Testé ce matin. Je confirme ce que l'on peut lire sur les autres forums : La station n'enregistre plus qu'un basculement sur deux de la sonde de pluviométrie. Déjà que la surface de captation est petite, l'enregistrement d'un basculement sur deux, entraîne une plus grande imprécision. Je me tate pour garder cette nouvelle sonde. Si pour LaCrosse cela corrige à moindre coût le problème du doublement de la pluviométrie, cette sonde apporte encore plus d'imprécision. -
WS2800 et données pluviométrie du nouveau
philschnell a répondu à un sujet de Basile65 dans Instrumentation
Bonsoir à tous, Je suis comme vous, je viens de recevoir le même mail. Je suis comme Basile65, j'attens avec impatience le ChronoPost et tester si le problème est corrigé (avec le nouveau TH pour 10 basculement des godets si on a bien 2.3 mm). Si le problème est réellement corrigé cette station deviendra une très bonne station avec un rapport qualité/prix très correcte. Reste le problème de la reconnexion PC Station. Je pense l'avoir testé dans tous les sens ce WE. C'est vrai, même après un arrêt prolongé du PC (plus de 4 heures), la connexion finit par se refaire, même après avoir déconnecté la clef USB. Dans tous mes essais la reconnexion va de 1 secondes à plus de 15 mn. Pourquoi une telle différence !????. Je pense que le problème viens du soft (le service BackEnd) et non de la station. Depuis la version 1.1-3 les problèmes de doublon dans le fichier History ont disparu). Néanmoins, je garde mon petit utilitaire maison (HW2800_CleanDataBase.exe) qui me permet de mettre à jour le fichier History pour les pressions absolues. Reste une énigme pour moi, HeavyWeather crée un fichier 'WV5DataStore' dans 'C:\Documents and Settings\All Users\Application Data' (Window XP). là où se trouve le fichier 'currdat.lst' or à première vue, ce fichier n'est pas forcément mis à jour par une application (sauf peut-être par le service BackEnd : 'WV5 communication'). Pour les futurs utilisateurs voici mes constatations sur la WS 2800 : - température et hygrométrie intérieure : Les données se recoupent complètement avec les mesures sur mes bons vieux instruments (Dont une vieille WS ???) - " " extérieure : Les données se recoupent complètement avec les deux stations météo france situées à proximité (Rouen & Evreux) - Vent (direction, vent & rafale) : Les données se recoupent complètement avec la station météo france la plus proche (Evreux) pour les vents de SO à SE. Pour les autres directions, le problème est 'chez moi' (implantation). - Pression relative : Après étalonnage, Les données se recoupent complètement avec la station météo france la plus proche (Evreux) - Reste le problème de pluviométrie. Si celui-ci est résolu alors BRAVO LaCrosse (dommage qu'il est fallut autant de post déposés sur les forums et autant de mails en direct !). Dès réception du ChronoPost, je ne manquerai pas de vous donner les résulats d'essai. -
WS2800 et données pluviométrie du nouveau
philschnell a répondu à un sujet de Basile65 dans Instrumentation
Bonjour, LaCrosse Technologie à aussi ouvert une page spéciale pour la WS 2800 : http://www.lacrossetechnology.fr/ws2800/maj_fr.htm Seul problème, c'est quand on essaye d'envoyer un message via l'entrée Assistance, le retour est : 'page introuvable'. Si suite à tous les problèmes de pluviométrie on s'apperçoi que ce produit n'a pas été correctement testé avant sa commercialisation, il en va de même pour le site lacrossetechnologie.fr !. -
Je viens d'aller sur la page spéciale de LaCrosse. En effet, rien d'objectif si ce n'est de la pub commercialle. J'ai utilisé l'entrée assistance, j'ai essayé d'envoyer ce message : Je viens de découvrir votre nouvelle page sur la WS2800. Seulement, comme tous les possessurs d'un WS2800 , les enregistrements de pluviométrie sont complètements erronés. Cela s'appelle un vice-caché : Pas de date butoir de grantie. J'espère que bientôt vous aurrez résolu le problème. J'attends donc de votre socièté qu'elle m'informe en direct de la conduite à suivre pour une remise en état de ma station, sans que vous vous réfugiez derrière vos distributeurs. L'autre problème subsistant est le synchro entre la station et le PC. Si la version 1.1.3 corrige les doublons d'enregistrement, elle ne corrige pas la synchronisation automatique. Vous ayant déjà envoyé plusieurs mails, et n'ayant aucune réponse (sauf de voir avec mon vendeur), j'ai donc monté un dossier que j'ai communiqué à UFC Que Choisir et CFDT consommateur. A bientot j'espère (avec des réponses objectives) PS : Copie de ce message sur les forums Après avoir appuyé sur la touche envoi, deviné : Erreur la page n'existe pas !
-
Bonsoir à tous, le problème des forums est qu'il y en a partout. Merci à Basile65 d'avoir essayer de rassembler tous les utilisateurs ayant des problème de pluvio. un autre forum parle des questions de pluvio de la WS2800 : /index.php?showtopic=47361&st=80'>http://forums.infoclimat.fr/index.php?showtopic=47361&st=80 Je pense que tant que la société LaCrosse Techonoligie se retranchera derrière ses vendeurs, il est important d'informer les utilisateurs et encore plus les futurs utilisateurs
-
Bonsoir à tous, Pour plus de précisions, concernant les problèmes de pluviométrie, j'ai à nouveau envoyé un message au SAV de LaCrosse Technologie suite à une réponse de leur part me demandant de me rapprocher de mon vendeur (WebDritib) pour un retour au SAV. Or en parcourant les forums et suite à leurs diverses réponses, il est évident que le problème est connu mais qu'il n'est pas actuellement résolu. Pour votre intéret aller sur http://www.station-meteo.com/forum/station-la-crosse-technology/ws2800-et-donnees-de-pluviometrie/30/ Si le site WebDritrib m'a bien envoyé un bon de retour, à ce jour je ne veux pas l'utiliser car je ne tiens pas à un retour du SAV avec une station non corrigée (ce qui est le cas pour certains). Si en France, les distributeurs continuent de proposer cette WS2800, sur quelques sites américains elle n'est déjà plus proposée. C'est dommage qu'une société comme LaCrosse Technologie se retranche derrière ses vendeurs et ne réponde pas aux réelles questions. Je rappelle simplement qu'un vice caché est du domaine du fabricant et non de celui du vendeur. (A ce propos j'ai déjà déposé des posts sur des enregistrements en double voir en triple dans le fichier hystory. cette question je l'ai posé à LaCrosse. je n'ai pas eu de réponse, or en parcourant divers forums je me suis apperçu qu'une nouvelle version de HeavyWeather était disponible et que celle-ci corrige le problème - Attention : Ne télécharger pas la version 2.xx des USA elle ne marche pas avec nos stations européennes) Dommage à nouveau car je crois que cette station à tout pour satisfaire des amateurs comme moi. J'ai lu un certain nombre de post sur des problèmes de deconnexion entre la station et le pluviomètre et/ou l'anémomètre. Pour ma part je n'ai jamais eu ce problème dans le sens ou j'ai attendu deux jour après l'installation de ceux-ci avant de faire une connexion. En définitive, tant que la société LaCrosse Technologie se retranchera derrière ses vendeurs (en particulier les vendeurs web) je déconseille à tous l'achat d'une telle station. Dommage, Dommage, Dommage......
-
Les enregistrements de la WS 2800 sont semblables à ceux de la WS3600(format donné dans ton lien).
-
Bonsoir, En parcourant le forum je tmobé sur ton post. Ayant beaucoup de problème avec un WS2800 je veux la renvoyer. A chaque fois que je contacte LaCrosse, il me renvoi vers le distributeur. Auusi cela m'interesse de leur renvoyer au SAV. Comment à tu fais pour leur renvoyer directement ?. Merci
-
Bonsoir à tous, Voila le mail envoyer à La Crosse sutie à une réponse plus que laconnique : >A nouveau bonjour: > >Tout d'abord, La garantie européenne s'applique à tout produit ayant une vice cachée!. Ces vices font parties de la garantie constructeur. > >Ma station achetée le 13/01/2010 (sur Webdristib.com, Cde N° 336925) pose plusieurs problèmes : > > - 1 : Données enregistrées par le pluviomètre : environ 2 fois la réalité > - 2 : Déconnexion entre la station et l'unité température/hygrométrie intempestives . > - 3 : Synchronisation incorrecte suite à arrêt ou mise en veille prolongée du PC connecté. > >Après trois changements de piles, puis trois réinitialisations les problèmes continuent. > >Pour votre information, suite à des problèmes de pertes de liaison, après modifications d'implantation (le 04/02/2010 à 9h25), le station est >installée à moins de 6 mètres du capteurs Température/Hygrométrie (avant 14 mètres) dans un univers absent de béton (maison normande, murs en bois >et terre, plus changement des piles - mais cela n'a pas corrigé le problème (vos préconisations: 100 mètres maxi). > >Cette modification d'implantation à lieu le 5/02/2010 à 15h00. Pourtant les problèmes continus. > >Il m'est impossible de conserver une station aussi peu fiable. Que proposez-vous. J'attends une réponde de Webdristib.com pour le retour de ma >station. Néanmoins, faute de réponse favorable de votre part, je me verrais dans l'obligation de porter sur les forums météo ainsi qu'auprès de la >DCCRF de votre refus d'appliquer la garantie constructeur. > >Afin de confirmer mes problèmes, veuillez trouver ci-joint le fichier History.dat généré par le logiciel HeavyWeatherWV5 pro 2800 > >En attente d'une réponse ne me revoyant pas vers le distributeur, recevez monsieur, madame mes meilleurs salutations > > >PS : Faut-il en arriver à ceci : http://www.weatherbuffs.com/La_Crosse_WS_2810U_IT_Pro_Wireless_Weather_Station_p/l-ws-2810u-it.htm > Si je m'aime en arriver là, je pense que La Crosse est léger sur les problèmes. Ne sommes nous pas les moutons testeurs d'une station qui a été mise sur le marché sans avoir subit tous les tests préalables ???! Suite au premier mail envoyé à cette société, celle-ci se retranche vers ces vendeurs. Si cela est la loi du commerce, néanmoins, la garantie constructeur s'applique (quelque soit le mode de diffusion). Le site weatherbuffs en arrive à procrire l'achat de cette station (WS2810 est l'appellation américaine de la WS 2800). Quand à la société WebDritrib, toujours pas de nouvelle ! Pour ma part j'alimenterais ce post (et d'autres sur d'autres sites) tant que je la société La Crosse Technologie ne prendra pas ces responsabilités de constructeur. Je pense que tout utilisateur de cette station(La CROSSE TECHNOLOGIE WS2800) se doit de remonter tous les problèmes rencontés par l'utilisation de cette station. pour une station 'PRO', La CROSSE TECHNOLOGIE est légère : les critères annoncées semble être bien loin de la réalité, de plus, hormis pour l'hygrométrie, pas de précision annoncé (juste des résolutions comme par exemple la pluviométrie : 0.5mm, loin de la réalité). Bonsoir à tous.
-
il est semblable au fichier de la 3600 (sauf que la zonr pression absolue n'est pas documenté : 101010.0)
-
J'ai le même soft téléchargé sur le site de la Crosse. Après divers essai hier soir, je reconnais que la connexion finit par se refaire après une mise en veille prolongée, SOUS RESERVE de ne pas avoir oté la clef Usb. Pour ma part étant nomade de l'informatique (je suis informaticien développpeur) cette solution ne me conviens pas. Je me vois mal d'aller chez les clients avec la clef toujours branchée, sans compter que c'est une solution pour la casser (Je travaille souvent dans des ateliers mécaniques, et j'en suis déjà à ma 5ème clef usb de stockage). Pour répondre au niveau de mon pluvio, ce WE je n'ai pas eu le temps d'aller plus loin. Néanmoins, étant dans le milieu professionel de la mesure, je n'arrive pas à comprendre pourquoi une station météo (c'est de la mesure) est vendu avec l'appellation PRO, sans donner des informations au niveau de la précision (A ne pas confondre avec la résolution). Quand je vois la réponse de 'Stratocumuls' je suis surpris. 1 : Les données que j'ai mis en lignes sont exactes (sauf pour le cumul de ma station). Le cumul pour Evreux reste vraie (39.6 mm). N'ayant pas les chiffres à deux décimalles je n'ai pu les diffuser. 2 - Les unites sont exactes (mm). C'est d'ailleurs l'unité native des enregistrements de la station, le inch n'étant qu'une unité d'affichage. 3 3 - Je ne dénigre pas le pluvio, je dis simplement qu'il y a un problème avec les valeurs qu'il enregistre. J'attends simplement que des personnes de La Crosse m'explique (Je les ais contactés).
-
Merci de ce tuyau. Je vais essayer. Pour ma part j'effectuais la procédure complète. Cela explique peut-être qu'a chaque connexion je reçois l'ensemble des 1750 enregistrements. Je n'ai pas trouvé dans la notice station ni celle du HeavyWeather cette démarche.
-
Après quelques recherches sur le Net, je suis tombé sur le site de http://www.station-meteo.com. Or dans le forum quelques un se plaigne des données tranmissent par le pluviomètre. J'ai effectué une petite comparaison entre ma station WS2800 et les données météo-france de la station la plus proche (Evreux fauville) : le 15/1 : 0mm Evreux : 0mm le 16/1 : 9.1mm : 6.4 mm le 17/1 : 0.55mm : 0.8 mm le 18/1 : 0mm : 0.2 mm le 19/1 : 0mm : 0.6 mm le 20/1 : 19.8 mm : 9.2 mm le 21/1 : 0mm : 0mm le 22/1 : 2.2mm : 5.2 mm le 23/1 : 17.05mm : 6.2 mm le 24/1 : 1.1 mm : 0.4 mm le 25/1 : 2.2 mm : 0.2 mm le 26/1 : 0mm : 0 mm le 27/1 : 0mm : 0.2 mm le 28/1 : 3.85 mm : 1.4 mm le 29/1 : 22.55 mm : 8.6 mm soit pour la période : 79.15 mm Evreux : 39.6 mm Il y a bien un problème avec les mesures du pluvio. D'autre sont-ils dans ce cas ?
-
Bonsoir à tous, Plus je fouille dans le fichier History.dat plus je trouve des problèmes. Mineurs soient-ils, mais quand même. Je vois que dans ce forum, beaucoup confonde entre résolution et précision. La résolution est les nombre de chiffres derrière la virgule. La précision est est la valeur rendu vis à vis d'un étalon. Pour faire cours, un metre à ruban à une résolution du mm, quand à sa précision !: cela dépend s'il fait chaud ou froid (comme le fût du canon de Fernand Renault). Etant en partie métrologue, la WS 2800 indique une précision que pour la partie Hygrométrie (+/- 3%)Pression (encore celle-ci n'enregistre que la pression relative qui est sujjette au paramétrage). Dans qq jours je vous proposerai un utilitaire plus clean qu'actuellemnt (il est trop dépendant actuellement de ma config). Sur un autre forum on m'a posé la question suivante : Est-il possible de traiter les fichiers history des station WS 2300. Après recherche je n'ai pas trouvé les différences qu'il pouvait avoir entre les fichiers générés par la WS 2300 et la WS 3600 (ou WS2800). Merci d'avance à celui qui m'apporte une réponse.
-
Quelques soucis avec ton adresse mail. Impossible de contacter le(s) destinataire(s) suivant(s) : 'fayv83@free.fr' le 26/01/2010 19:07 554 5.7.1 <fayv83@free.fr>: Recipient address rejected: Missing Authentication J'essayerai demain depuis le bureau.
-
Etant utilisateur d'une WS 2800 depuis une quinzaine de jours, j'ai quelques remarques à faire sur ce produit. - 1 : Liaisons entre sonde thermometrique et station : j'ai eu une déconnection , ce qui fait qu'il a fallut retirer les piles de la sonde et de refaire la procédure de connexion. - 2 : Le logiciel HeavyWeather 2800 est spécifique à cette station. La connexion entre le PC et la station ne se refait pas automatiquement après une mise en veille prolongé du PC, et/ou débranchement de la clef USB. Résultat : Procédure de connexion à refaire à chaque allumage du PC. - 3 : Si cette station conserve jusqu'a 1750 enregistrements. A chaque nouvelle connexion du PC à la station, c'est l'ensemble des 1750 enregistrements qui sont téléchargés. Le résultat est que dans le fichier History.dat on trouve des enregistrements en double voir en triple voir plus. Ce n'est donc pas une synchronisation (terme utiliser par le logiciel). Etant informaticien, j'ai donc développer un petit utilitaire sous window pour faire le ménage dans ce fichier. Ce problème disparait si le PC reste connecté. Avec la nouvelle version HW_V1.1-3 (site LaCrosse france) le problème des doublons semble être résolu) - 4 : La station n'enregistre pas la pression absolue. Même si le champs existe dans le fichier Hystory.dat.(même format que la WS 3600). - 5 : Cette station est 'Fermée'. Il est donc impossible d'ajouter un capteur quel qui soit. Pour ce que cela interresse je peux vous mettre à disposition le petit utilitaire de nettoyage (Nettoyage automatique du fichier History.dat, edition des valeurs, calcul de la pression absolue depuis la pression relative). En conclusion, cette station est correcte. Reste à voir dans la durée. - NOTA : Gros problème sur les données de pluviométrie - cf posts suivants IMPORTANT : J'ai eu au début beaucoup de déconnexion entre la base et le capteur température/hygrométire malgrés une distance de moins de 20m. Après avoir plusieurs fois changé de piles, et de ré-initialisation ces problèmes continuaient. Depuis que j'ai déplacé mon capteur Temperature/hygrométrie de ma vieille station ws??? je n'ai plus aucun problème. Je pense donc que les phénomènes de déconnexion étaient dut à des interférences entre les deux stations et les deux capteurs Température/hygrométrie.