bensurf

Je parle bien de cette nuit dans mon post et non pas de la nuit de jeudi a vendredi /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">D'ailleurs la petite ondulation qui devrait aboutir a ce creusement est présente au large de la bretagne. A suivre

WRF est la maille fine de GFS donc normal qu'il la modélise /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">Sinon pour ceux qui voulaient être sur, notre creusement est bien présent au large des caraibes et pointe à 1008hPa. Au vu des observations actuelles la situation semble plus proche de CEP. Peu être du aux mailles qui sont différentes. Mais ça ne veut absolument rien dire pour la suite. GFS CEP

Nuit agitée en prévision avec le passage d'un front froid qui devrait engendrer un coup de vent grace à un petit creusement secondaire qui se développerait dans un jet très puissant. Ce creusement devrait passer sur le nord de la région avec des rafales comprise entre 80 et 90 km/h. Ca devrait quand meme se jouer en live car ce genre de creusement est très difficile à prévoir. Par la suite une instabilité se mettrait en place avec une LI plutot importante pour la saison (-5 sur la loire atlantique)et une CAPE qui pourrait monter jusqu'a 1000 J/kg. De plus dynamisme très présent au passage du creusement avec une hélicité très forte qui pourrait provoquer le développement de phénomènes tourbillonaires. Donc une traine très active pourrait se mettre en place dès minuit pour se poursuivre demain. J'adore ce genre de situation

Gfs hausse un peu le coup de vent Demain matin. Rafales superieures a 90km/h envisageable dans les terres. Actu ca fait pas semblant grosse pluie avec rafales et dire que le plus gros est Demain matin.

Un peu plus au nord que gfs et cep, mais l'idee et la meme. Situation tres preocupante a maintenant 72hA signaler aussi les intenses precipitations sur ce run de gfs.

Le mont st mich est souvent sujet a de fortes surcotes Mais cela n'en reste pas moins impressionant.Tu as raison de le signaler car c'est un element qui est a surveiller de pres.

Je dirais semblable voire legerement inférieur dans les terres (sauf colines)Les vents dans toutes les situations sont majoritairement plus fort sur les côtes. Mais bon on est toujours pas sur de ce scénario. Le creusement reste très compliqué à prévoir donc pas besoin de s'attarder sur ce genre de détails.

C'est sur elle se forme dans 24h au large des Etats Unis.Mais pour ce qui est de la localisation exacte c'est encore assez flou meme si la majorité des scénarios/modèles la voient frapper toute la moitié nord de façon violente. Mais la dernière sortie de CEP fait très mal, 100km/h de vents moyens sur les côtes

Elle passe juste très rapidement sur la France mais t'inquiète pas que ça souffle fort entre +84h et +90h sur les cotes et dans les terres.

JMA aussi pour un scénario tempête passant en Manche De plus je voudrais ajouter que les chances de retournement de veste s'amenuisent car l'échéance se fait proche. On rentre dans la phase d'affinage. La tempête devrait commencer à se former dans 24h. Il sera donc très interressant de suivre son avancée. Pourquoi pas créer un topic demain soir "suivi de la tempête" lorsque nous auront les premieres images du creux

D'ailleur, nogaps voit ce scenario bombe irlandaise mais qui nous concernerait quand meme de part les vents car isobarres tres ressere au niveau de la france. Il revient a un scenario gfs 12 z de ce soir.Bref on s'y perd un peu ce soir malgre l'amorce de tendance des deux grands.

Meme le jet n'est toujours pas cale. Sur ce run la courbure et bien plus ouest. Le jet est vu aussi plus bas en latitude et est renforce au niveau de la france.Revirement des modèles...

Pas tant que ça sur GFS. Ca reste semblable au précedent run.Par contre de nombreux scénarios très interressants dans l'ensemble GEFS Exemple :

Coamps aussi :

Nogaps confirme son scénario du midi

Bien sur mais la position du centre n'influe pas tant que ça au niveau de la France sur ce run.Et puis nous sommes encore à 130h donc la situation est encore à surveiller de très pres. C'est enorme pour prévoir la localisation et l'intensité d'une tempete. Pour moi elle va encore largement bouger (A moins d'un coup de maitre des modèles.) P.S. GEM confirme sa position bien nord comme les autres modèles.

L'ensemble GEFS nous sort un ecart type important sur la GB. Cela confirme la trjectoire de cette tempete. A voir avec CEP mais ce soir la prévibilité de la tempete est plutot bonne au niveau de la localisation.

NOGAPS replace la tempête plus au nord. Ce soir les modèles semblent suivre GFS.

Ukmo confirme son scénario a savoir la tempete 500km plus au sud que sur GFS. Qui aura raison ?

D'ailleur le dernier run WRF 24km réduit ce passage convectif mais le risque est toujours là avec une instabilité en hausse et un dynamisme toujours tres present.Pour la dep de vendredi les ensembles NOGAPS et GEM sont très interressants avec pas mal de scénarios très tempetueux. A voir si GFS revoit la position plus au sud ce soir.

Des valeurs ?EN tout cas vu les données brutes qu'ils annoncent ça ne m'étonne pas.

MF dans ses prevs brutes rejoint GFS au niveau des rafales pour la journée. Je trouve au contraire qu'il est plutot optimiste pour les terres. Par contre ils ne prennent pas en compte le passage de l'anomalie dans la nuit de lundi à mardi qui pourrait engendrer des rafales bien plus importantes (voir mon post dans le topic coup de vent).

CFS rejoint aussi UKMO, NOGAPS et CEP Il faut arrêter de dire que GFS est "méga isolé" il décale juste la tempête 300km au nord ce qui est normal pour l'échéance qui n'est pas toute proche. Sinon au niveau de l'ensemble GEFS pratiquement tout les scénarios voient la dép bien plus au sud que sur GFS, ce qui me laisse penser que GFS va revoir la position de la dep dans les prochain runs. Un exemple de ce qui ressort souvent de ce run de GEFS :

Je suis content qu'on soit en accord pour la nuit de lundi à mardi J'attends avec impatience les mailles fines qui nous seront d'une grande aide pour déterminer les zones à risque.

Voila les valeurs de vent à 925hPa pour CEP A comparer avec GFS