Merci fossile47 (je suis d'ailleurs ravi de correspondre avec un fossile du Lot-et-Garonne ...)Oui, moi aussi, je suis très content de ces images nocturnes.
A ce propos, les progrès des appareils photo numériques et plus précisément de leurs capteurs, permettent de prendre des photos à très faibles niveaux de lumières. On peut maintenant avoir des temps de pose suffisamment courts pour figer les étoiles. En effet, "avant" il fallait 1 ou 2 minutes pour avoir assez de lumière et pendant ce temps les étoiles avaient le temps de tourner (enfin c'est plutôt nous qui tournons ... ... bref.) ... le résultat: les étoiles apparaissaient sous forme de traits (c'est joli mais ... bon, ce n'est plus une étoile.)
Aujourd'hui, il est possible de faire ceci :
http://www.nicolasguionnet.com/zgal/issarbe/issarbe/hiver/img_2576.jpg.php
(lien temporaire ... je vais faire le ménage dans ma galerie ... /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> )
Notez que les couleurs des étoiles sont apparues sans tricherie ... c'est naturel .. pourquoi ? lisez ceci :
http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=61726
Hélas, il faut encore un appareil pro et un objectif à grande ouverture (ici le merveilleux canon 35mm f 1.4 ... lui c'est vraiment mon ami ... /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> )
Les lumières des villes donnent aussi des résultats fascinant ... voire inquiétant (c'est la fin du monde ? ):
http://www.nicolasguionnet.com/zgal/issarbe/issarbe/hiver/#35
A bientôt et merci encore à tous pour vos gentils commentaires ...
ng