Naturalis

Et bien, malgré que je sois un fada de neige (le mot est faible !), je commence à en avoir un peu marre de ce froid précoce et de cette neige parce que je suis commerçant non sédentaire et je travaille le week-end ! Quand il neige, les gens sortent moins et bien sur, nous avons moins de clients ou pas du tout ! Donc un peu de redoux, temporaire bien sur, pour le week-end prochain, ça ne serait pas de refus !

En parlant du soleil et de sa possible relation avec le climat terrestre, la revue Science & Vie de Décembre de cette année, consacre un article de quelques pages sur le thème de : "LE SOLEIL EN PANNE !" et "ils" posent la question suivante : SOMMES-NOUS A L'AUBE D'UNE NOUVELLE PERTURBATION CLIMATIQUE ? Cotissois31, tu dis : "Pour l'instant, l'anomalie est bien froide mais c'est surtout au niveau des précipitations que ce n'est pas très sec (sinon on entendrait pas autant parler de la neige...) Au nord on a du -3 voire -4 d'anomalie quand même ! A Brest on est dans l'anormalement froid non stop depuis le 21 novembre..." Je ne voudrais pas te reprendre mais quand il y a des précipitations, c'est sur que ce n'est pas sec (ironique) et puis qu'est-ce que "l'anormalement froid" pour toi ?? Ton "anormalement froid" me fait penser un peu, aux commentaires humanistes des présentateurs météo des différentes chaines de notre chère télé française ou l'on entend à chaque fois que la température diffère un peu, nous sommes, soit en dessous ou soit au dessus des "NORMALES SAISONNIÈRES" ! "LES NORMALES SAISONNIÈRES", les mots magiques de nos présentateurs météo de notre chère télé !

Bonjour, je suis nouveau. J'ai de nombreuses passions : entre autre, le naturaliste comme Théodore Monod : Paléontologie des invertébrés marins du Crétacé, la géologie, la Minéralogie, la faune, la flore, l'astronomie, la météorologie... Je dis "nouveau" mais cela fait au moins 5 ans, que je traine, que je lis et relis le forum d'Infoclimat, presque tous les jours ! Pour ma part, je lis les prévisions à court et moyen terme, les évolutions à plus long terme, les tendances... mais je suis un fada de la neige ! Je ne mettais jamais inscrit, par timidité peut-être, je n'osais pas en fait ! Et puis je repoussais tout le temps, mon inscription, en disant, un jour, je m'inscrirais ! Il faut dire aussi, j'en profite aussi pour dire, parce que si un modérateur lit mon commentaire, je trouve que ce forum est un peu trop arbitraire avec les nouveaux inscrits ! Je regrette même à ce jour, de mettre inscrit sur le forum Infoclimat, surtout par rapport à celui de Météociel ou je suis inscrit, et, ou je poste aussi des observations du temps dans ma ville ! C'est à partir de 20 messages que notre compte est vraiment débloqué : si on écrit un commentaire qui n'est pas au goût d'un modérateur qui le lit, celui-ci le censurera et le jettera automatiquement à la poubelle sans n'avoir donner aucune explication ! Je regrette également, même connaissant le forum Infoclimat depuis plusieurs années, qu'il n'existe aucun parrainage de membre par rapport à un nouvel inscrit ! Les explications sont très succinctes dans "l'aide" de ce forum ! C'est "dém****z-vous" sur ce forum ! Une autre chose qui me déplait également, un peu sur ce grand forum, comme par exemple du côté des "prévisions à longues échéances", c'est "les accrochages" entre membres ; surtout chez ceux qui ont peut être plus d'expérience d'analyse du temps, manquant souvent d'humilité par rapport aux novices ! (Personnellement, je ne suis pas un novice !) Certains d'entre eux n'aiment pas qu'on ne soit pas de leur avis parce qu'ils aiment le froid et la neige (comme actuellement ces jours-ci) contrairement aux autres qui aiment la chaleur, les orages, les tempêtes... Très souvent de fois, au temps ou je n'étais pas inscrit sur ce forum, j'avais envie de m'y inscrire pour écrire un commentaire coté rubrique "prévisions", mais vu et lu, les réactions commentées agressivement de certains membres, j'aurais trop peur de me faire "lyncher" en écrivant un commentaire dans cette rubrique !

Bonjour, je suis nouveau. Ma passion : naturaliste amateur avec un grand A (Paléontologie des invertébrés marins du Crétacé, la géologie, l'astronomie, la météorologie...) mais j'ai d'autres passions... Je dis "nouveau" mais cela fait au moins 5 ans, que je traine, que je lis et relis le forum d'Infoclimat, presque tous les jours ! Oui oui, je dis bien : presque tous les jours ! Pour tout vous dire que je le connais si bien ce forum, on distingue facilement : ceux qui sont pour la chaleur, ceux pour le froid et la neige, les autres pour les orages, ceux qui font des prévisions, les ensemblistes, les déterministes, etc etc, et même parfois, c'est un peu houleux mais pas méchant, vu de "l'autre côté" ! Pour ma part, je lis les prévisions à court et moyen terme, les évolutions à plus long terme, les tendances... Je ne mettais jamais inscrit, par timidité peut-être, je n'osais pas en fait ! Et puis je repoussais tout le temps, mon inscription, en disant, un jour, je m'inscrirais ! Bref, j'ai vu ce sujet sur "quel appareil acheter" Je suis au bout de mon 3ème ! Avant, j'ai eu un Samsung e201, 2 méga puis Konica Minolta Z20, 5 méga, que d'ailleurs, j'ai toujours, c'est un très bon appareil ! Mais je voulais encore mieux avec la visée Live view et la visée classique, puis qui enregistre les photos en RAW et en JPEG classique. Pour choisir mon nouvel appareil, j 'ai fait la part des choses, du coût, du matériel, des caractéristiques, les avantages et les défauts entre Bridge et reflex ! J'ai acheté un bridge expert, neuf, le Panasonic FZ38 que je trouve supérieur à ceux que je connais et que j'ai essayé, comme le FZ45, le FZ100 ! Les Olympus, les Nikons, les Fuji : bof, pas terribles sauf peut-être le Fuji HS10 ! Pentax n'est pas mauvais. Puis chez les reflex numériques, il faut savoir que c'est assez chère ; les boitiers ont parfois un stabilisateur ou non ; les objectifs, c'est pareil, stabilisateur ou non ; à la longue, c'est qu'une question de moyen ! Bien sur celui qui a un Canon EOS 7, comme je le vois sur le forum, c'est déjà un autre domaine mais le coût n'est plus le même ! Comme bons appareils, dans les premiers prix, je lui conseillerais et c'est mon avis personnel : Sony A 330, A350, A380, 450, 500, 550, Canon 400 à 550, Pentax KX et le K7... Et puis, il y a les "entre-les-deux", ils sont à part, parce que ce sont des bridges à objectifs interchangeables, trop chères, mais qui n'acceptent que les objectifs qui correspondant à leur boitier et aucun autre : Sony NEX3 et NEX5... Encore pour s'acheter une bonne occasion, il vaut mieux connaitre quelqu'un de confiance faisant déjà de la photo, proche de chez soi mais quand même , il vaut mieux acheter du neuf pour ne pas se faire avoir, c'est plus sur ! Il existe un site assez intéressant ou on peut trouver plein de renseignements sur les apn, c'est les "numeriques(point)com"